とある憲法学者「国葬(儀)は憲法に何ら反しない。行政権の範囲内。国民を強制するものでもないため思想の自由の侵害にも当たらない」

てつやん @tetsuyan1112

@ishizakipampam 閣議決定で国葬を決める法的根拠はありますか。

石埼学 @ishizakipampam

@tetsuyan1112 閣議決定自体が一種の法の存在形式ともいえますね。

板垣勝彦 @itagaki_katsu

行政法学でも実務で通用している侵害留保説に立てば同じ結論です。儀式を行うことに法律の根拠は要りません。今回の騒動で、重要事項留保説の支持者がこんなに多かったのかと驚きました。しかし儀式を行うことは果たして「重要事項」なのか？ twitter.com/ishizakipampam…

石埼学 @ishizakipampam

憲法学者として言いますが、国葬は憲法には何ら反しません。憲法41条の「立法」について実務と同じく法規説に立てば、国民の権利を制限しまたは国民に義務を課すものではない国葬は立法事項ではなく行政権の行使の範囲内です。法的根拠がないという主張は当たりません。 ↓

2022-08-28 16:22:17

板垣勝彦 @itagaki_katsu

それと、閣議決定を軽くみている方々が多いようだけれど、政令の制定も閣議決定で行われることはお忘れなきよう。つまり、閣議決定で決められたことは、法規範としては、政令と同じレベルの重みを持っているんですよ。

ヒラキ　シゲキヨ @shigegaia

憲法学者の見解は割れてるのかな。 まあいつの時代にも「御用学者」はいるものですからな。 kenponet103.com/archives/1531 twitter.com/ishizakipampam…

麦 秋 @otsu1620

「国葬が行政権行使の範囲内」 曲解してるよな。 極右的な憲法（御用）学者は言いたい放題なんだろうな。 twitter.com/ishizakipampam…

事情通 @JIJOsBizAdv

『前衛』で安倍内閣を批判された方の御意見です。 twitter.com/ishizakipampam…

金原徹雄 @cfavg105

久しぶりに1日に2本ブログを書きました。2本目は、月刊誌「前衛」5月号に掲載された石埼学龍谷大学教授による論考「続・議院内閣制から診た安倍内閣」を、1年前に発表された正編と併せてご紹介しました。機会があれば、是非正続両編ともお読みいただければと思います。 blog.livedoor.jp/wakaben6888/ar…

石埼学 @ishizakipampam

私が安倍元総理の国葬に賛成か反対かというご質問をいただいています。 日本共産党の理論機関誌「前衛」で二度にわたり安倍内閣を批判したこともある私ですが、今回の国葬には賛成です。 twitter.com/cfavg105/statu…

ギンタ@国民こそ主人公の日本へ　めざせ！１３０％の党づくり @gintatakamatu

@ishizakipampam 実質的に、衷心の強制をしようとしている岸田政権。論語読みの論語知らずは、どうなの？

ギンタ@国民こそ主人公の日本へ　めざせ！１３０％の党づくり @gintatakamatu

@ishizakipampam こういうのは、右翼の攻撃が恐くて、萎縮させて「自主規制」させて、モノ言えぬ社会にしていくのですよ。法律学だけでは語れない、ファシズムもある事を知ってください。

お笑い日本共産党（汚点・さぬき市共産党ポスターおばさん事件） @onrRekapE0WTn08

@gintatakamatu @ishizakipampam ギンタさん、石埼さんは「前衛」に寄稿したこともあるヤメ共だよ。党には自由がないから辞めたみたい。なんでも非共産党系の会合に出席した件で狭い部屋で難詰されたみたい。「党の言うこと聞かないと痛い目に会う」と脅す実態を告発。 党防衛の意識高いギンタさんと石埼さんが議論していて興味深いよ

石埼学 @ishizakipampam

分かりにくいので説明しておくと、元は護憲派でハンセン病訴訟支援、立川反戦ビラ事件支援、安保関連法に反対する憲法研究者リレートークなどをしてきた人です。「しんぶん赤旗」や「前衛」にも登場させていただきました。 しかし憲法9条の敗北という認識に基づき憲法改正を言うようになった人です。

石埼学 @ishizakipampam

#共産党は絶対にダメ 日本共産党には民主集中制があり党員は党の決定に反しては発言や行動ができません。私も党の指導に反したとして厳しく自己批判を求められたことがありました。 少しばかりの自由もなくて哀れな境遇でした。だから離党しました。離党して人間らしく生きられるようになりました。

石埼学 @ishizakipampam

京都府委員会の建物の暗くて狭い部屋で5〜6人の党員に取り囲まれて党の指導に従うように詰め寄られました。それを振り切ってある行動をしたら今度は「党派性が足りないから自己批判せよ！」と厳しく迫られました。20年くらい前デスが怖かったですね😥

石埼学 @ishizakipampam

私がした行動は非共産系の市民団体のシンポの講師。テーマは小選挙区制。男性学の伊藤公雄先生も同じシンポの講師でした。それだけ。

石埼学 @ishizakipampam

@thiga4536 失礼ではありません。自分は子供の頃から共産党に洗脳されていてそれを解くのに長い時間がかかったと考えています。カルトの脱会者と似ているかもしれません。

石埼学 @ishizakipampam

親が共産党員でつらい子ども時代でした。ザベストテンは「不良がみるもの」、宇宙戦艦ヤマトは「軍国主義」、捨て猫を拾ってきたら「人間様が大事」とことごとく否定され、「歴史的に意義のあることをしろ」と。唯一家族で行った映画ははだしのゲン。自分の「好き」を否定され続けた子ども時代でした。

藤崎礼次 @C210_Machine_X

@ishizakipampam とりあえず国葬に反対している者は、国葬そのものに反対というより、安倍さんを悼むことを否定しているんですよね。 でもそれじゃ属人的な攻撃になってしまうので、憲法を代わりに持ち出してる、といったところでしょう。

石埼学 @ishizakipampam

@CDr30 その通りで、安倍元首相への政治的不満の表現として憲法を悪用しているかと思います。

石埼学 @ishizakipampam

@migmigsutu @CDr30 国家の基本を定める重要な法規範ですが国葬反対派（もっといえば護憲派）が党派的に利用しようとするのでチープなものと勘違いされていますよね。

竹井隆人 @Roark_Takei

@ishizakipampam 独りの政治学者に過ぎませんが、国葬は問題ないように思います。 むしろ以下に申す「正規の回路」とは異なる、 マスコミと共謀した「別ルート」をもって国葬決定を覆そうとする行為こそ、 本来の「正規の回路」やデモクラシーそのものを蔑ろにした、「紊乱行為」に映ります。 twitter.com/Takei_roark/st…

竹井隆人 @Takei_roark

この種の世論調査に疑問を持ちます つまり、有権者の支持をもとに構成された議会が信任した内閣が決定した「正当なる回路」による決定事項が、 マスコミ主導の勝手なる「別の回路」でもって脅かされる愚行 これこそデモクラシーの“冒涜”と思料します ついでに内閣支持率なるものも私には同様に映ります twitter.com/kotamama318/st…

2022-08-19 22:39:04