どこまでハマったらオタク?
私「オタクについて正面から調べたいと思ってるんです」(中略)先生「君コスプレとかするの?」私「ええまぁ最近はあんまりやってないんですけど…」先生「じゃあ教室でやっちゃいなよww」(゚Д゚ )
2010-05-08 00:27:53次元の壁を越える方法を考え始めた時… RT @raipanda: 【質問】どこまでいったら(はまったら)「オタク」だと思いますか?マジで調べようと思うのでご協力お願いしますー!
2010-05-08 00:28:59@raipanda 選択肢的な指標があったほうが答えやすいかもねぇ。あるいはチェックボックス式で行動をリストしてったりとか。今答えるんだとしたら「そのものについてだけ一日中何度も考える事ができるほど」ハマったらオタクかな
2010-05-08 00:32:02@tsururutter ありがとうございます!萌え…確かに何かにハマって経験しないと分からない感情ですよねww「これが…萌えというものか…!!!!」的な感じですよね!
2010-05-08 00:37:39@raipanda そうだよ妄想だよ!!オタクじゃなかったら妄想を表面に出そうという考え自体が薄いんじゃないかと…。創作意欲があるよねオタクって。素晴らしいと思います。
2010-05-08 00:49:33男性向けのフィギュアはいっぱいあるけど、逆に女性は自分をフィギュア化する(=コスプレ)。そこら辺のジェンダー論も含めて、オタクを調べたいと思っています。どっから探ろうかな。
2010-05-08 00:55:30@raipanda 自分をフィギュア化するっていう捉え方面白いね。自分のオタクの定義は好きな気持ちが視覚化されるところからかなぁ。その人の部屋に入れば、本が好きな人は本いっぱいあるだろうし…視覚化されない人もいるかもしれないから、行動に表れるか、とかが的確かしら…
2010-05-08 01:08:13@yukiiiio 確かに、妄想をアウトプットする人が多いね!BLなんて妄想そのものだ(笑)妄想が形にでるのって、マンガ・小説が多いよね。妄想って言葉自体がオタク寄りになってきてる気がする。昔の人はどんなん妄想してたんだろうw浮世絵とかかしら(笑)
2010-05-08 01:43:20@tapioka717 ピグマリオンコンプレックス!情報ありがとう!人形も最近女性向だけじゃなくて、男性向けのでてきて面白くなってきてるよね。身体だけじゃなくて、男女のオタクの萌え方の差とかも知れたらと思っております。多分、普通のジェンダー論にもかなり近づきそうな気がするんだ〜。
2010-05-08 01:46:34@raipanda オタク寄りっていうのもあるけど、そもそも妄想って言葉自体に微妙に悪意がある気がするwwあと昔の人は浮世絵とか蒔絵もあるだろうけど演劇が多そうな気がする…。
2010-05-08 02:05:29@hanail フィギュア化は実は受け売りだったり(笑)視覚化される、かー!他の意見が割と内面の変化に関してだったから面白いな。意見ありがとう。行動するにしても、自分の時間をかければかけるほど、ハマってるってことになるから、オタクに近くなるね。
2010-05-08 02:26:39