【改めて】水泳授業の必要性について【反論を待つ】

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

そもそも水泳授業の必要性は「水に慣れないと人間は浮く事すらできない」という一点のみで十分に担保されると言えます。→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

そもそも「水泳授業の必要性に疑問符をつける行為」に具体的な妥当性が伴っている事例は目にした事がありません。危険性などの問題を問うならば、あらゆるスポーツ競技が学校授業から取り除かれる、もっと言えば「登下校」すら疑わしくなるのが実際の所です。→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

殊更水泳授業だけを危険視し、危険性の実態が伴わない廃止論が繰り広げられている点の方が、水泳授業必要論者の一部に正誤のあやふやな認識（紫雲丸事故が水泳授業のきっかけとなった）を持っている事よりもよほど問題だと言えるでしょう。→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

「水難事故が水泳授業を広めた！これが必要性の証拠だ！」とする言説が間違っているとして「それ以外の論拠」についてまともに反論ができていない状況では、その事をいくら問題視しても「水泳授業の必要性」については揺るぐ物ではない、という事は理解していただきたい物です。→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

反論、異論がありましたら遠慮なくどうぞ。 コメントデザインなんてクソださかっこ悪い行為は私は「意見の方向性の違いなどを理由としては」行いませんので。