所得税及び法人税の増税、藤沢数希氏・城繁幸氏・堀義人氏の考えは

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

ていうか、復興財源とかの増税って、所得税と法人税を上げるって話が進んでるんだけど、これって何かの冗談でしょ？ 消費税と相続税じゃないの？ どう考えても。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

五公五民を越える苛政がはじまるのか・・・ こんな政府による略奪に僕は耐えねばいけないのか。一年の内の半分を政府のために働くのか。ひどい。ひどすぎる。あんまりだよ。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

この日本で、所得税と、法人税上げるって、気が狂ってるとしかいいようがない。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

僕は何の贅沢もせず、朝から晩までユニクロの服を来て、目を充血させながらスプレッドシートと睨めっこし、デスクで添加物入りのお弁当を食べ、毎日爪に火を灯しながらサヤ取りをして、家では出版社のために本を書き、そして残ったお金の半分が政府に取り上げられるなんて、ひどい。ひどすぎる。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

所得税＋住民税が高額所得者は55%とかになるの！？ マジで？ これはひどい。儲かってる法人は、法人税が45%とかになるの？ うわー、共産主義だ。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

この期に及んで、所得税の累進性を高めるなんて、いったい僕が何をしたっていうんだよ！

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

野田内閣が、高額所得者や大企業の税金をさらに上げるという話を聞いて、内心ほくそ笑んでいる国民が結構たくさんいると思うと、悲しみを通り越して、哀れに思えてくるわ。そうやって、結局は自分たちがどんどん貧しくなっていくだけなのに。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

「みんなで仲良く貧乏になろう」という発想からそろそろ日本人も卒業して、「豊かになれる人からどんどん豊かになろう」という考え方に切り替えないとダメだ。

jo shigeyuki @joshigeyuki

問題は、日本にはそんな人も会社もほとんどいないってことかな。自営業は調整するし、法人は利益の出る事業は国内でやらないし。 RT @kazu_fujisawa :所得税＋住民税が高額所得者は55%とかになるの！？ 儲かってる法人は、法人税が45%とかになるの？

jo shigeyuki @joshigeyuki

そういえば神野先生も、所得1800万以上の金持ちなんてほとんどいないから、実際の所得税引き上げでは中の上くらいのサラリーマンがメインターゲットみたいなことをおっしゃってたな。「金持ちざまあ！」と安心させといて中産階級から取るわけだ（笑）

堀義人 @YoshitoHori

本日財務省と財界とのハイレベルな意見交換会に参加した。内容はオフレコなるも、僕の発言なら差し支えない範囲で紹介できよう。冒頭に「政治が漂流する中、大変な思いをされながら日本のために業務に邁進されていることに敬意を表したい。ま、僕が、こう発言する立場では無いかもしれないが（笑）」続

堀義人 @YoshitoHori

続）「日本の財政の問題点は二つに集約出来よう。１）税収の減少（１９９０年の６０兆から今は４０兆に減少）と、２）高齢化に伴う社会保障費の増大（９０年の２．５倍以上）だ。この二つが根本的問題ならば、１）税収に合わせて歳出を削減し、２）高齢化に合わせた社会保障費の削減をすべきであろう。

堀義人 @YoshitoHori

続）税収が低い理由の一つが、所得税を払っている人が少ない、つまり捕捉率が少ないことだ。既に高額所得者への課税率は先進国と比べても高く、近隣のアジア諸国に比べたらダントツに高い。今は、その高額所得者を狙い打ちにしている感がある。子供手当も無くなり、控除が無くなると実質増税だ。

堀義人 @YoshitoHori

討論後の僕の結論は、「増税の前にするべきことがある」だ。９０年から消費税を含め増税方向に向かったが、税収は下がった。理由は、成長が無く所得が減ったからだ。税率を維持したまま税収を増やす方策を考え、高齢化に合わせて給付削減をするのが筋だと思う。ここで増税すると活力が奪われるだけでは

堀義人 @YoshitoHori

本日その指摘がありました。日本の税収が低いのは、消費税率が低いのと、低所得者から中所得者にかけての税率が低いことだ、と。RT @withmaria 累進も低いですからね。年収５００−１０００万の課税負担はG７でも下から１、２番ですからhttp://t.co/cUU7coop

堀義人 @YoshitoHori

本日財務省の方とお話をして、正直言ってとても好感を持ちました。夜遅くまで働き、政治家に翻弄されながらも、日本の財政のことを真剣に考えている。政治家の方とも個別に話すると素晴らしい人も多い。ならば、ベクトルさせ合わせれば日本は変わると思う。「１００の行動」頑張ろう、と。

堀義人 @YoshitoHori

高齢化に向けて社会保障が削減され、人件費含む無駄がカットされるなら、将来世代に借金を残さないためにも、消費税５％程度の増税止むなしですね。RT @drc_hironomiya 増税は賛成だよ。他国に比べ消費税は少ないと感じる。ただ、増税される側から2、３の条件を付けさせて欲しい。

堀義人 @YoshitoHori

これも是非実現して欲しい。政治家のリーダーシップが問われる課題ばかりだ。@matsushima_y 国民総番号制にするのが一番ですね。国の管理下だから嫌だとか言わずに @YoshitoHori 税収が低い理由の一つが、所得税を払っている人が少ない、つまり捕捉率が少ないことだ。.

堀義人 @YoshitoHori

手当が欲しい欲しくないの議論でなく、どうあるべきかの議論だと思います。日本の問題の根幹は、少子高齢化です。今、必要なことは多くの子供を産み育てることです。そのための制度設計が重要になります。子供いると増税、いないと不変って？？RT @chiyako816 子供手当てほしいですか?

堀義人 @YoshitoHori

マスコミの報道を聞いているとそう思いますよね。でも、実は日本のことを思っているいい人が多いですよ。RT　@kiririyan ホンマかいな？官僚って自分のことしか考えてないような気がする。 RT @YoshitoHori: 本日財務省の方とお話をして、正直言ってとても好感を持ちま

堀義人 @YoshitoHori

所得税が上がったら、日本からの脱出組が増えるでしょうね。結局税収が減り、活力も失う。悪循環ですね。「不味い店を変えるには、文句を言う。効かなければ、黙って去る」RT @kazu_fujisawa この期に及んで、所得税の累進性を高めるなんて、いったい僕が何をしたっていうんだよ！

堀義人 @YoshitoHori

もちろん、日本は素晴らしい国だから。ただ、日本在の子供一人当たり５０百万円から１億円の借金を返す義務があるとなると、教育を考え直しますよね。僕の夕食時の訓示は、海外で働ける力を持て、でした。@hossui それでも日本の環境とかインフラを使いたい人はいっぱいいるのではと思う。