- doklenabatckere
- 10327
- 29
- 0
- 0
@OYM12 最終的な問題は「本名と屋号の紐づけ」が問題です。 その前段階の1つとして「本名と登録番号が悪意のある契約先に知られること」です。 「全件ダウンロード」問題は、「本名と屋号の紐づけ」のリスクの周知が徹底されない現在の状況であれば問題です。
2022-09-20 13:34:08@Ts_Neko ありがとうございます。インボイス請求書で、「屋号でなく本名での契約が必須(契約先に本名が知られる)」になることが問題と思われることは理解しました。 一方で仮に「全ダウンロード」ができなくても、悪意ある契約先であれば、「本名と屋号の紐付け」をそのままバラすので関係ないと思います。
2022-09-20 16:19:23@Ts_Neko 後者だけという状況を想定していませんでした。前者の前提で、正当性チェックのために後者があると思っているので。 後者だけとは、「請求書には屋号と登録番号のみの記載だ が、契約先はリストから本名が特定可能」という状況でしょうか この状況は、事実上「本名での契約が必須」に含めていました。
2022-09-20 17:54:32@Ts_Neko この認識が正しければ、問題とされている内容は理解しますし、秘密保持契約等の自衛策を検討すべきと思います。 真摯に答えていただき、ありがとうございました。
2022-09-20 17:59:12@OYM12 前者は秘密保持契約で守り、後者は「本名と屋号の紐づけ」をしないように「適格請求書発行事業者」の登録をすることで守ります。 おそらく「登録しても非公開」は選べないと思うので、国税局などから勧められても屋号を書かないで登録することだと思います。
2022-09-20 18:16:01@Ts_Neko しぇるさんの元の画像例が「登録しても非公開」では? 国税庁に屋号(イラスト描き太郎)が登録されてますが、事業者リストには、屋号は載ってないです。
2022-09-20 18:31:56@OYM12 下記のリンク先の1つ目の画像の右上の赤字「希望者が追加で申請書を出さなければ非公開」が登録にあたり、灰色は未登録と私は読めましたが、そうではないかもしれません。ちょっと分からないです。すいません。 shel-kimura.com/2022/09/19/130…
2022-09-20 18:54:57@Ts_Neko なるほど、私は灰色も含めて国税庁に登録し、赤枠部は追加で事業者リストに載せるかの申請書と読みました。 いずれにせよ、事業者リストに屋号と本名が同時に載らなければ問題ないとは思います。
2022-09-20 19:12:06これに対して「番号と氏名の照合だけでは不足であると取引先に要求される」可能性が言及されていて note.com/stopinvoice/n/… 、このツイートの人は続く記事の中で「インボイスの登録通知書を見せれば良いはず」 shel-kimura.com/2022/09/19/130… と言っている。実際どうなるかは自分にはわからないな。 twitter.com/shelfall/statu…
2022-09-21 15:01:19俺もやったことあるんだけど、「筋が通っている事でも取引先に要求するのって重い」し、「取引先の都合によって筋が通らないことはままある」のだよなあ。
2022-09-21 15:01:19より詳しい解説
更に詳しく解説してみました。 上記の画像でも不安が残るという方は、是非お読みください。 インボイスで「本名・住所がバレる」という誤解を解消します shel-kimura.com/2022/09/19/130…
2022-09-19 17:05:37昨日「本名だけでも公開されたら困る!」と感情的になっている人がいたのだけど、結局どう困るかは教えてもらえなかった。 そりゃ実害がないからロジカルに説明できるわけがないのだけど。 pic.twitter.com/x0APV3AIdB
2022-09-20 08:31:22@shelfall @kei_chinn 私のことでしたら、本名とペンネームを紐づけられることを困ると常に言っていますが。
2022-09-20 13:15:50