都議「都立高校入試条例案は違法」→どの条文が違法かについて回答なし（9月30日朝時点）

寺沢 拓敬 @tera_sawa

@boxer_shingo 私は教育行政に関する著書もあります。内山議員ほどではないにせよ基礎的な部分は理解しているという前提で、私の話を聞いてもらえませんでしょうか？私の質問は「学校教育法施行規則第二節第九十条の5は、条例案と抵触していないので、これ以外の条文・判例に違法の根拠はあるか」という質問です。

ふみ @fumitami2310

@boxer_shingo @tera_sawa 寺沢先生は「(ESATJ中止条例が)違法の根拠にはならないと思いますが。何かこれを超える根拠・判例があるんでしょうか？」と尋ねておられると思います。内山都議は論点反らしをせずに寺沢先生の質問に答えていただけませんか?ご自身の言葉では答えることが出来ないのですか？#ESATJは中止を

寺沢 拓敬 @tera_sawa

@boxer_shingo （再投稿失礼します）私は教育行政に関する著書もあります。内山議員ほどではないにせよ基礎的な理解はあるという前提で、私の話を聞いてもらえないでしょうか？私の質問は「学校教育法施行規則第二節第九十条の5は、条例案と抵触していないので、これ以外の条文・判例に違法の根拠はあるか？」です。

内山 真吾 東京都議会議員［昭島市］ @boxer_shingo

@tera_sawa 勘所はここなので何度も引用しています。なぜこちらはスルーなのでしょうか？こちらも申し上げましたが、学校教育法「等」としたのは関係法令が多いからです。その上であえて学校教育法のどこかと聞かれましたので、関係する一つを挙げました。 いずれにせよ、勘所はこちらです。 twitter.com/tomin1yamada/s…

山田ひろし 東京都議会議員(都民ファーストの会・三鷹市選出) @tomin1yamada

質疑の中身を少しずつ説明します。 違法の可能性が高いと考え質疑したのは、法律上、教育委員会が管理・執行すると定められている都立高の入学に関する事項（地方教育行政の組織及び運営に関する法律２１条4号）について、立憲民主の条例案が入学者選抜の資料を限定することで介入している点です。 twitter.com/tomin1yamada/s…

2022-10-01 20:15:53

Mami Tanaka @mami_tanaka

@boxer_shingo @tera_sawa twitter.com/tera_sawa/stat…

寺沢 拓敬 @tera_sawa

@tomin1yamada 地教行法21条4号および立法趣旨を確認しましたが、どこにも違法性をサポートする明確な記述は見つかりませんでした。文科省・都教育庁の回答も抽象的すぎて、それだけでは違法の根拠にはなり得ないでしょう。文科省・都教育庁は、具体的に何をどういう根拠で違法だと回答したのか、ご教示下さい。

2022-10-02 09:20:24

お詫び @tominowabi

内山ドヤ顔真吾先生と山田国際弁護士ひろし先生は役割の規定に対してやってはいけないことを条例で明文化すると立法趣旨に反するとか独立性への懸念ではなく違法だって解釈をイキりちらしてるからな…突っ込んでも結局そればっかり。 twitter.com/camomille0206/…

寺沢 拓敬 @tera_sawa

@mami_tanaka @boxer_shingo スルーしてないですよ。地教行法21条については半日前に山田議員に聞いています（返事はありません）。地教行法が勘所ということは、内山議員の「学校教育法等の観点から違法」というのは言い間違いということでしょうか？（※地教行法を「学校教育法等」と呼ぶことはあまりないと思います。為念）

寺沢 拓敬 @tera_sawa

@mami_tanaka @boxer_shingo 両法は主たる対象が違いますし、そもそも教育委員会（←地教行法）は、学校教育以外のことも扱うので、「学校教育法等」という代表の仕方はあまり一般的ではないと思います。