@ninin20 と南京事件のお話。

marion_ko @marionko_

その資料そのものが捏造だと言われていますよ。RT @Anonymous_jp_ 歴史の再検証って…今まで発見された資料や証言から「南京大虐殺と呼称できる虐殺があった」としているのだから歴史学者の人達が土下座するような新資料でもない限り虐殺を否定するのは無理でしょうね

計算 @hihihirokane

詳細希望。誰の出したどんな名前の資料が捏造だと、誰によって言われてますか？RT @ninin20: その資料そのものが捏造だと言われていますよ。RT @Anonymous_jp_ 歴史の再検証って…今まで発見された資料や証言から「南京大虐殺と呼称できる虐殺があった」としている

marion_ko @marionko_

ご自分で知る努力を惜しまれるのでしたら、お好きなようにどうぞ。RT @hihihirokane あなた自身では誰の提出資料が捏造であるかを示せないということですね。つまり捏造に関するその主張を撤回されたと理解しても宜しいでしょうか？

計算 @hihihirokane

@ninin20 あなたにはご自分の読まれた資料名を出すという誠実さが欠けていらっしゃる様です。当方知る努力は十分にして参りました。その上で被害証言が捏造であると名誉毀損した学者も存じておりますし、それ以外には「資料が捏造である」とする論証が存在しないことも存じております。

計算 @hihihirokane

@ninin20 ご自身の読まれた資料名を伺ったのは、あなたの「誠実さ」を知りたかったからです。入手可能な議論を丹念に追いかけているかどうかの誠実さを。で、先ほども言ったようにあなたにはその「誠実さ」さえないとわかりました。したがってあなたには言葉を交わす価値さえない。

marion_ko @marionko_

そうですか。検索すれば容易に見つかりますが、検索されました？「知る努力をしてきた」ということは、どの本を読まれたのです？「名誉毀損した」ってなんですか？「名誉毀損で訴えられた」ということですか？その学者のお名前をぜひ教えてください。 @hihihirokane

計算 @hihihirokane

@ninin20 「誠実さ」をもたず、よって言葉を交わす価値さえもたないあなたは、せいぜいバカにさせて頂くこととします。

marion_ko @marionko_

話しかけてきておいて随分身勝手ですね。ハハ。どうぞブロックしてください。RT @hihihirokane 「誠実さ」をもたず、よって言葉を交わす価値さえもたないあなたは、せいぜいバカにさせて頂くこととします。

marion_ko @marionko_

昨日から「歴史の再検証は名誉毀損だ！」という人を二名発見した。はぁ〜‥。

marion_ko @marionko_

この手の方は形勢不利になると言葉遣いが荒くなるらしい。RT @hihihirokane そのセリフそっくり返すわ。検索してすぐ見つかるんだったら名誉毀損した学者もすぐ見つかるはずだよね。あ、もしかして頭悪すぎて自分では検索できないのかな？

marion_ko @marionko_

「名誉毀損した」って日本語自体、ないんだってば。

計算 @hihihirokane

@ninin20 明らかに形勢不利なのは私じゃないわな。

計算 @hihihirokane

@ninin20 私が「あなたが『教えない』と言った」と言いましたか？よく読め。

marion_ko @marionko_

随分しつこいですね。それに下品。RT@hihihirokane私が「あなたが『教えない』と言った」と言いましたか？よく読め。RT @hihihirokane 明らかに形勢不利なのは私じゃないわな。RT @hihihirokane まさか。あなたにはブロックされるだけの価値もない

計算 @hihihirokane

@ninin20 話しかけた側が話を打ち切ることが「随分身勝手」では全くありません。話しかけたあとで相手の価値のなさに気づいて会話の無駄だったことを反省する場合はありえますよね。まさに私の場合、あなたの価値を判断した基準は「誠実さ」だったわけですが。

marion_ko @marionko_

それを私に伝える必要、あります？ @hihihirokane

計算 @hihihirokane

@ninin20 私がしつこいと捉えられうる原因のひとつはあなたが的外れの内容を返答されるからですね。「形勢不利」「下品」「しつこい」はどれも本筋である「検索すれば見つかる」とは無関係。さぁ、さっさと本筋にもどって検索しろよ。検索語思いつかないのなら教えてあげようか？

計算 @hihihirokane

@ninin20 私の吐く発言の必要性は私が判断しています。あなたがすべきことは「その発言が私に伝える必要あるか」と私に聞くことではなく、必要ないと判断すればブロックする自由を行使することです。

計算 @hihihirokane

@ninin20 あなたが「不誠実さ」を判断する基準が私と異なるのはきわめて当然のことです。しかも同様に、私はあなたに「不誠実さ」を伝えることが失礼とも全く考えていません。繰り返し言いますが、あなたは議論に対しとても不誠実です。あなたには言葉を交わす価値さえない。

marion_ko @marionko_

@hihihirokane そう思っているから、検索してみてくださいねとお伝えしたのですよ。　＞だいたい140字程度で資料名を書き尽くせると思っているのですか？

marion_ko @marionko_

@hihihirokane その割にリプライに熱心ですよねえ。　＞あなたには言葉を交わす価値さえない。

計算 @hihihirokane

@ninin20 すいません、そういった資料が存在しないことは知っていますが、あなたが検索すれば見つかると仰るものだから、やはり私に質問するのであれば私の質問にまず答えるべきですね。検索して見つかった場合どのような検索語で調べたかも教えてください。

marion_ko @marionko_

見つからなかったとリプライされたら、本を探してきて名前を伝えようと思っていたけど、なんだか意地でも教えたくなくなってきたww

marion_ko @marionko_

@hihihirokane ちなみに、「愚か者」「バカ」「不誠実」「検索しろよ」「よく読め」「価値なし」「頭悪すぎ」と相手を罵倒しておいて、相手がまともにあなたとコミュニケーションをとろうと思うと思っているのですか？

蛸刺し大好き @ddoxtr10

@ninin20 　初めまして。先日hihihirokaneさんと話をさせて頂き、今日覗いてみら、あなたとのやり取りがあったので覗かせて頂きました。