- kusamura_eisei
- 4079
- 11
- 0
- 0
@Nakama_Takashi @dante_814 ありがとうございます。 弁護士の中にも 中間先生のような まともな考えの方がおられて うれしく思います。
2022-09-26 14:36:40@Nakama_Takashi @dante_814 薩摩隼人さん、中間先生、動いてくださり本当にありがとうございます! 同郷出身として、とても嬉しく思います。 感謝申し上げます!
2022-09-26 15:02:33上映中止とか どんな圧力かかったんでしょね 都市部はすでに完売するほど人気 勝手に抗議文出す弁護士とか お前の判断基準は法律だろと笑 山上映画 pic.twitter.com/UiAosxix8C
2022-09-26 15:41:58@Nakama_Takashi @dante_814 先生、 ありがとうございます ありがとうございます ありがとうございます 🍀🍀🍀🍀🍀
2022-09-26 16:02:30@Nakama_Takashi @dante_814 アメリカなら 裁判の思想操作のつながる 印象操作は 司法妨害として、 加害者弁護士資格剥奪できる案件では? 日本の司法はメチャくちゃ 検察は無能 裁判官は左翼 弁護士は極左 被害者が日本人は泣き寝入り
2022-09-26 16:12:53@Nakama_Takashi @dante_814 元来 これは 検察が 抗議して 止める案件 検察に抗議いれて また公安警察は 日本赤軍の資金源ちやんと開示を 被害者を馬鹿にするのもいいかげんにしろ 日弁連
2022-09-26 16:14:35弁護士が弁護士名で映画館に上映を抗議したようですね。その行動も表現の自由の一貫ですから否定しませんが、映画館側もこうしたことには”めんどうな思い・危害の懸念”が生じますね。 そうした「めんどうな思い」を狙うやり方は、本件がそうかは別として、ツイフェミや反社と変わらないんじゃないか。 twitter.com/ymils_y/status…
2022-09-26 16:44:13『REVOLUTION+1』が上映中止に至った鹿児島ガーデンズシネマの件、表現の自由の観点から反対を表明します。 作品は観た上で批評すべき物で表現の場の封殺を肯定すべきでない。 威力による表現封殺の手続きを肯定すればその手続きはクレーマーの今までの炎上騒動を肯定する物で、自身に返ってきます。
2022-09-26 13:09:42まして、弁護士名を出して抗議する必要がどこにあるのかは疑問に思いました。作品の中身を具体的に捉えて批評批判することは大いにされるべきでしょうが。弁護士名はそういうところで使うものではないと思いますが。
2022-09-26 16:44:14・9月1日から新事務所に移転しました!地下鉄赤坂駅徒歩5分。 あなたの会社の法務部門を引き受けます!お気軽にご連絡下さい! ・ 企業法務全般 ・ 民事再生・破産などの倒産処理 ・一般民事 ・ 家事(離婚・遺言・相続) ・ 知財(著作権・商標・不正競争防止法) ・ IT法務 ・ 刑事 大阪府守口市出身
@Nakama_Takashi 一点、質問させてください。 この抗議は映画本編をご自身でご覧になった後におこなったものでしょうか?
2022-09-26 16:44:26@ar2_neji どうやら弁護士名で映画館にお手紙が届いたようで(´・ω・`)
2022-09-26 17:48:56@chanko_masuda ご指摘ありがとうございます。それなら法的な手続きされてるんでしょうか。弁護士さんが本物かちょっとアレなのですが。。。
2022-09-26 17:54:04@ar2_neji twitter.com/harrier0516osk… ソースはこちらです。
2022-09-26 17:55:57@Nakama_Takashi @dante_814 心ある弁護士さん見つけた( *´꒳`* ) ありがとうございます(❁ᴗ͈ˬᴗ͈)
2022-09-26 18:59:12鹿児島の弁護士さんが上映に対して抗議した件についてはどうやら、上映中止のツイートを確認した後で事後的な抗議を追い打ちでした様なのですが、おかげでツイッター上では誰が抗議の発端かを知る事が出来ました。 ありがとうございます。 twitter.com/harrier0516osk…
2022-09-26 19:21:15