装輪式車輛の限界とカタログの穿った見方

基本的な事ですが、実は意外と忘れがちなお話。
32
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そういえば装輪式の自走高射機関砲はあまり見かけないような気がする。自走高射機関砲というカテゴリ自体がわりかし古くなりつつあるのかも知れないけど、自走高射機関砲の装輪化についてはあまり効果は無いのかな。

2011-10-05 23:12:07
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei ぽよんぽよん…つまりタイヤ、足回りの問題ですか!(超拡大解釈

2011-10-05 23:17:45
名無し整備兵 @seibihei

@Nyarlathotep_44 アウトリガー出して踏ん張れば、撃てないこともないでしょうけどねー。牽引と大して変わらないことになりますが

2011-10-05 23:21:25
@takk_tkg

@Nyarlathotep_44 いや実際その通りで、装軌なら油気圧サスでむりくり車体固定して安定化できますが、装輪だと腰は高いわタイヤがボヨンボヨンだわで安定化できないというところの

2011-10-05 23:22:44
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei ああ、なるほど……確かに装輪式だと装軌式で踏ん張りが効きませんね。アウトリガーで固定となっちゃうと即応性が低くなってあまり意味がなくなりますし……

2011-10-05 23:24:03
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@takk_tkg そういえば確かにそうですねぇ。アウトリガーで固定が前提となると不整地で使いにくくもなりますし。

2011-10-05 23:25:17
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

装軌式で、ってなんだ。装軌式と違って、だ。

2011-10-05 23:26:01
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

自走砲と違って高射機関砲は相当な発射速度で長時間使うわけだしなぁ。高射機関砲の装輪化は確かに・デメリットをメリットで覆すことが難しいのか。

2011-10-05 23:29:25
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 や。そうりーんな自走砲だてそのまんまぢゃあ、まともに撃てんよ。ズザナですらそう。

2011-10-05 23:34:36
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band あら、装輪式自走砲も同じ問題抱えたまんまなんですか……まあ確かにどっかで本格導入されたって話は聞かないですしねぇ。結局砲の装輪化はココらへんの問題が解決しない限りは有効な一手とならないと言う感じですか。

2011-10-05 23:39:28
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 基本、特化しすぎてるの装輪は様々な制限を受けざるをえないのねん。先で言うと、例えばズサナはリガの形状から分かるように、側方からの荷重に弱い形状です。それから考えるに、高仰角ー重装薬の組み合わせをもって、垂直に近い荷重が掛かるように射撃(続)

2011-10-05 23:45:29
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 をする事にデザイン上最適化されています。つまり、装薬の消耗が大きいため、射撃可能携行弾数が少なくなりがちである。という、デザイン上の制約が確実にあります。こーんな感じで、そーりんは制約付きの代名詞として、忌み嫌われるわけです。

2011-10-05 23:49:02
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 カタログじゃさあ、リガなしでの射撃してる写真がはっつけられてんだけどさ、もじゅーる一個とか、最低限の装薬つかっての展示だったりするんだよねぇ(;´Д`)

2011-10-05 23:51:17
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band つまり装輪式は車両自体の重量とかコストパフォーマンスとかの、輸送とか価格とかの運用に関係する諸々のために、戦闘で重要になる性能を犠牲にする必要があると。まあそりゃ関係者は嫌いますわなぁ。

2011-10-05 23:51:45
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 だもんで、装輪は直接戦闘しない、とかアウトレンジ前提とか、単射前提とか、誘導装置付とか、こう、どっかで見たことあるバリエーションだなや?で、おしまいになるよと。

2011-10-05 23:56:21
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band なるほどー、まあ都合の悪いことをカタログに堂々と書く企業なんてそうありゃしませんわな……

2011-10-05 23:56:23
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@Nyarlathotep_44 それ駄目フラグじゃあ...まあ、装軌よりてんかいしやすいしインフラが利用できる限りは装輪使いやすいし、動的防衛(棒読み)には向いてるかと。

2011-10-05 23:58:22
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 嘘は言ってないけど、ホントのこともいってない、だから勝手に好意的に想像すんな、書いてないことは基本出来ないと思え、が、兵器系カタログの読み方ですね。イギリス式読み方でいこうよと。

2011-10-06 00:00:26
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band なるほど……限定的条件でしか使えないのなら、結局は使い勝手が悪くて今までの装軌式に戻る、ってのが繰り返されてるのが砲の装輪化の問題なんですね。

2011-10-06 00:01:18
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@harapeko11 うーん、動的防御にも向いてるのかなぁ。ちょっと私としては昔の「快速戦車」を見てるような気分で、いまいち使い勝手の利点が分からないのよね。

2011-10-06 00:02:24
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band なるほど、一般的な感覚で言うとかなりうがった読み方をするのが基本なんですねw

2011-10-06 00:03:14
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyarlathotep_44 もしくは金掛ける。とかね。前にちょっと言及したGPS誘導信管による、初弾からの効力射とかね。

2011-10-06 00:03:32
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@Nyarlathotep_44 自走砲はFH70の後継らしいんであれよりはマシになるでしょうけど(総合的に今より下の武器作るとは思えないし)高射砲は私もわからないです。

2011-10-06 00:05:49
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@marman_band なんか車輌以外の所でお金かけすぎて結局よく謳い文句で使われてる「低コスト化」の意味が無い気がw

2011-10-06 00:06:48