ちなみに、私はカリフォルニア大学経済学卒。RT @ikedanob: たとえアクセス回線会社が税金を投入しないで可能だとしても、全国一律1400円が非効率で不公正。わからない人は、ミクロ経済学を勉強して。 http://ow.ly/1M1Y8
2010-05-17 23:40:11します。RT @hideyuki_koba: 討論してください RT : ちなみに、私はカリフォルニア大学経済学卒。RT @ikedanob: たとえアクセス回線会社が税金を投入しないでも、全国一律1400円が非効率で不公正。http://ow.ly/1M1Y8
2010-05-17 23:52:57「地方への財政再分配は、生産性の高い都市から税金を取って生産性の低い地方に分配することによって、日本全体の生産性を落とします」(八田達夫『ミクロ経済学Ⅱ』p.474)。これを批判するのはいいが、経済学のロジックを踏まえてください。
2010-05-17 23:56:28切捨てはいかんぜよ。RT @Shu_Hanabusa: 田舎者の俺様になんちゅう物言い。アントワネットか!@ikedanob 憲法で住居選択の自由は保障されているのだから、田舎が不便だと思う人は、引っ越せばよい。 http://ow.ly/1M14J
2010-05-18 00:00:51ツイッターでは説明できないので、改めて記事を書きますが、通信インフラで社会福祉をやってはいけないということ。これは「負の所得税」の基本的な考え方で、日本の福祉も無駄を省かないと、財政が破綻する。 http://ow.ly/1M3Hq
2010-05-18 00:12:01「封建時代には職業選択と居住地選択の自由がなかったので、既得権が尊重された。近代になって選択の自由が認められると、特定の地域の賃金が下がったり家賃が上がったりすることは避けられない。そういう競争で市場経済は発展した」 (八田p.436) http://ow.ly/1M5HU
2010-05-18 01:04:02RT @masa_toku NTT西日本の顧客情報不正使用が投げかける現行ドミナント規制の限界[日経BP]http://bit.ly/dmQAag @kharaguchi #hikari_road
2010-05-18 01:14:52「生活必需品やサービスの価格は全国均一にすべきだというなら、食料の価格も家賃も全国均一にするのか。水道料金やガス料金でさえ地方によって異なる。郵便料金や通信料金だけ全国均一にすべきだという理由はない」(八田p.442)
2010-05-18 01:51:03御意。RT @Roy1358: 現状の電話は実質全国一律。それを光に交換するだけだよ。@ikedanob: たとえアクセス回線会社が税金を投入しないで可能だとしても、全国一律1400円が非効率で不公正。
2010-05-18 00:55:07私の話はオリジナルな意見ではなく、引用したように経済学の教科書に書かれている通説。それを批判するのは、通説を理解してからにしてください。「私はそう思わない」といっても、学説を変えることはできない。
2010-05-18 10:04:29池田信夫 blog : ユニバーサルサービスという既得権保護 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51422252.html
2010-05-18 12:06:31わが家に来たNTTの人は「壁に穴をあける」というので断りました RT @omusubikorota: 光の道構想の実現には3600万の家庭に宅内配線工事を一気呵成に実施する必要があるが、家庭訪問の小学校教諭ですら宅内に入れない時代で実施可能だろうか?#hikari_road
2010-05-18 12:18:35