-
- いいね！0
茂澄遙人💊
@mosumiharuto
これが「女性の性的なイラスト」であることには個人的に同意ですが、ご意見をハッキリおっしゃっていただけないと賛成も反対もできません。 これが堂々と駅出口で広告になっていることを「女性性の解放を喜んでいるのか」それとも「女性性が抑圧されていないことを憂えているのか」どちらでしょう？ twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 15:11:57
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。 pic.twitter.com/nsNlJCMiEr
2022-11-26 07:57:39
林檎てゃ👳🏾
@creative00apple
オタク君は感覚バグってるのかもしれんが、どう考えても性的なイラストで草 駅でこんなの貼られたら、まあ不快になる人もいるだろ... ワイは普通に嫌。 なんで叩かれてるのかよくわかんない。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 15:45:25
なんかR
@ringo_ginn
これが「性的」であることに議論の余地はなく「性的と思う人もいればいない人もいる」みたいな意見はタチの悪い詭弁に過ぎない。一方で仮にそれが「性的」だったとて、その交通広告の是非は別の議論であり、萌え絵が得ている市民権を考慮して日本では一定の妥当性があると考えるべきかとは思う。 twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 16:45:52
たち登志子 🌰海老名市議会議員
@tachiko_ebina
これは「性的」というものがいかに曖昧で極めて主観的な基準であることがよくわかるツイートかと思われます。 このイラストを見て、性的と思われた方、そう思われない方。様々。 そんな曖昧な「性的」という言葉を用いて描写までを「犯罪化」とするということに恐怖を感じるのです。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 14:32:32
ユウ・ヤヨイ
@kwtymdayo
一般的な感覚として「性的」では有るだろ 流石にこのレベルだと・・・ (4枚目のワンピの娘に関しては意見割れそうだけど) twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 17:15:40
ぷゆゆぴえん
@DW7tPWCVpxqGp5g
少なくとも男でこれを性的ではないと言う人は嘘をついているとしか思えない 男から見たらこの絵はどう考えてもエロいです 性的かそうでないかは論点ではないと思います 明らかに性的なので 論点は、この程度に性的な絵の公共の場への掲示を認めるかどうかでしょう twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 17:35:13
べるお
@bellwo
バニーガールは性的だから価値があるのでは……こういうしらばっくれ方をすると話が先に進まないでしょ…… twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 17:35:27
つっきー
@tukki_NW
(n・ω・)ηこれに対して性的じゃないというのも違うと思うのめうよね (n・ω・)η性的だからそれがどうかしたかってスタンスの方が良いと思うめう twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 17:54:55
もぬけのから
@holewholew
性的かどうかを判断するのは感情ではなく知識なので、この絵が性的魅力を強調して描かれていると分からない人は萌え文化的にはド素人です。 性的である事実の下で公共の場に貼るべきか否かが議論の始まりなので、この人の支持者に多い「“表現の自由”を騙る表現のド素人」は無視した方が建設的です。 twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 18:20:37色々
感想
@wMidrAvi1Zz45b5
「それ中国の広告ですよ」がカウンターになると思ってるやつ観測されて「うわあ」という気持ち 表自界隈本当に落ちぶれたなあ... それとも私がずっと気づかなかっただけか twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 13:20:34
Passenger Car Geek
@kyakushawotaku
貴女は同性愛者であることを公言しており、すなわち性的嗜好や文化の多様性を支持する立場のはずでは？ そんな貴女が、違法性も実在の被害者も性的影響力も無い絵を非難するのはおかしいと思います。 個人的感想で存在を否定出来るなら、同性愛だって認めないという人がいても文句言えなくなりますよ。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 14:20:40
うどん粉(ゆらら)
@aromaaromaaa42
オタクだし女の子の絵描いてるしかわいい女の子大好きだけど、公の場でのこういう広告はちょっとよくないなと思う。 なんでもオープンにすればいいってもんでもないでしょ。
2022-11-26 15:04:51
カイのオタク文化ラボ@甲斐たくと⋈
@kai_anime6420
お立場のある方が、駅の広告という私企業が掲示したものに対して「堂々と広告になるのか」とか「こんな広告」と言及するのは、自身の影響力を軽んじた発信だと思います。そのうえで、この広告の作品へ、非難が集中しないように、作品の応援が必要だと考えています。 twitter.com/otsujikanako/s…
2022-11-26 15:28:56
ねる
@nerune037
今までみたいに普通の女の子ならまぁアレだけどバニーガールは確かに微妙な線かもね 駅側がOKしてるから大丈夫なんだろうけど小学生ねるが見たら性癖捻じ曲がる鴨試練
2022-11-26 15:55:48
ラエ卜ル
@respect_ae
性的といえばこれだって性的なんだよな 写ってるのが女性であることを想起させるので 問題の要は表現のどのようなどこまでを許容するかのラインが決まってないこと twitter.com/tachiko_ebina/… pic.twitter.com/f2cOubx84b
2022-11-26 15:56:50
拡大
🐈⬛黒音子
@kuroiotonoko
え、犯罪化？ また大袈裟な表現使ったねー 表現は自由だし事実はどうでも良いのかもしれないな、、 公共の場で子供に見せたいかどうかで判断するんじゃないの？別にアートを犯罪になんて思ってないし自分はそれ見てなんとも思わんが、色々影響受けやすい世代の子供達に見せたいポージングじゃあねえな twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 16:32:22
英夫@fully vaccinated (PPMMMPP)
@hidetomi3
同意。 違法でもなんでもないものを、さも違法なもののように言い、自らが法の番人のように振る舞うことは、法治国家の根元を揺るがし、表現の自由という憲法で認められた正当な権利を踏みにじる魔女狩り行為である。 そんなに言うなら司法の場に訴えればいい。 twitter.com/tachiko_ebina/…
2022-11-26 16:36:44