-
delmapolaris
- 4301
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
*一報を受けたみなさんの反応
安田 洋祐
@yagena
サージェント＆シムズでしたね。思いっきり外してしまった～(>_<) 講義もふたつ受けてたのに...すまん、そしておめでとう、シムズ！
2011-10-10 20:09:06
hiro
@hiroyukimote_47
2011年のノーベル経済学賞はSimsとSargentか。この御時世に保守派のSargentは意外。合理的期待の限界とかいわれてるのに。世界は再び保守派になってゆくのか。
2011-10-10 20:27:14
Yuichiro Waki
@yirwk
Sims&Sargentでしたね。以前Hansen-Sargent-Simsで予想したことがあったけど、今年はHansen-Sargentのrational expectation econometricsは取れないと思ったんだよな～。
2011-10-10 20:34:11
土居丈朗
@takero_doi
公式には告知http://t.co/EVBtybEwに委ねますが、目下難局に直面している財政金融政策のあり方への提起という側面があると思います。政策効果の分析に貢献RT @F_Camel 簡単にご解説をRT 今年のノーベル経済学賞はSargent教授とSims教授 #keizai
2011-10-10 20:58:11
土居丈朗
@takero_doi
後知恵的ですが９５年Lucas教授や０３年Engle教授Granger教授に与えて、この２人に与えない訳にいかない事もあるのではRT @south_mall 業績概要及び並行候補との対比も含めてRT @takero_doi 今年のノーベル経済学賞はSargent教授とSims教授
2011-10-10 21:02:48
小林 庸平 | Yohei KOBAYASHI
@yohei_econ
受賞者理由はこちら。サージェントはDSGEの実証分析手法の構築、シムズは構造VARですね。 http://t.co/uDjlTHK0
2011-10-10 21:11:12
矢島 格
@1747PPP
今年のノーベル経済学賞は，ハーバード大学から同じ年に博士号を授与された２人。マクロ経済政策が注目を集めている時期なので，タイムリーと言えますね。さすがに，ノーべル経済学賞はいろんな意味でタイミング良いですね。
2011-10-10 21:37:28
矢島 格
@1747PPP
ノーベル経済学賞の２人の功績について，クルーグマンは，"S and S played a key role in developing methods that let the data speak" と説明しています。 なるほど・・・。
2011-10-10 22:40:21
@makotosaito_v2
【国立雑感】某新聞社からSargentとSimsと連絡があって驚いた。マクロということもあるが、組み合わせも。Sargentは構造からデータの人、Simsはデータから構造の人で、当然ながら授賞理由にもマクロ実証手法においてcomplementaryとあった。（続）
2011-10-10 21:50:07
@makotosaito_v2
【国立雑感】（続）授賞理由にSargentのrobust control、Simsのrational inattentionに言及しているのは、ノーベル委の見識かな。
2011-10-10 21:51:17
Kazuki Yokoyama 横山和輝
@ecohis
宮川努先生「中央銀行が金融政策を決める際に判断の重要な根拠となる、最も基本的な検討手法を確立したもので、受賞は当然」「リーマンショック以降は、これまでの手法では限界があることも明らかになっており、経済学はさらなる対応が求められている」 NHK http://ow.ly/6Sxkm
2011-10-10 23:16:33*解説記事の執筆者について
ui takashi
@uitakashi
なるほど．たしかに． RT @hiroyukimote_47 @uitakashi 一橋の斎藤誠先生で。個人的には林文夫先生に書いてもらいたいですが。
2011-10-10 21:25:39
@makotosaito_v2
僕は書きませんよ。アプローチのかなり違うSargentとSimsの仕事を統一的な視点で展望するのは、自分の力量を超えているから。@uitakashi @hiroyukimote_47 なるほど．たしかに．RT 一橋の斎藤誠先生で。個人的には林文夫先生に書いてもらいたいですが。
2011-10-11 06:26:30
ui takashi
@uitakashi
日経は執筆者探しに苦労したかもです． @makotosaito_v2 僕は書きませんよ。アプローチのかなり違うSargentとSimsの仕事を統一的な視点で展望するのは、自分の力量を超えているから。@uitakashi @hiroyukimote_47 一橋の斎藤誠先生で。
2011-10-11 23:41:21
@makotosaito_v2
@uitakashi @hiroyukimote_47 Sargent、Simsと2回連続の企画にするとよいのでないでしょうか。
2011-10-12 08:45:25
Kohei Kawaguchi=Sunada
@mixingale
これはほんとそうですね。メディアはこういうガチ本物の先生方にコメント取りに行って欲しい。取れるものなら。 RT @yirwk: 林先生、市村先生、大垣先生あたりからコメントとれないものですかね。
2011-10-11 18:55:25