陸自ヘリの推移に関する勝手な推移のまとめと考察

陸自ヘリ導入から無人機によるAH/OH交代決定までの、勝手気ままな時代的推移まとめと考察
46
ミラー @miraa1812

さて、ここまで平成の間の主な推移を中心に話しましたが、見えてくるのは陸自のヘリ運用はAH-1こそ切り札として配備を進めたものの、それ以外の航空アセットは戦力輸送に重きを置いているという事に着目出来るのではないかと思います。

2022-12-11 08:05:15
ミラー @miraa1812

比較的汎用ヘリとしては行動範囲の広いUH-60の配備も現在は南西方面の様な飛行距離が必要な方面隊や師団・旅団航空隊に集中的に配備される傾向にあります。 そして、UH-1の後継としてのUH-2はAHと異なりコンセプトの迷走と思える問題もなく、選定まで進みました。 pic.twitter.com/fm7kiyx3yl

2022-12-11 08:05:16
拡大
ミラー @miraa1812

逆に輸送ヘリの範疇で混乱があった様に思えるのは、どちらかというと政府主導で導入したと思えるV-22ですが、こちらも第一ヘリコプター団に配備され、空挺団や水陸両用団との連携を密にする方向(場合によっては特殊作戦群も)で進んでいる事から、AHのような事にはならないでしょう。 pic.twitter.com/tWP6QdbTMl

2022-12-11 08:05:17
拡大
ミラー @miraa1812

陸自においてヘリに求める最大の目的は、戦力の機動であり、それは出来る限り敵が進出しない間に、先制して行われるのが理想で、離島奪回のような場合も、ヘリボーンする地域は海空自の火力も併せて制圧が確認された地域である事を理想としているのが見受けられます。

2022-12-11 08:05:18
ミラー @miraa1812

これを踏まえて今後のAHとOHの調達が無人機でおこなっていくとなるのは、確かに妥当とはなります。 特にOHに関しては小型ドローンの運用がすでに部隊で始まりつつあり、無人機も固定翼型だけでなく、ヘリ型の観測ヘリもFFOSで運用実績があるので、そこまで抵抗はないでしょう。 pic.twitter.com/AO4e1LHDlw

2022-12-11 08:05:19
拡大
ミラー @miraa1812

個人的に問題となるのはAHの後継としての無人機と思っています。 ただ、遠方からミサイルを撃ち込む存在としてなら、それこそ空自の戦闘機に依存するという方法もあるでしょう。(陸自の人員を海空自に回しますし) (画像は空自公式より、他はwiki中心) pic.twitter.com/SpFQwWncMl

2022-12-11 08:05:20
拡大
ミラー @miraa1812

しかし、陸自がAH-64を戦闘ヘリと改名した様に、長距離からミサイルを撃つだけがAH後継に求められる機能ではなく、ヘリをエスコートしたり、上陸する陸自部隊を上空から直掩するという役割が、富士の総合火力演習でも行う様に求められる訳です。 pic.twitter.com/h6TOqnbqsd

2022-12-11 08:05:21
拡大
拡大
ミラー @miraa1812

そのような局面では固定翼の低速UCAVが低空で活動する場合にCOIN機と同じ様に地形にも本土では隠れられず、近場に臨時のヘリパッドを設けて補給も出来ず、DDHでは滑走のスペースがいる事、またミサイルは無理にせよ小火器に撃たれた程度なら作戦を遂行可能な耐久性は持つヘリ型のUCAVは最低必要かなと pic.twitter.com/PmEpzY2YCy

2022-12-11 08:05:22
拡大
拡大
拡大
ミラー @miraa1812

そして、無人機は通信に関する問題を抱えており、見通し線のない山岳部や長距離進出するにはSATCOMの様な衛星通信や指揮管制機を近場に用意するという対応も必要になります。 それらが将来的には高速ヘリやティルト機で武装した物になるのは充分あると考えています。 pic.twitter.com/4BvBpjO7R2

2022-12-11 08:05:24
拡大
拡大
拡大
拡大
ミラー @miraa1812

ある意味指揮管制機はOHの存在の後継でもあるなと。 この子の発展改良型を観測指揮管制機にする道があれば良かったのだろうけど(無人機導入でそこをどうするかによるなと。) pic.twitter.com/UTbNlOduZb

2022-12-11 08:05:25
拡大
ミラー @miraa1812

本当に陸自航空は無人機のAHとOHの後継としての導入で、どの様な無人機を導入するかで、運用の姿が全く異なってくるのです。 今後もここに注視しながら語っていきたいなと思います。 (そのうち哨戒機と哨戒ヘリに対する無人機導入の考察とかもするかも)

2022-12-11 08:05:25
ミラー @miraa1812

補足 この理由として、陸自がUH-1用のロケット弾ポッドの導入をAH-1導入と共に辞めてしまうのですが、AH-1は方面航空に集中しながら、UH-1にはM2HMGのガンマウントを平成から導入していくのですよね。 自衛火力は最低限で良いと考えていたのかなと。 twitter.com/miraa1812/stat…

2022-12-11 08:12:34
ミラー @miraa1812

それは、エスコートとして必要な際には、敵正面以外の方面航空から対戦車ヘリを抽出するというのもありますが、そもそも陸自のヘリボーン作戦が本格的なエスコートが必要なほど敵に支配された地域に対して行わないという想定があったのでは、と個人的に推察しているのです。

2022-12-11 07:31:09
ミラー @miraa1812

あと、纏めてから追記するのもですが、陸自は今回のウクライナ侵攻で携帯SAM が猛威を振るう以前から正規軍相手の大規模ヘリボーンは無理と考えてて、多分AHにも敵防空火力が健在な状態での投入はそれほど考えてなかったと思うのよね。

2022-12-11 08:30:41
ミラー @miraa1812

補足ニ 陸自のAH的航空戦力はもう無理という風に捉えてる方には、そもそも陸自のAH的アセット(無人機にせよ)が活動を想定するのは、相手の防空火力をある程度削ぐか、活動が少ない地域対象での考えになるよと。 しっかりした防空相手にAH運用とか米軍でも無理よ。

2022-12-11 10:30:16
ミラー @miraa1812

これもつけとこう。 確かに陸自は強襲的なヘリボーンや攻撃ヘリ単独での防空制圧は企図してないけど、その理由は本文中にも書いたけど、そもそも本格的な防空相手には米軍も無理だし、投入タイミングがそもそも誤ってるのよと。 twitter.com/kyuumaruTK/sta…

2022-12-11 10:52:45
|日0☆TK @kyuumaruTK

普通は火砲かロケットでやるんすよSEADって。

2022-12-11 09:26:30
ミラー @miraa1812

何故、攻撃ヘリ不要論や戦車不要論は、騎兵を自ら槍衾が見えてるのに突っ込むと思うのですかね()

2022-12-11 10:53:45
ミラー @miraa1812

この話、もっとハッキリと言うと、武装UHにせよ無人化AHにせよ、結局攻撃ヘリの類は必要だけど、運用が陸自で固まりきらないのが、そもそも悪いよねという話でもあるのです。 どうせ武装UH、性能不足でAHをと言い始める()

2022-12-11 21:10:15
ミラー @miraa1812

今回の攻撃ヘリの話をしてて思ったのは、運用者が「何をしたいか」に対して「何が問題になるか」が優先されて無人機による高高度攻撃という話が出るパターンが多いなと思ったのです。 twitter.com/miraa1812/stat…

2022-12-12 22:53:31
ミラー @miraa1812

ガンを撃つ距離に近寄れない? そもそも他のアセットで誘導弾叩き込んで、防空火器潰したらちゃんと地上部隊支援出来るでしょ? 誘導弾で全部潰せばいい? 陣地籠もった敵兵を誘導弾で全てやれるだけのミサイルの数を用意できればね()

2022-12-12 18:38:36
ミラー @miraa1812

自分がAHに求める要素、垂直離着陸による補給のターンアラウンドタイム短縮だけでなく、他に2つの要素が必須と思ってるのです。 1.持続的な火力制圧能力。 2.咄嗟目標への即時交戦能力。 何れも高高度からの空爆や遠距離からの砲撃にはない特性なのです。 どちらかといえば戦車が近いの。

2022-12-12 22:53:32
ミラー @miraa1812

その戦車的な運用を空飛ぶ砲兵として出来るのが攻撃ヘリの最大の魅力よと。 無人機としてもヘリ型やティルト型を求める理由なのです。

2022-12-12 22:53:32
ミラー @miraa1812

持続時間な火力制圧能力は、飛行時間に左右される一つの任務飛行中に火力発揮出来る時間ではなく、一度の射撃時にどれだけ継続して制圧出来るかという能力の方で、ヘリボーンの降着支援なんかが分かり易いのです。 兎に角周囲を制圧し続けないと味方が危ないのです。

2022-12-12 22:53:33
ミラー @miraa1812

咄嗟目標射撃能力ですが、これは援護する地上部隊が前進する中、突発的に現れる敵への対処能力で、高高度を飛ぶUAVや遠方からの砲撃ではタイムラグがどうしてもあり、低空で追従して飛べるヘリだからこそ行える能力。 特に戦車が投入し辛い山岳や島嶼揚陸の空中、海上機動の一波目には心強いのです。

2022-12-12 22:53:33
ミラー @miraa1812

こういった「何をやらせたいか?」という部分を考えてかないと、兎に角火力を投射できれば良いという結論になるかなと。 それなら高速滑空弾と観測の為のアセット増強で良いのです(極論では)

2022-12-12 22:53:34
ミラー @miraa1812

真面目に考えると、ATM搭載型は実質武装UH専用になって、AH辞める意味あったの?となりそう。 既に機銃は12.7mmドアガンまでは積んでるし、ロケット弾ポッドは搭載実績がUH-1の頃にあるから、UH-60のガンシップタイプみたいなATM搭載を含む事実上のAHになりそう。 twitter.com/mod01re20912/s…

2022-12-21 07:10:27
テリア @mod01re20912

輸送ヘリの武装化って具体的に何やるんでしょうかね。 わざわざ「武装化」と言ってるのだから、ロケット弾ポットくらいは着けそうですけど。或いは逆に長射程のATMキャリアにするとか? pic.twitter.com/GP1v69wl97

2022-12-19 19:24:12
ミラー @miraa1812

絶対、数年してから本格的なAH欲しいと言い出すやつ() 武装UHがベトナム戦争や冷戦中使われた後に使われた中で、何故アメリカもソ連も欧州も戦闘ヘリ開発に突き進んだか考えれば結論は出てるのに()

2022-12-21 07:10:27