放射能怖い方々への駄菓子菓子さんのマジレス

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

中国の核実験の残滓である放射能を帯びた黄砂の結果の方が心配ジャマイカ？ RT @take23asn 2016年。健康体の日本の子供はどれくらい残っているだろうか。

@yah_papa

それってあまりニュースになりませんね RT @dagasikasi_krw: 中国の核実験の残滓である放射能を帯びた黄砂の結果の方が心配ジャマイカ？ RT @take23asn 2016年。健康体の日本の子供はどれくらい残っているだろうか。

三毛猫 @EnterFree

子供の頃は放射能浴びまくり＆大気汚染に晒されまくりでしたが健康に生きてますｗRTが馬鹿らしいほどの放射性物質が降ってたのに。RT @dagasikasi_krw: 中国の核実験の残滓である放射能を帯びた黄砂の結果の方が心配ジャマイカ？ RT @take23asn 2016年

山田 花子 @tatunokohanako

@dagasikasi_krw @take23asn じゃあ、今回の政府の対応は結果的に間違っていなかったということですか？

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

@tatunokohanako あの対応が間違い以外の何だと思うニカ？ 『現場の命を賭した超人的な努力』と原発のメンテナンスを含む今までの運用、点検や整備を担当していた人々の努力の積み重ねで最悪の事態を回避できたという結果ニダ。 RT @tatunokohanako:

山田 花子 @tatunokohanako

@dagasikasi_krw そうじゃなくて、住民の避難対応についてですよ。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

結果的に大事に至らなかっただけで、民主党政府が何か一つでもマトモな対応をしたとでも？ スッカラ缶を筆頭に民主党の対応で何一つ評価できるものなど無いニダ。 RT @tatunokohanako: @dagasikasi_krw そうじゃなくて、住民の避難対応についてですよ。

山田 花子 @tatunokohanako

@dagasikasi_krw もう少し質問です。汚染の心配がないなら除染も必要ないと駄菓子さんは考えていますか？あと、私は福島の原発はまだ安全とは言えない状態なので県外避難は必要だと思いますが、どう思いますか？

tomoko isobeはわきまえない🧷🟡（脱被曝に一票） @sobtomk

そう思いたい気持ちは分るが、降下量がすっご～～～～～く違うと思うけどね。RT @dagasikasi_krw 中国の核実験の残滓である放射能を帯びた黄砂の結果の方が心配ジャマイカ？ RT @take23asn 2016年。健康体の日本の子供はどれくらい残っているだろうか。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

あなたが思ってるだけジャマイカ？ RT @sobtomk そう思いたい気持ちは分るが、降下量がすっご～～～～～く違うと思うけどね。RT @dagasikasi_krw 中国の核実験の残滓である放射能を帯びた黄砂の結果の方が心配ジャマイカ？ RT @take23asn 2016年。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

ウリが一言でも「汚染の心配はない」などと言った事があるニカ？ 福島原発の核反応はすでに停止し、冷温状態になってきているニダ。放射線の性質を考えれば、緊急の場合を除いて過敏な対応は必要ないと考えているニダ。 RT @tatunokohanako @dagasikasi_krw もう

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

今、福島で観測されている放射線の100倍の強さで検出された地域もあったお？ RT @man_co @dagasikasi_krw やはり、中国の方が量おおいですかぬ？　１９６５年前後に生まれた人は確実に浴びてますね。

tomoko isobeはわきまえない🧷🟡（脱被曝に一票） @sobtomk

@dagasikasi_krw @take23asn 今回こんなにたくさん降ってるんですけど。しかも、12日から17日までのいちばん多い頃と、宮城福島がぬけててこれです。http://t.co/QbWf2Yc8

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

気象庁の発表では1960年代の土壌中のセシウム137とストロンチウム90の量は2000年以降の平均値の一万倍以上も観測されています。 RT @sobtomk @dagasikasi_krw @take23asn 今回こん… (cont) http://t.co/8I0gkoC5

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

局所的には核実験時代の放射性降下物があったであろう事は間違いないと思います。何しろ、事故が起こった原子力発電所の所在地なのですから。ですが、其の事で無条件で「危険だー！」と思考停止して「正しく恐る」事を見失ってはなりませ… (cont) http://t.co/SEi1nXeA

tomoko isobeはわきまえない🧷🟡（脱被曝に一票） @sobtomk

@dagasikasi_krw @take23asn だから、今回の福島の事故、というか放射能公害で降った放射性物質は、その1960年と比べてもさっきのグラフのようにぶっちぎりで多いわけですよ。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

自分の期待する答えが返ってこないから、としても其れは自分の意見と恐怖を否定されたわけではありません。放射線の被害で最も恐ろしいのは内部被爆ですが、其れにも対応策はあり、そして内部被爆自体も今回の福島原発事故は60年代のそ… (cont) http://t.co/4ARFvutI

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

では、お尋ねしますがそれでどの様な健康被害が「正確な関連性を持って」起こるのかご存知でしょうか？ RT @sobtomk @dagasikasi_krw @take23asn だから、今回の福島の事故、というか放射能公害で降った放射性物質は、その1960年と比べてもさっきのグラフ

⚡ ⚡ もがねむＸ ⚡ ⚡ @moganemux

@dagasikasi_krw 駄菓子さんこんばんは。中国のシルクロード核実験の被害に関しては、高田純教授のサイトをぜひご参考下さいhttp://t.co/WrvPivek これを見ても平然としてる反原発派はイカれてますね。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

で、このグラフの数字の元データを提示していただけますか？ RT @sobtomk @dagasikasi_krw @take23asn だから、今回の福島の事故、というか放射能公害で降った放射性物質は、その1960年と比べてもさっきのグラフのようにぶっちぎりで多いわけですよ。

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

ありがとー！RT @F104X @dagasikasi_krw 駄菓子さんこんばんは。中国のシルクロード核実験の被害に関しては、高田純教授のサイトをぜひご参考下さいwww15.ocn.ne.jp/~jungata/NEDon… これを見ても平然としてる反原発派はイカれてますね。

tomoko isobeはわきまえない🧷🟡（脱被曝に一票） @sobtomk

@dagasikasi_krw @take23asn 今回の事故の3月中の効果放射性物質の量については、文科省発表のものですね。それ以外については、おそらくネット上を検索すればあると思います。中国からの黄砂に含まれた放射性物質のデータはありますか。

( ꒪⌓꒪ ; ) @zdNuCSAZ5zua

@dagasikasi_krw 駄菓子さん今晩は。件の観測データはおそらくこれのp.15と思われます（数値は不明）。 http://t.co/AMsXleDw ただこのグラフ使っているなら、添付画像がおかしいような気が（mBq→Bq変換の単位ズレ）。気のせいですかね？

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

あとこちらをご覧ください。 http://t.co/rlcysdhE RT @sobtomk @dagasikasi_krw @take23asn 今回の事故の3月中の効果放… (cont) http://t.co/7stIJfe2

tomoko isobeはわきまえない🧷🟡（脱被曝に一票） @sobtomk

@dagasikasi_krw @take23asn リンクがエラーになってしまうのですが。再送願えますか。