hayakawayukio氏とgoldenpiyo(KIN)氏のやりとり(10月14日夜)

KIN @Goldenpiyo

.@HayakawaYukio K-40は1Bqで1秒あたり、11%の確率で1本のγ線を出し、89%の確率で1本のβ線を出します。Cs-137、間違えています、β線と同時に出たり出なかったり。Cs-134もお間違えです。崩壊図見て下さい。 @yuukouboh

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@goldenpiyo 崩壊図ないし見方わからないから、答え教えて。

KIN @Goldenpiyo

.@HayakawaYukio 例えば、Cs-137の崩壊図はこうです。http://t.co/aJg1IN6K β線と2本同時に出る確率が高いですが、β線1本しか出さない確率も5.6%ありますよね。 @yuukouboh

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@goldenpiyo 5.6％なんて、このさい、どうでもいいじゃないですか。

KIN @Goldenpiyo

.@HayakawaYukio で、Cs-134はツイートで説明するにはちょっと複雑すぎますが、ざくっと言うと1本～5本のγ線と1本のβ線を1回の崩壊で同時に出します。一番確率が高いのが、β線×1本、γ線×2本です。http://t.co/tFvzCtjx

KIN @Goldenpiyo

.@HayakawaYukio Cs-137について1本のベータ線しか出さないのが5.6%はどうでもよいとは思いませんが、少なくとも、「1本のガンマ線しかださない」と思っていてはならないです。同時にベータ線が出ています。内部被曝見積もりでは勘定されています。重要です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@goldenpiyo じゃあ、セシウム134はこのさい2本でいいじゃない。

KIN @Goldenpiyo

一番確率が高いのは、ベータ線1本とガンマ線2本を出す「3本」ですよー。しかも確率が高いとはいっても7割くらいですが…。エネルギーも様々なので、簡単じゃないです。 RT @HayakawaYukio: @goldenpiyo じゃあ、セシウム134はこのさい2本でいいじゃない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@goldenpiyo ガンマ線だけ数えてるんだ。7割ならいいじゃないか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そんなふうにむずかしく考えて立ち止まっちゃうから、きみたち役立たずなんだよ。@goldenpiyo

ジョエーウ @joejoeu

RT @Goldenpiyo: 一番確率が高いのは、ベータ線1本とガンマ線2本を出す「3本」ですよー。しかも確率が高いとはいっても7割くらいですが…。エネルギーも様々なので、簡単じゃないです。 RT @HayakawaYukio: @goldenpiyo じゃあ、セシウム134はこのさい2本でいいじゃない。

KIN @Goldenpiyo

外部被曝ならガンマ線だけでOKです(^-^)b 内部被曝だとベータ線の方も重要ですが、そちらは考えておられなかったんですね(^-^) RT @HayakawaYukio: @goldenpiyo ガンマ線だけ数えてるんだ。7割ならいいじゃないか。

KIN @Goldenpiyo

単純化しすぎるから、誤解が広まるんですよ。ちゃんと勉強しなくてはいけませんよね。とっても大切な事です。 RT @HayakawaYukio: そんなふうにむずかしく考えて立ち止まっちゃうから、きみたち役立たずなんだよ。@goldenpiyo

早川由紀夫 @HayakawaYukio

単純化と誤解は違うだろうよ。RT @goldenpiyo: 単純化しすぎるから、誤解が広まるんですよ。ちゃんと勉強しなくてはいけませんよね。とっても大切な事です。

ジョエーウ @joejoeu

RT @Goldenpiyo: 単純化しすぎるから、誤解が広まるんですよ。ちゃんと勉強しなくてはいけませんよね。とっても大切な事です。 RT @HayakawaYukio: そんなふうにむずかしく考えて立ち止まっちゃうから、きみたち役立たずなんだよ。@goldenpiyo

KIN @Goldenpiyo

あなたの「内部被曝に影響するベータ線を数えないという単純化」をしてしまったら、被曝を低く見積もるという危ない誤解が生まれます。 RT @HayakawaYukio: 単純化と誤解は違うだろうよ。RT @goldenpiyo: 単純化しすぎるから、誤解が広まるんですよ(ry

そふぃ @sophychan8

@HayakawaYukio @goldenpiyo KINさんは単純化と誤解を一緒にはしていませんよ？あなた、言葉を理解できないのですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ガンマ線を数えるときはかならず内部被ばくの心配しないといけないのか。RT @goldenpiyo: あなたの「内部被曝に影響するベータ線を数えないという単純化」をしてしまったら、被曝を低く見積もるという危ない誤解が生まれます。

KIN @Goldenpiyo

被曝の影響は「外部」も「内部」も考えないといけません。そして、被曝の影響を考えずにガンマ線を数えていたのですか？…趣味ですか？（汗）いや、私は研究者なので仕事でやりますよ。 RT @HayakawaYukio: ガンマ線を数えるときはかならず内部被ばくの心配しないといけないのか。

そふぃ @sophychan8

@Goldenpiyo @HayakawaYukio 早川さんが、どんなにがんばったってKINさんの放射線の知識にはかなわないですよ？KINさんの人気を嫉んで虚しいツイートするのはやめてください。醜いです。

KIN @Goldenpiyo

@hondakyouko あ、いえいえ。放射線を数えるのが趣味ならば、私も研究でやっている好きな仕事なので、ある意味共感すら覚えます(^-^; お気になさらず～。 @HayakawaYukio

そふぃ @sophychan8

@Goldenpiyo @HayakawaYukio KINさん心が広いなぁ～（惚）

Jun TAKAI @J_Tphoto

.@Goldenpiyo さんにはとても助けられている。役に立ちまくりだっつうの。むしろ話を単純化しすぎて農家殺すとか言っちゃうのは役立たず所か害悪じゃんか@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「被曝の影響を考えずにガンマ線を数え」るんだ。きみには想像つかないことを私は考えている。命がけなんだ。RT @goldenpiyo: 被曝の影響は「外部」も「内部」も考えないといけません。そして、被曝の影響を考えずにガンマ線を数えていたのですか？…趣味ですか？（汗）

KIN @Goldenpiyo

なら、私のやってる仕事と同じですね♪ 私は原子炉から供給される熱中性子の捕獲反応を用いて、出てくる多重即発ガンマ線の研究をしています！ RT @HayakawaYukio: 「被曝の影響を考えずにガンマ線を数え」るんだ。きみには想像つかないことを私は考えている。命がけなんだ。