2011年5月16日

β線の窓(ガイガーカウンターでの放射線量の正しい計り方)

窓は閉めておきましょう。
410
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

【重要 ガイガーカウンターの使い方(1)】マイクロSv/hの目盛りを読んでもいいのは,GM管がガンマ線「のみ」を数えている時. http://twitpic.com/4y0o9q

2011-05-15 22:31:28
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

【重要 ガイガーカウンターの使い方(2)】線量率(マイクロSv/h)を求めるときはキャップをする(付属している場合)また,キャップの有無でカウントレートの比較をすればベータ線の有無がわかる. http://twitpic.com/4y0ow1

2011-05-15 22:32:42
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

【重要 ガイガーカウンターの使い方(3)】この例で線量率(マイクロSv/h)を求めるときはレバーを「ガンマ」に合わせる.そうしないと「校正」はめちゃめちゃ. http://twitpic.com/4y0ps1

2011-05-15 22:34:42
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

ガイガーカウンターは非常に有用な測定器ですが(どの測定器でもそうであるように)正しく使わないといけない.ガイガーカウンターを使って線量率を求る場合の注意を,きちんと書いてない製品付属マニュアルが散見されました(この件,以上).

2011-05-15 22:39:22
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

わかりやすい RT @hayano: 【重要 ガイガーカウンターの使い方(2)】線量率(マイクロSv/h)を求めるときはキャップをする(付属している場合)また,キャップの有無でカウントレートの比較をすればベータ線の有無がわかる. http://twitpic.com/4y0ow1

2011-05-15 22:40:00
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

はい,若干はありますね. @yuh_yuh アルミでおおったとき、制動放射の影響はないのでしょうか?

2011-05-15 22:42:03
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

はい,大きな値を出します. @kumaNo362「めちゃめちゃになる。」値が定まらないと言うことでしょうか?ガンマ線のみでの測定するより大きな値になりやすいイメージがありますが?

2011-05-15 22:49:20
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

これ勘違いしそう RT @hayano 【重要 ガイガーカウンターの使い方(2)】線量率(マイクロSv/h)を求めるときはキャップをする(付属している場合)また,キャップの有無でカウントレートの比較をすればベータ線の有無がわかる http://twitpic.com/4y0ow1

2011-05-15 23:03:38
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

はい,数mm厚 @clear_wt: 「簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ」 http://bit.ly/jCpLvz という文書を作成しております.地面からのβ線の影響を減じてγ線量を測定するために,GM式のものをアルミのケースに入れて測定するのは有効でしょうか.

2011-05-15 23:04:40
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

朝起きたら枕元にALOKAのサーベイメーターが置いてあったりしないかなあ・・

2011-05-16 00:30:43
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

【(番外編)ガイガーカウンター同士で値が違う】(ベータ線を数える製品と数えない製品がある,という例) http://twitpic.com/4y2ebq

2011-05-16 00:33:27
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

(補足:ベータ線がある場合に「マイクロSv/hの線量を知りたければ」Inspectorの窓をアルミ板で覆う必要がある.)【(番外編)ガイガーカウンター同士で値が違う】(ベータ線を数える製品と数えない製品がある,という例) http://twitpic.com/4y2ebq

2011-05-16 00:36:02
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

@hayano beta 線が体に吸収されてる分はどうやって計算したらいいかしらん。アルミで覆うのは単に beta 分を忘れているだけだよね。

2011-05-16 00:37:53
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

「皮膚に」.外部被曝なら体内まで貫通しない(ICRP2007の皮膚の組織荷重係数は0.01.多くの組織・臓器は0.12) @Mihoko_Nojiri: beta 線が体に吸収されてる分はどうやって計算したらいいかしらん。アルミで覆うのは単に beta 分を忘れているだけだよね。

2011-05-16 00:40:40
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

@hayano 皮膚の Sv への換算係数は小さいの?

2011-05-16 00:41:42
m.yamashita @masato2desu

RT @hayano: 「皮膚に」.外部被曝なら体内まで貫通しない(ICRP2007の皮膚の組織荷重係数は0.01.多くの組織・臓器は0.12) @Mihoko_Nojiri: beta 線が体に吸収されてる分はどうやっ… (cont) http://deck.ly/~HhFj6

2011-05-16 00:46:22
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

ベータ線による被曝の効果は同じエネルギーでも 1/10 ということで、γと β のエネルギーが同じくらいだと思うと気にしなくていい。RT @hayano: 「皮膚に」.外部被曝なら体内まで貫通しない(ICRP2007の皮膚の組織荷重係数は0.01.多くの組織・臓器は0.12)

2011-05-16 00:48:26
Sakurai Yoshitaka なう @mo_t_on

1割は有意では? RT @hayano 「皮膚に」外部被曝なら体内まで貫通しない(ICRP2007の皮膚の組織荷重係数は0.01.多くの組織・臓器は0.12) @Mihoko_Nojiri beta線が体に吸収されてる分はどうやって計算…アルミで覆うのはbeta分を忘れている…

2011-05-16 00:48:34
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

実効線量=組織荷重係数×等価線量(Sv).皮膚の組織荷重係数は小さいです. @Mihoko_Nojiri: @hayano 皮膚の Sv への換算係数は小さいの?

2011-05-16 00:48:41
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

γ線の分がありますから, 10%増える程度と思うと元の測定の不定性から考えるとあまり意味がない。アルミのキャップはずして大きな値だすより閉めておいた方がいいということですね。RT @mo_t_on: 1割は有意では? RT @hayano 「皮膚に」外部被曝なら体内まで貫通しない

2011-05-16 00:50:17
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

アマチュアとしてまずやるべきは、測定器ではなく手持ちの線源を工業試験場で測ってもらうことかなあ。それをもとに測定器を較正すると。

2011-05-16 00:51:07
Yoshinari Takimoto @yoshinarisan

GM管で柏などで計測してもベータ線は10倍くらいガンマ線よりある。ということは無視できないのでは。RT @Mihoko_Nojiri @hayano ベータ線による被曝の効果は同じエネルギーでも 1/10 ということで、γと β のエネルギーが同じくらいだと思うと気にしなくていい

2011-05-16 00:51:54
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

たとえばセシウムであればβ線とγ線のエネルギーはほぼ同じになるけど、10% になってしまえば10% 増えるだけですよね。

2011-05-16 00:52:38
🐱みほちゃん(58) @Mihoko_Nojiri

それ、どこに資料あるますでしょう。RT @yoshinarisan: GM管で柏などで計測してもベータ線は10倍くらいガンマ線よりある。ということは無視できないのでは。

2011-05-16 00:55:42
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

ガイガーカウンターの窓にベータ線が入った時はあまり数え落とさない.ガンマ線はほとんど通りぬけ,検出されるのは1%以下程度.ガイガーカウンター(ガンマ線で校正)にベータ線が入ると「すごく高い線量だ」と装置が誤解する.この時のマイクロSv/hの読みは校正想定外だからデタラメ

2011-05-16 00:55:43
残りを読む(15)

コメント

八谷和彦 @hachiya 2011年5月16日
勉強になるにゃ〜。(ガイガーカウンターでの計測についてまとめ)
0
きりたんぽ好き @vegalta100 2011年5月16日
ガンマ線のみの計数から、ガンマ線β線をひっくるめた線量値(μSv/h)が表示されるのでは?
0
しゅれっく @schre9 2011年5月16日
これは永久保存版でないだろうか。みんなが測定方式を統一してくれないと数値を信用できないんだよね。
0
boroneko2k @boroneko2000 2011年5月16日
そもそも、キャップを外したGMメーターは、表面汚染の程度を計る物で(単位がカウント/秒)、線量等量率Sv/hを測定する訳じゃ無いと思うのですが。使用される方は説明書を良く読みましょう。
0
Taka YAMADA @at_takabear 2011年5月17日
Togetterガイガーカウンターの使い方コメントの @vegalta100 さんへ。 γ、βを含めたcps,cpm(カウントレート)にはなりますが、人体への影響であるμSv/hへはならないですね。ガイガー計数管は"内部で反応した数"しかわからず、エネルギーや粒子の種別は判断できませんので。落ち着いて読み直していただけるとわかるかと思います。
0
スズキ@トランジスタハウス @szkx 2011年5月17日
ガイガーカウンター買う前と、買った後に読むわよ 
0
taka(脱原発に家族で3票) @tak_iii 2011年5月17日
線量計をお持ちの方は、ぜひご一読を!
0
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira 2011年5月19日
巷の自主測定者さんはこの辺理解してちゃんと測ってるのかねえ...。
0
須田正晴(埼玉・鳩ヶ谷) @sudahato 2011年5月19日
ロフトのイベントでも @Mihoko_Nojiri 先生に質問したのですが、こういった限定的な測定手段の結果をシーベルト換算すると上にも下にもずいぶんと誤差の出そうな気が。同じガンマ線量が観測されても空間の状況は色々ありうるわけで。
0
へぼ担当 @hebotanto 2011年5月19日
非常に有用なまとめで、以前からまともな製品であればcpm(cps)からμSv/hに換算する際に「何故Cs-137」と明記するかへの正確・明確な回答と愚考。
0
@code_corazon 2011年5月23日
この例であれば、右機種を買いたい。RT @hayano: (補足:ベータ線がある場合に「マイクロSv/hの線量を知りたければ」Inspectorの窓をアルミ板で覆う必要がある.)【(番外編)ガイガーカウンター同士で値が違う】(ベータ線を数える製品と数えない製品がある,という例) http://twitpic.com/4y2ebq
0
岡部 健 / Ken OKABE @kenokabe 2011年5月24日
Togetter - 「【つっこみ、訂正、補足歓迎】放射線についての基礎知識。アルファー、ベータ、ガンマ線っていうのはいったい何なのか?急がば回れの精神だよ。」 - http://goo.gl/GGGpM
0
ogaworks @ogaworks 2011年5月24日
わかりやすい線量計の使い方
0
だんご @odendango 2011年5月26日
皮膚の係数が10分の一と言っても、皮膚の重さは大人で約8%、皮下組織まで含めて十数%くらいらしい。皮膚でとどまっちゃうって危ないじゃないか。体表面だけで内臓の二倍の被曝。
0
すもつく れん @WrenSumotsuku 2011年5月27日
サーベイでなくガイガーでSv測定できる理屈が今理解できた・・・。
0
yukio T @tuki_papa 2011年7月6日
ちなみに、東京都福祉保健局は 主に使用しているシンチレーションサーベイメーターと小型ガイガーカウンター(DoseRAE2)での誤差を1mでは平均1.46倍、地上5cmでの測定では、平均1.38倍としています http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/tonai/chigai20110622.pdf
0
青葉由宇 @you_aoba 2011年11月24日
β遮蔽用のアルミ版にしろ鉛版にしろ、売っている段階で被爆してることもありますよ。先日β遮蔽用に買った鉛テープは、どうも被爆してるみたいです。それをマイカ面に持って行くと、0.4超の値を平気ではじき出しますから。のければ、下がって行きます。
0