【閲覧注意】『六歳女児の頭に〇精した性暴力写真』が「児童ポルノに該当しない」という判決が下された話→「実在児童を守れない『悪法』になってしまった」

神崎ゆき @yukinoko811

この事実を知らない人は多い。児童ポルノ禁止法に「架空の創作表現」を含めて規制しようとする旨が書かれた請願が、毎年のように国会へ提出されています。実は、これは"表現の自由"の問題に留まらず『実在する児童』の人権も守れなくなる危険性がある。一体、どういうことか。以下、詳しく解説します。

神崎ゆき @yukinoko811

まず、なぜ『児童ポルノ』の定義に架空の創作表現を含めてはダメなのか。実在する被害者が存在しないので、児童ポルノを「見る側の視点」で定義せざるを得ないからです。実は、現行の『児童ポルノ禁止法』も立法段階で創作表現を規制しようとした名残りで、そうなっています。 そして、事件が起きた。

神崎ゆき @yukinoko811

……恐ろしいことに、平成22年9月の高松高等裁判所では『六歳女児の頭に射精した性暴力写真』が「児童ポルノに該当しない」という判決が下されました。被害者の存在が明確な写真なのに、児童ポルノとして取り締まれないのです。 実在児童への性暴力写真に関する請願：参議院 sangiin.go.jp/japanese/joho1…

神崎ゆき @yukinoko811

原因は、児童ポルノの『定義』にあります。『六歳女児の頭に射精した性暴力写真』は「衣服の一部を着けない児童の姿態」ではなく、「一般人を基準」として「性欲を興奮させ又は刺激するもの」でもありません。 その為、現代日本の『児童ポルノ禁止法』には抵触しないのです。mega80s.txt-nifty.com/meganikki/2015…

神崎ゆき @yukinoko811

児童ポルノを「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という【見る側】の視点で定義してしまったことで……。 実在児童を守れない『悪法』になってしまった。その為、児童ポルノを【被写体側】の視点から《実在児童が性加害されているもの、実在児童への性暴力が認められるもの》と再定義する必要がある。

神崎ゆき @yukinoko811

例えば、大阪府では……。 被写体となる子どもを守る観点から「子どもの性的虐待の記録」を製造、販売、所持しない努力義務を設けています。他にも、児童ポルノという曖昧な名称に代わり、被害児童に焦点を当てた『#児童性虐待記録物』という名称を普及させる動きもあります。pref.osaka.lg.jp/koseishonen/jo…

神崎ゆき @yukinoko811

前述したような、子供が被害に遭う事件があったにも関わらず……。 児童ポルノの定義に、漫画・アニメを含む『架空の創作表現』を含めようとする運動があります。以下は、11団体による「要望書」です。この要望書を元に、議員を通じて国会への請願が何度も提出されています。kyofukai.jp/archives/4566

神崎ゆき @yukinoko811

要望書に名前を連ねている11団体は、以下の通り。 ① ECPAT／ストップ子ども買春の会 ② 公益財団法人 日本キリスト教婦人矯風会 ③ 公益財団法人 日本YMCA同盟 ④ 特定非営利活動法人 シンクキッズ－子ども虐待・性犯罪をなくす会 ⑤ 特定非営利活動法人 ぱっぷす（ポルノ被害と性暴力を考える会）

神崎ゆき @yukinoko811

⑥ アジアの女性と子どもネットワーク（AWC） ⑦ 東京・強姦救援センター（TRCC） ⑧ 認定NPO法人 国際子ども権利センター（シーライツ） ⑨ 特定非営利活動法人 ワールド・ビジョン・ジャパン ⑩ 特定非営利活動法人 CAPセンター・JAPAN ⑪ 一般社団法人 Colabo（コラボ） 以上が、要望書の11団体。

神崎ゆき @yukinoko811

この要望書を元に、参議院では福島みずほ氏・寺田静氏・佐々木さやか氏・打越さく良氏が、国会で法務委員会に請願を付託しています。内容は要望書とほぼ一致。 第201回 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 第207回 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 第208回 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 第210回 sangiin.go.jp/japanese/joho1…

神崎ゆき @yukinoko811

衆議院では、大河原まさこ氏・葉梨康弘氏・寺田学氏・大口善徳氏・石破茂氏・阿部知子氏が、国会で請願を付託しています。 第201回 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 第204回 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 第207回 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 第208回 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 第210回 shugiin.go.jp/internet/itdb_…

神崎ゆき @yukinoko811

ここからは、私個人の意見です。 私としては、児童ポルノの定義に架空の創作表現を含めるより、まずは現行の児童ポルノ禁止法を被写体視点の定義である『児童性虐待記録物』に基づき修正することが、子供の人権を守るために優先すべきと考えます。架空の創作表現を禁止するのは、優先順位がおかしい。

神崎ゆき @yukinoko811

『児童性虐待記録物』に基づく定義に法律を修正後、改めて「架空の創作表現」に関する法律を検討すべきです。勿論、それはそれで表現の自由の問題にはなりますが、今のままでは表現の自由のみならず『実在児童の人権』が脅かされる事態となる。法律の欠陥が是正されないまま、取り返しがつかなくなる。

神崎ゆき @yukinoko811

Twitterはすぐに情報が流れ去ってしまうので、備忘録として『ゆきラボ』の方にも、ここまでのツリーと同様のテキストを置いておきます。特に大きな加筆修正等は別にないので、無理して購読しなくても大丈夫です。 Topic.313【児童ポルノ禁止法、その欠陥について】 #ゆきラボ share.yoor.jp/room/yuki_birt…

黒蜜パンダ @kuromitsupanda

@yukinoko811 要望書に名前を連ねている団体の中に今話題の団体あって草

イーデェンイムジャフォショファイーデェンイムデェー @mYl9bLjFquo9696

@kuromitupanda @yukinoko811 しかも2つ

aI @AI_untilSerori

超わかりやすい。 わかってる人も一読おすすめ twitter.com/yukinoko811/st…

よつカメ @yotsucame

暇空さんの言ってることと、とても強い繋がりを感じる。 やっぱり、ありとあらゆる表現規制にはNoを突きつけて戦わないとダメだ… twitter.com/yukinoko811/st…

吉川すずめ @yoshikawasuzume

とても重要な指摘です。 連投ですが一読をお勧めします。 現行法の児童ポルノに関する規定には、児童を守るという視点が弱く、守るべき児童が守れていない。非実在児童を対象にするかどうかより、こちらの方がずっと深刻な論点です。 twitter.com/yukinoko811/st…

真那香👹鬼子グッズ通販してます @maple_red_fall

これはゾッとした。 まずは実在の子供を守る事を最優先に法整備して頂きたいものです。 twitter.com/yukinoko811/st…