陸山会事件 小沢一郎氏公判　2011/10/14

Shoko Egawa @amneris84

８）冒頭陳述への弁護人の異議申立てに指定弁護士が反論。①支出の６割が不動産の購入賃借料に充てられ、政治資金の使途として疑問なものがある、と。②４億円原資の説明について「一貫性がないことは法廷で立証する」と。さらに「検察審査会がその点を信用できないとして議決を行っている」と。

Shoko Egawa @amneris84

９）指定弁護士は、検審の意向を反映するのが自分たちの責務と考えていることが改めて分かった。弁護側は、①事実に基づかない主張だ②検審の意見を冒陳で使うのは問題－などとして再反論。裁判所は次回に結論を出すことに。（了）

Shoko Egawa @amneris84

@k_aratani 司法書士的には、仮登記と本登記を分けたことをどう思いますかにゃ？

荒谷健一郎（司法書士） @k_aratani

詳しく内容を把握していないので、何ともコメントできませんf^_^;) RT @amneris84: @k_aratani 司法書士的には、仮登記と本登記を分けたことをどう思いますかにゃ？

荒谷健一郎（司法書士） @k_aratani

一般論として、買主が代金を支払って、本登記しないのは珍しいかと。本登記したらまずい理由があったのかな。ただ、司法書士としては、代金支払済で未登記状態ではリスクがあるので、保全の意味で仮登記を提案するのはあり得る話。RT @Futakoburakuda RT @amneris84

荒谷健一郎（司法書士） @k_aratani

仮登記はありうる話だけど、どんな仮登記をしたのだろうか、一部ネット情報だと、売買予約による請求権仮登記だったようだけど、契約済、支払済だったら、条件付仮登記にした方が実態に即してそうだけど。

@TriggerJones42

これは一つの見識だと思う。被告人はえらい迷惑だが、そもそも起訴されてるし。指定弁護士の活動は検審をどう考えるのかという市民に対する問題提起にもなるのでは。RT @amneris84 指定弁護士は、検審の意向を反映するのが自分たちの責務と考えていることが改めて分かった。

小動物を愛するしんさん @aphros67

石川氏が自ら録音していることは差っ引かなくちゃならないのでは(・ω・)？ @amneris84　～ただ、石川氏は「ですます」調で話し、検事はざっくばらんな口調など、すでにできあがった力関係は伝わってくる。

@TriggerJones42

それを差し引いても検事が石川さんを「調教済み」なのはそれこそ「推認」（苦笑）できる気がしますけどね。諦めきった被疑者は「ですます」で話すと思いますよ。RT @aphros67 石川氏が自ら録音していることは差っ引かなくちゃならないのでは(・ω・)？ @amneris84

小動物を愛するしんさん @aphros67

この録音は「取調べのあり方」と言う点では客観的な評価は出来るとおもいますが、「被疑者の態度」について判断するのは危険な気がします(・ω・)　@TriggerJones42 検事が石川さんを「調教済み」なのはそれこそ「推認」（苦笑）できる気がしますけどね。 @amneris84

@TriggerJones42

なるほど。検事が何してるかがわかればそれでいいんでしょう（爆）RT @aphros67 この録音は「取調べのあり方」と言う点では客観的な評価は出来ると思いますが、「被疑者の態度」について判断するのは危険な気がします(・ω・)　@TriggerJones42 @amneris84

@TriggerJones42

小沢公判を検事がやってたら、検察側証拠として録音を再生させたかなぁ。別公判でバレてて隠しようがない証拠だが、それでも検察側証拠にはしなかっただろうと思う（あくまで私見）。その意味では指定弁護士も「弁護士」の良識を併せ持ってやってるのかな（笑）

@TriggerJones42

録音を見破れなかった検事がダメなんですがね。が、検事も切羽詰まっていたのだと思います。「さっさとやれ」と言われてたような。RT @aphros67 この録音は取調べのあり方と言う点では客観的な評価は出来ると思いますが、被疑者の態度について判断するのは危険な気がします(・ω・)　

Shoko Egawa @amneris84

石川氏がこれまでと違う言葉使いや態度だったら、検察官は「どうしたの、今日は」という発言あるとは思いますけどにゃ RT @aphros67: この録音は「取調べのあり方」と言う点では客観的な評価は出来るとおもいますが、「被疑者の態度」について判断するのは危険な気がします(・ω・)　

小動物を愛するしんさん @aphros67

確かにそういう発言があってもおかしくはないですね(・ω・)　@amneris84 石川氏がこれまでと違う言葉使いや態度だったら、検察官は「どうしたの、今日は」という発言あるとは思いますけどにゃ

小動物を愛するしんさん @aphros67

そうか、もし態度が変わっていたとしたら「録音」を疑ってもよいですな(・ω・) RT @TriggerJones42 録音を見破れなかった検事がダメなんですがね。が、検事も切羽詰まっていたのだと思います。「さっさとやれ」と言われてたような

小動物を愛するしんさん @aphros67

個人的な感想を言わせてもらえば「大したことないなぁ」という感じです。ただこの他のテープも全部聞かないとあかんでしょうね。 RT @Satoshi_Nishika @TriggerJones42 このレコードが再生されたことで、裁判官の心証は大きく左右されるものでしょうか？

小動物を愛するしんさん @aphros67

可視化はやるのなら全面公開しないといけないでしょうね。検察／弁護側とも自分の有利なところだけ切り取る可能性が捨てきれない(・ω・)　RT @amneris84 @Satoshi_Nishika 石川氏も相当、周到に用意してたということですね。

@TriggerJones42

@aphros67 ネットをうろつけば全文反訳が見つかると思いますが、冒頭に検事が「録音してないよね？」と尋ねる場面があるんですよ。石川さんは当然否定。それですませたところに隙があったと言いますか、上司から急き立てられてたものがあったと言いますか。

小動物を愛するしんさん @aphros67

何でそれで信じちゃうんですかねｗ被疑者なんだからそこから疑えよとｗｗ　RT @TriggerJones42 ネットをうろつけば全文反訳が見つかると思いますが、冒頭に検事が「録音してないよね？」と尋ねる場面があるんですよ。石川さんは当然否定。

@TriggerJones42

仰るとおり。完全に信じたのかはさておき、「よし、これで録音のチェックはしたと上司に言い訳はできる。さっさと調書とらなきゃ（汗）」という心境だったようにも思えるんですよ。RT @aphros67 何でそれで信じちゃうんですかねｗ@TriggerJones42

小動物を愛するしんさん @aphros67

ふむふむ。ところで検事さんに取調べを受けたことはないのですが、身体検査のようなものはやらないのですか？　@TriggerJones42 「よし、これで録音のチェックはしたと上司に言い訳はできる。さっさと調書とらなきゃ（汗）」という心境だったようにも思えるんですよ。

@TriggerJones42

@aphros67 「任意」でないと無理でしょう。私は在宅の被疑者を取り調べる時は「手荷物はあちらに置いておいてください」と言って遠ざけておきましたけど。が、昔のことなので、今の小型録音機には無力ですね。そもそも録音されても恥ずかしくない取調をするしかないでしょう。

小動物を愛するしんさん @aphros67

なるほど…やはり時代的にカウンターとして検察側が全面録音するということになるのでしょうね。 RT @TriggerJones42 「任意」でないと無理でしょう。私は在宅の被疑者を取り調べる時は「手荷物はあちらに置いておいてください」と言って遠ざけておきましたけど。～

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

明日、午前１０時から、ＢＳ朝日で「激論クロスファイア」に出演。テーマは小沢事件、検事時代の大先輩の宗像紀夫弁護士との「因縁の対決」です。