陸山会事件 小沢一郎氏公判 2011/10/14

0
前へ 1 ・・ 3 4
Shoko Egawa @amneris84

そおゆう制度。指定弁護士には不起訴処分という選択肢はにゃい。裁判所には、起訴を勝手に不受理にする権限ないと思いますが RT @kkb0023: 裁判所が指定弁護士の申し立てを受理して裁判している事がはらただしいという事では、裁判所も犯罪を犯していると私たち無知な民は感じます。

2011-10-15 20:38:25
Shoko Egawa @amneris84

警察官など捜査機関の人には超甘い処分という「プロの判断」も黙って受け入れるべき? RT @rajikumasa: 素人判断がプロの判断より、優先するというルール自体がおかしい。

2011-10-15 20:48:41
Shoko Egawa @amneris84

それも「市民目線」ですにゃ。「市民目線」は全否定すべき? RT @nobito2012: 権力を行使する捜査機関の人間はより厳しく処罰されるべきと思う。 RT @amneris84: 警察官など捜査機関の人には超甘い処分という「プロの判断」も黙って受け入れるべき?

2011-10-15 20:54:47
Shoko Egawa @amneris84

そおゆう制度になってにゃい RT @rajikumasa: ならば、捜査機関の人だけに限定すれば、いいのでは。

2011-10-15 20:56:04
Shoko Egawa @amneris84

検審の強制起訴制度は、きちんと議論された制度とは思えないので、もう一度しっかり議論し直す必要あると思うにゃ RT @rajikumasa: 廃止を含む見直し必要ですよね。

2011-10-15 21:05:08
Shoko Egawa @amneris84

制度論と進行している裁判への評を混同して欲しくにゃいですにゃん RT @tosa_suigei: 江川紹子氏の小沢裁判批判はマイルドだなあ「政治資金規正法違反上ほとんど起訴価値がない」(郷原信郎氏)。「…こんな裁判自体がおかしい」(魚住昭氏)ぐらい言って欲しい。

2011-10-15 21:23:33
Shoko Egawa @amneris84

警察に対する甘い処分、不十分な捜査も、被害者は泣き寝入りせよ、と? RT @akichan58: 誰がどのように選び、誰が何を議論したか判らない検察審査会(OB会もあり検察や裁判所も挨拶に出席)は第二検察となっている。即刻廃止すべき

2011-10-15 21:35:59
Shoko Egawa @amneris84

それを、しっかり議論する必要あると思うよ。私としては、検審の改革前に、取り調べの可視化をすれば、検審メンバーも調書がどのように作られたか確認したうえで判断できると思うけど。 RT @momo281 検察審査会はどのように改革すればいいんでしょう

2011-10-15 21:43:55
Shoko Egawa @amneris84

プラス、捜査が不十分なために不起訴となった事件の被害者救済 RT @malon_jyu もともと検審の強制起訴制度は、身内(警察検察)をかばうような不起訴を対象にしたのではないですか

2011-10-15 21:45:32
Shoko Egawa @amneris84

とゆうより、検審という既存の制度の権限強化よりも、裁判員制度というまったく新しい制度を作ることに、関心が集中していた、ということではないのかな RT @sasuke0907 人しれずコッソリ作られたんでしたね。

2011-10-15 21:59:18
Shoko Egawa @amneris84

まさか、気に入らない政治家を失脚させるために、検審の起訴相当議決による強制起訴制度が利用されるとは、おそらく制度改正の時には、誰も考えてなかったろうな…そこが制度を作ったり論じたりする難しさ。制度ができれば、違法でない限り、それができた時の想定外の利用もされる。

2011-10-15 22:01:13
Shoko Egawa @amneris84

わらしが国会の議事録を確認した限り、そうゆう事態を想定している人は見つけられなかった。とゆうより、ほんとに議論されてない RT @Saisyoh いや、考えていたと有り得ると思います。2.26事件を利用して軍事独裁を実現したように、とてつもなく頭の回る奴っているんです。

2011-10-15 22:19:39
モトケン @motoken_tw

一部のマスコミで石川知裕氏の取調べ時の録音が流れたようだ。それを聞いた弁護士の感想では、あれで任意性に問題が生じるのだろうか?という意見だった。裁判所の判断が興味深く待たれるところ。

2011-10-15 22:25:51
モトケン @motoken_tw

以前から何度も言っているんだけど、可視化した後、録画や録音をどう評価するのかが問題になると想像している。任意性の有無の評価はそう簡単ではないだろう。

2011-10-15 22:31:32
モトケン @motoken_tw

弁護人が最初から最後まで見ることの大変さも指摘済み。RT @t_juzo: @motoken_tw 録画や録音もテープを途中でon/off 出来ない様にしないと意味ないですよ

2011-10-15 22:39:20
Shoko Egawa @amneris84

そういう「正義感」に違和感を覚えている人は、むしろ少数では?RT @kenjiendou84 検審の起訴議決書を読む限り…金にまみれた汚い政治家は成敗するのだという一種独特な異様な「正義感」に貫かれていて、これを普通の国民目線と同じものというのは違うと思う

2011-10-16 11:10:12
前へ 1 ・・ 3 4