- papergreentea
- 9658
- 4
- 1
- 0
γ線木箱じゃ止まんないです。そりゃ100MBq あったら木造住宅だったら飛んでくる。RT @theaerth: @Mihoko_Nojiri 建物を越えて放射線が飛んできてるのではなくて、その物質が外に漏れ出して、低濃度の物質から低線量が出ていると考えれば妥当かなぁ。
2011-10-13 19:34:51しかし昼に報道されていた「塀に近い地表から高さ1メートルの場所で、3.35μSv/h、塀から1メートルほど離れると1.73、歩道ぞいに4メートルほど離れると0.7」と整合するかなあ? 線源と塀との距離はどれくらい?
2011-10-13 19:37:08@nojiri_h 整合はしないでしょう。地面1mで最高値も塀や植物に遮られてからの値でしょうし何も無い空間での衰退率とは別物と思ったほうがいいかと
2011-10-13 19:56:04TCS-172だから30μSv/hで計測できないのか。こんな時はやっぱりガイガーだな。SOEKSだったら100まで行くのになあ。
2011-10-13 19:42:26GM管は窒息現象があって、大線量の時に逆に値が低くなる事があるので、TCS-172が対応出来ない所には電離箱をお勧めします。RT @wdb201126 TCS-172だから30μSv/hで計測できないのか。こんな時はやっぱりガイガーだな。SOEKSだったら100まで行くのになあ。
2011-10-13 19:54:18@ichimiyar 窒息現象ですか。そういわれれば、教科書で見ました。でも、現場に無いです。あるのは、TGS-121です。次回は、放射化冷却速度測りたいので、放管にダメって言われたって言うかな~。
2011-10-13 20:08:02弦巻のラジウム。原発がらみで見つかったからな~んだってな感じになってるけど、原発事故が無くて見つかってたら大事件になってたと思う。医療用ラジウムだとすると、がん治療にしか使わない高線量で、鉛の箱に入れて保管するようなもの。それが木箱に入って床下にって……。
2011-10-13 19:44:23@sikano_tu まだきちんと見つかったからよかったですよね。そのうち感覚がずれてきて、こういうのが見つからなくなる方が怖い。実際2μくらいならあるかもと思ってしまいましたから。反省。
2011-10-13 19:49:20モナザイトが随分行方不明の筈だが。
2011-10-13 19:45:54(世田谷の放射性物質入りの瓶,栓がしっかり閉じられていたか,それとも瓶から放射性ラドンガスが漏れて床下に漂っていたか,どっちだろう?)
2011-10-13 19:53:16なにこれ。RT @BB45_Colorado: @Mihoko_Nojiri これこれ→ http://t.co/QzE23NHZ 当時、スゲーと思った記憶がある。
2011-10-13 19:53:34原発からの放射性物質も、ホルミシス用のラジウムも、まあマイルドなもんなんで気にしなきゃなんでもないものだけど、実用的に使われたラジウム線源はマジで危険だから。
2011-10-13 19:53:54だって床下で、線量計の針が振り切れるとか。RT @Kirokuro: そんなにヤバイ線量なんですか?RT @Mihoko_Nojiri: その家の人がつぎつぎにガンになって死んでたら、、、というかありそうな気がして怖い。
2011-10-13 19:53:59ラジウム温泉やラドン温泉などの放射能効果をなんとなく信じていたかたがたが、原発事故以降どういう考えになったかには、とても興味があります。無記名のアンケート調査とかしてみたい
2011-10-13 19:54:07@kikumaco 三朝温泉なんかは以前と同じようにラドンとホルミシスのパンフレット配ったりしてます。もともと西日本のお客さんがほとんどだし、あまり影響ないみたいです。
2011-10-13 20:07:59そうだと思いますよ。ホットスポットは市民測定のほうが効率的 RT @satoruishido 以前、毎日新聞朝刊で書いた611GCMの記事でも触れましたが、ホットスポットを市民測定で見つけて対応を行政に頼むという流れは効果があると思っています。今回も草の根測定の成果と言えるのでは
2011-10-13 20:12:20