ネットでちょっと調べてひっかかったいくつかの自治体のコロナ後遺症調査の結果は、 大阪大学大学院医学系研究科感染制御医学講座忽那賢志教授が関わった豊中市の調査に比べてどれも1桁程度後遺症の個別の症状が多く発生している(2022.12.17作成)

忽那賢志 @kutsunasatoshi

先日発表した豊中市の新型コロナ後遺症の研究について解説しました。 オミクロン株が主流になり後遺症の頻度は減っているようですが「発症1ヶ月後でも20人に1人が何らかの症状が残っている」という結果は決して軽視できません。 やはり感染はしないに越したことはありません。 news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…

Jun Makino @jun_makino

news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna… 新型コロナ後遺症　日本人4000人のデータから分かったことは？ -- なんかこれ後遺症の頻度が異様に低い気がする。例えば倦怠感は 1.75% となってるけど、 city.kobe.lg.jp/documents/4773… 神戸市の調査では全体の27%で10倍違う。

Jun Makino @jun_makino

なんか数える条件が違うんだと思うけど、、、

Jun Makino @jun_makino

city.toyonaka.osaka.jp/kenko/covid19_… 豊中市の調査結果。回答率が15%と低い。神戸のは38%(city.kobe.lg.jp/documents/5207… のスライド12)

Jun Makino @jun_makino

豊中市のスライドでは「後遺症が30日以上続いた人の割合」で脱毛 1.41%とかがでてきて、記事と数字は同じだが何故か倦怠感 1.75% はスライドにはない。あと、記事では「発症から1ヶ月時点で続いていた症状」となっていて微妙に表現が違う。質問票にはどう書いてあったんだろう？

Jun Makino @jun_makino

神戸市のほうは「症状が直るまでの期間」も聞いていて、例えば倦怠感では30日以下が42%で28%は「今も継続」、2021年4月の感染者に12月-1月にアンケートとってるのは8ヶ月以上継続である。これの全体に対する割合は 7.5%で、豊中市の「30日」の4倍ある。

Jun Makino @jun_makino

神戸市と豊中市で後遺症の実態が本当に10倍違う、ということは極めてありそうにないので、どうやって聞いてどうやってデータ処理したかでこれくらいの違いがでる、ということであろう。

Jun Makino @jun_makino

豊中市の調査結果なんか変で、「コロナ感染後になんらかの症状あり」は 47.7% なんだけど(スライド35)、「後遺症の日数と割合の関係」では0日のところでも20%しかない。つまり、日数調べる段階で27%がどこかに失われている。

Jun Makino @jun_makino

豊中市の調査結果なんか変で、「コロナ感染後になんらかのの症状あり」は 47.7% なんだけど(スライド35)、「後遺症の日数と割合の関係」では0日のところでも20%しかない。つまり、日数調べる段階で症状ありの半分以上が失われている。

Jun Makino @jun_makino

他の自治体ではどうか、ということでいくつか。pref.yamanashi.jp/kansensho/docu… 山梨県。回答率17%でよくはない。後遺症が2ヶ月以上ある:37.9%。疲労感、倦怠感は(何のかわからないが) 55.2%。これは神戸市のデータとコンシステントで豊中のとはあわない。

Jun Makino @jun_makino

pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attac… 広島県。「4週間以上続いた」が34%。倦怠感52%。これも神戸市とは矛盾しなくて豊中市とは矛盾する。

Jun Makino @jun_makino

つまり、ネットでちょっと調べてひっかかったいくつかの自治体のコロナ後遺症調査の結果は、大阪大学大学院医学系研究科感染制御医学講座忽那賢志教授が関わった豊中市の調査に比べてどれも1桁程度後遺症の個別の症状が多く発生している。