-
SonohennoKuma
- 4214
- 57
- 1
- 7
-
- いいね！7
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
このまとめ、togetterから突然非公開扱いにされてしまいましたね。 『このまとめは、利用規約に基づき非公開となっております。ご了承ください。』だそうです。 誹謗中傷も無く、事実を事実として記しただけなのにね。 twitter.com/mostsouthguita…
2022-12-20 14:58:14
カトウBuNフミヒロ
@mostsouthguitar
論外というか相手にする価値がまったくないし、学術面にかぎっても一つも信用できない人物であることをUT石川くん自らが自己紹介し続けているんだよね。彼から繰り出されるものは、UTに在籍していることで発生する“ぼんやりした雰囲気”にしがみついている人の妄言でしかない。 togetter.com/li/1993307
2022-12-14 10:44:05
KATOU Fumihiro
@mostsouthguitar
論外というか相手にする価値がまったくないし、学術面にかぎっても一つも信用できない人物であることをUT石川くん自らが自己紹介し続けているんだよね。彼から繰り出されるものは、UTに在籍していることで発生する“ぼんやりした雰囲気”にしがみついている人の妄言でしかない。 togetter.com/li/1993307
2022-12-14 10:44:05
ZF ⚡
@ZF_phantom
@Dokkano_Kuma いや、２、３ページ目も残ってます。 archive.today/Il839 archive.today/yFsTy
2022-12-20 15:18:43
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「消費者発信が風評被害を起こす」のではないですね。 様々な目的で原発事故被害を過大評価したい勢力が、デマや印象操作を用いて人々の誤解を誘導したり、正確な情報の伝達を阻害したりすることです。 それらは関東大震災に乗じて「〇×人が井戸に毒を入れた」と流布したのと変わらない卑劣な行為。 twitter.com/preciousheart7…
2022-12-07 06:23:43
石川洋行『消費と労働の文化社会学』発売中
@preciousheart74
@kenichiz @Inetgate 概ねそうです。文字通り「風評被害」を「うわさによる被害」と解すれば、事故後の買い控えは噂ではなく十分に根拠ある行動です。消費者発信が「風評被害」を起こすといった想像は、(一言たりとも責任を認めたと解釈される発言をしたくない)原発ムラや政府関係者の絵に描いた餅に過ぎません。
2022-12-07 01:28:34
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「風評加害」。事実に反した流言蜚語を広めたり、明らかになっている知見を無視したり、既に終わった議論を蒸し返したり、不適切な因果関係をほのめかす印象操作や不安の煽動、正確な情報の伝達妨害など。復興を阻害してきた核心とさえ言えるものだが、これらを故意に繰り返してきた人々は少なくない。
2022-12-07 06:29:02
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
何故、彼らは風評の拡大や温存を望むのか。主な動機は大きく分類して３つ挙げられる。 １．反原発や政権批判などの政局（政治闘争） ２．災害と不安に便乗した詐欺ビジネス（悪徳商法） ３．自己顕示欲や逆転願望、陰謀論等（承認欲求） これらを動機や目的とした場合、非日常と社会不安の温存、
2022-12-07 06:30:14
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「風評加害」による不安煽動は、「モノが売れない」のみならず、数々の偏見差別やメンタルヘルスへの深刻なダメージをもたらす。 『メンタルヘルスへの衝撃は、チェルノブイリ原発事故で引き起こされた、最も大きな地域保健の問題である』 これはWHO2006年報告書の総括。 env.go.jp/content/900412…
2022-12-07 06:33:06
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「風評加害」の放置によって、福島への偏見差別が定着している実態も明らかになっている。 被曝が人の子孫に影響することはない。 言うまでも無く、「子孫に遺伝的影響が出る」との誤解は差別に直結する。まさか、原爆後の被爆者差別の歴史を知らないなどとは言わせない。 yomiuri.co.jp/national/20220…
2022-12-07 06:45:08
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
偏見差別が定着してしまっている現状は、別の三菱総研調査でも明らかにされている。 mri.co.jp/knowledge/colu…
2022-12-07 06:46:33
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「風評加害」が悪影響を与えたのは、たとえば自主避難者にスポットをあてた研究を見ても明らかと言える。 kantei.go.jp/saigai/senmonk…
2022-12-07 06:51:35
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
福島では被曝そのものによる健康影響は無く、今後も考えられない。心理的・精神的な影響が最も重要だと国連科学委員会が報告している。 これはWHO2006年報告書の結論にも通じるが、被曝量がケタ違いに低かった福島では当然、チョルノービリ以上にメンタルヘルスこそが主被害。 kantei.go.jp/saigai/senmonk…
2022-12-07 06:55:41
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
当然ながら、国連科学委員会(UNSCEAR)や世界保健機関(WHO)は「原子力ムラ」「政府関係者」などでは一切無い。 これらの結論をそれらの影響と見做すのは、「アポロは月に行っていない」「9.11は自作自演」「ワクチンは人口削減のため」などと主張するレベルの陰謀論に過ぎない。
2022-12-07 06:57:49
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「原発事故さえ起こさなければ風評など問題にならなかった」というのは、「地震さえ起こらなければ〇×人が井戸に毒を入れたなどと言われる必要も無かった」というレベルの詭弁に過ぎない。 原発事故の責任を問うために「風評加害」に加担する必要は無い。火事に必要なのは消火で、泥棒ではないように。
2022-12-07 07:02:18
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
国や東電の責任を問うと同時に、科学的根拠に基づき風評払拭に動くことは両立する。 しかし「風評加害者」は国や東電の責任を問うために、科学的根拠に基づかない風評加害、福島や被災者への冤罪でっち上げを繰り返した。深刻なメンタルヘルスへの衝撃や偏見差別、経済的被害をもたらすにもかかわらず
2022-12-07 07:04:17
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
事実、「当事者に寄り添い」「風評被害を心配して」海洋放出反対していたはずの一部マスメディア、政党と政治家、著名人らは、たとえばALPS処理水に対する非科学的な「汚染」呼ばわりを執拗に繰り返した。 まさに「風評加害」そのものと言えるだろう。 gendai.media/articles/-/675…
2022-12-07 07:08:43
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「説明や風評対策が足りない」「国民の理解が進んでいない」に類した批判を散々繰り返しておきながら、国民の理解浸透や風評払拭を目的とした科学的情報の発信を妨害するケースまで見られた。 それらしい理由を付けて正当化しながら、事実上風評払拭を「キャンセル」しようとした動きは枚挙に暇が無い
2022-12-07 07:09:42
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
たとえば復興庁HPは「トリチウムのイラストに顔が描かれていた！」などと本筋と無関係な言いがかりを付けられて炎上し、資源エネルギー庁のチラシには「政府の考えを一方的に押しつけるのは許されない」等の科学的事実とは無関係なクレームや配布方法への難癖を付けられ、回収や破棄まで求められている
2022-12-07 07:13:49
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
復興庁が風評払拭のために製作したCMも多数のテレビ局から放送拒否された。CMは「福島の今」を伝える当たり障り無い内容に過ぎなかったが、放送した局は全国で僅か３割程度に留まる。他にも文科省が全国の学校に配布した放射線副読本に非科学的なクレームが付けられて回収・破棄される騒動も起こった。
2022-12-07 07:14:42