2023年1月4日

暇空茜たちの用いるキャラクターたちについて

前回のまとめのブラッシュアップ版。余計なお気持ち表明等はなるべく排して簡潔に把握できるようにしています。まとめの作成方法において、時系列的な前後がある場合がありますので、その点だけご注意下さい。

紲星あかり琴葉茜オマージュ暇空茜パロディデザイン意匠 voiceroid インスパイア著作権パクリ

FYOHZK
38405
251
61
3
0

前へ 1 2 3 4 5 次へ

なんか話題になってるから実制作者から言っておくと、暇空茜氏となる（こ）氏のアイコン・動画立ち絵は本人のネット活動上のアバター画像として制作した物であって琴葉茜・紲星あかりの二次創作では無いよ。琴葉茜、紲星あかりのデザイン要素はあくまで引用、パロディとして取り入れてる。 twitter.com/nalltama/statu…

2023-01-02 16:30:19

こふじ @MPUuURHBCAGVNti

『オリキャラ』って言葉に引っかかってる人も多いけどこれら２人のアバター画像は御本人の希望をもとに様々な引用やパロディを組み合わせて作り上げた私独自のデザインというほか無い。

2023-01-02 17:01:33

私独自のデザインというある種の完全なオリジナル(一次創作)発言とモチーフにしたという発言を両方されると何が何だかもう分からない。
しかも二次創作ではない旨を言っている。

最後のなる氏の意見については無理筋だろう。

そして「琴葉茜」似のキャラである「暇空茜」についても同じような状態である。

暇空茜ちゃんについて

明日暮 @FYOHZK

魚拓 megalodon.jp/2023-0101-0842… web.archive.org/web/2022123123…

2023-01-01 09:05:12

明日暮 @FYOHZK

そして、暇空氏の暇空茜の担当したこふじ氏は以下のように発言している。「私が空白さんのご要望を取り入れてデザイン、制作いたしました💪🥸動画の立ち絵も描いてるよ」 megalodon.jp/2023-0101-0545… …まるでデザイン意匠の段階で暇空氏（空白）が担当し、こふじ氏が忠実に描いたように読める pic.twitter.com/YNGwgiPX8o

2023-01-01 05:50:33

拡大

こふじ @MPUuURHBCAGVNti

私が空白さんのご要望を取り入れてデザイン、制作いたしました💪🥸動画の立ち絵も描いてるよ twitter.com/himasoraakane/…

2022-11-06 13:37:56

やはりオリジナル宣言と解せる発言である。

前回も扱ったがやはり周囲とは衝突が生じる。
公式に問い合わせをする人間も当たり前だが出てくるわけだが…

明日暮 @FYOHZK

以前に同様の反応はされている様子。暇空茜氏のツイートより引用「ほな俺が反論するまでもなく問題ないってコトですね、返事なかったら」 (あるユーザーからの公式へ質問するというツイートに対し) web.archive.org/web/2022123119… pic.twitter.com/T3uLoo0YSp

2023-01-01 04:47:21

拡大

基本的に私は暇空茜氏については基本的に情報開示請求と住民監査請求を行う人物とのみ認識している。
しかし、このような請求や公的な運動を行う人物にこそモラルは求められるものではないのだろうか？

このような状況では、無関係は無理筋だろうという声も出てくるが、これに対しても…

明日暮 @FYOHZK

暇空茜のオリジナル宣言に対して、他のユーザーからの指摘に対する暇空氏の回答「無関係とはいってねえだろでもオリジナルキャラですお前は「オリジナル」って「無関係」って意味だと思ってんの？亞北ネルは「オリジナル」といえないのか？」 megalodon.jp/2023-0101-0529… pic.twitter.com/qnJSKfXPYx

2023-01-01 05:35:00

拡大

明日暮 @FYOHZK

なお、暇空氏の回答の引き合いに出された”亞北ネル”だが、公式のサイトでは以下のように記載されている亞北ネル利用のガイドライン neru.cdx.jp/postmail.html 「2008年4月1日を以て「亞北ネル」を「初音ミク」の二次的著作物とする覚書を交わしました。」 pic.twitter.com/BoElG7ixaL

2023-01-01 05:43:29

拡大

明日暮 @FYOHZK

・亞北ネル公式は”「亞北ネル」を「初音ミク」の二次的著作物”と明言しており、暇空氏の暇空茜を一次創作か二次創作をはっきりさせていない点で異なる。・もし二次創作という体で制作したのであれば、暇空氏、こふじ氏の発言は事実誤認を招く無責任なものとしか言いようがない

2023-01-01 05:55:31

そして、公式における琴葉茜・葵の利用規約は次のリンクから確認できる。
https://aivoice.jp/character/kotonoha/

第1条のみを抜粋すると…
"第１条（定義）
本ガイドラインにおいて「本キャラクター」とは、本製品、その販売促進物その他本製品に関連して当社が提供する一切の情報を主たる構成要素として構成される、本製品の名称である「琴葉茜・葵」をその氏名とする仮想的な人物、並びに当該仮想的な人物に係る一切の呼称、デザイン（当社の提供に係る画像のほか、当該画像中に描かれる仮想的な人物の外観・服装その他一切の表現を含みますが、これに限りません）その他当該仮想的な人物の属性を示す一切の情報をいいます。"

つまり第1条の示す定義とは広範なものであることがわかる。
そこでこの件を問われた暇空氏の回答は…。

明日暮 @FYOHZK

第一条において”その他当該仮想的な人物の属性を示す一切の情報をいいます”と広範な形で明記されているため、このことを訊ねた質問への回答「同じくするに見えるんですか？眼科か脳外科に行って診断を受けることをお勧めします」 web.archive.org/web/2022122812… pic.twitter.com/s2V8m2CSDd

2023-01-01 05:03:35

拡大

140字以内の文字数制限の関係で下のツイートだけでは分かりづらく申し訳ないが、
内容として「似てるからどうしたと開き帰れば良い」という意見を投げかけられた際には…

明日暮 @FYOHZK

また、暇空茜をオリジナルと発言した際の周囲からの「暇空茜が琴葉茜をモデルにしたデザインなの誰が見ても明らかなのに「似てない！」で通そうとするのは無理があるだろ」という指摘に対し… 暇空氏は「似てるとも似てないともいってねえよ日本語よめねえのか？」 megalodon.jp/2023-0101-0559… pic.twitter.com/IPd5oZMSy9

2023-01-01 06:02:53