柏高線量事件

22
前へ 1 ・・ 8 9
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

おお!やはり。RT @mo0210: どこからか持ち込まれたのではないかとの推測(私と同じ) http://t.co/NCabxsam

2011-10-23 00:14:01
大石雅寿 @mo0210

@namururu 地表面よりもより深いところで高い線量が出るということが自然には起きるとは考えづらいです。人為的、という可能性のほうが高い。

2011-10-23 00:22:36
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@mo0210 私も昨日現場付近までいきましたが、ほとんど車も通る場所でもなく、地形的にもおそらく自然に濃縮ではないので何らかを埋めたか、捨てたかだと思っております。

2011-10-23 00:26:07
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

(今度は、土を福島産か柏産かの分析かぁ。)

2011-10-23 00:27:11
大石雅寿 @mo0210

@namururu 機動力がありますね!たぶん、埋めたのでしょう。埋めたというより捨てた、ということなのかもしれません。

2011-10-23 00:35:13
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@mo0210 地上より地中の方が高いとのことで、何らかの事情で埋めた感じもするんですが、発表の線量を出すほどだと、元ネタはかなりの量と濃さがあると思うのでそう言う意味ではちょっと謎です。(50μある砂は警戒区域外だとごく一部だと思いますし、選択的に採取するのも結構大変。)

2011-10-23 00:41:20
大石雅寿 @mo0210

@namururu なんらかの目的のために土壌を採取してきたものの、測定をしてみたら思いの外放射線量が高かったので地中深くに埋めようと思った。それなりに知識のある方の行為だと思います。

2011-10-23 00:45:34
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@mo0210 むしろ、そうであったとしたら一言・・ 「持って帰えりすぎ」と言えるかなあと思います。私の知る限り、警戒区域外から調達としたら、100kgぐらい、側溝の泥を選択的に持ってこないとこうはならないなあと・・笑

2011-10-23 00:49:12
大石雅寿 @mo0210

@namururu ベクレル数だけで言えば、警戒区域外某所のわずかなサンプルでも説明可能です。

2011-10-23 01:07:36
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@mo0210 どの程度の範囲なのかが気になる感じです、何かのニュースで1m四方とありましたが、実際どうなんだろう・・。と、個人的には思います。(しかも20cm掘り下げてということで埋め戻しをしたと考えると結構混ざっているのかなあ)

2011-10-23 01:14:23
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

(あの時いたカメラTBSだったのかw) RT @miyack: おでかけしてて乗り損ねたケド、珍しくきちんと核種を分析した上、説明してて関心しますた(上から目線)。 http://t.co/lczZ7g8r

2011-10-23 00:35:41
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

(しかし、そんな野良線源これからも結構でるのかなぁ)

2011-10-23 00:43:00
まとめ 柏高線量事件 その2 5719 pv 59 4 users 1
前へ 1 ・・ 8 9