ゲーデルの不完全性定理の雰囲気は感じ取れるか。
-
- いいね！0
iceicecube
@redicecubepp
解答済み、文章読解力以前の問題@apesnotmonkeys あなたが提示した http://t.co/SITRPK3l には“左翼学者”の解説がついていて、「率直にいって確実に事実誤認と思われる箇所がいくつかある」等と批判してあるじゃん。どこが「絶対正義の国際世論の様に吹聴？」
2011-10-23 01:17:08
iceicecube
@redicecubepp
南京事件について一言も書いてませんが？@apesnotmonkeys ところで、貴方は「田中正明が松井大将の日記を捏造した以上、南京事件否定論はぜんぶインチキだ」という立場をとる、と理解していいのでしょうか？
2011-10-23 01:17:41
iceicecube
@redicecubepp
それがマスメディアに乗れば流布されたことになる@apesnotmonkeys 貴方はどういうものを「証拠」だと思うんですか？ 貴方が自称している「証拠」のレベルでかまわないんですか？ あなたは「○○と言った人間がいる」ことを示せば「○○が流布」の証拠になると思ってるらしいですが。
2011-10-23 01:18:28
iceicecube
@redicecubepp
それは既出で、好意的に解釈しすぎ@apesnotmonkeys 貴方が“どれだけ証拠を提示しようが、都合の悪いことは無視する”人間だということを見透かされてるだけでしょ。実際、http://t.co/Xf2eGQdP は無視し続けてるわけだし。
2011-10-23 01:19:24
iceicecube
@redicecubepp
重要証言保存RT@apesnotmonkeys @redicecubepp それから「強制連行が否定」されたんじゃなくて、強制連行の証言とされたものの一つが否定されて、朝鮮半島では「強制連行」が一般的な手段ではなかったと認識されるようになった、が正しいね。
2011-10-23 01:23:56
iceicecube
@redicecubepp
だから、それの何処にあるのかな？全部既知の内容ばっかり@apesnotmonkeys まだ方々で同じこと繰り返してるの？ さっさと http://t.co/IRHR5ziF を読みなさい。「詳しく知りたい」んでしょ？ だったら、なんでこれを読まないの？
2011-10-23 01:25:15
iceicecube
@redicecubepp
例外的にでも強制連行があったとされているのですか？無かったとするほうがスッキリ@apesnotmonkeys それから「強制連行が否定」されたんじゃなくて、強制連行の証言とされたものの一つが否定されて、朝鮮半島では「強制連行」が一般的な手段ではなかったと認識されるようになった、が
2011-10-23 01:32:32