#p4d 第三回デザイナー向けプログラム部 (@ 合同会社フィヨルド) http://t.co/DoeOfFX6
2011-10-23 13:55:22#p4d セリフ書体は15世紀後半に開発された。サンセリフ書体は19世紀前半に看板文字として。意外とサンセリフ書体は新参
2011-10-23 14:12:47#p4d Times Romanはイギリスの新聞、The Times紙で使うために開発された、などある用途に作られたものがある
2011-10-23 14:15:19#p4d TRAJAN: 古代ローマの碑文に使われていた文字をベースに開発された書体。大文字しか無い。品のある書体。 映画のロゴとかで結構見る印象。 大文字は文字間をあけてゆったりと配置
2011-10-23 14:16:51#p4d Garamond: オールドローマン体の代表格種類がたくさんある。 デザインで迷ったときに使うなど、とても使いやすい書体。
2011-10-23 14:17:58#p4d Didot: 柔らかい、女性的な印象。線が細いので本文には不向き。見出しで使うのに向いてる。
2011-10-23 14:18:26#p4d Helvetica: 1957年に発売。用途を選ばない無機質で使いやすい、力強い書体。ロゴを考えるのが手間のとき、Helveticaで組んでしまうのも楽。
2011-10-23 14:19:56#p4d Frutiger: 1977年に開発された。空港のサイン用としてデザインされた。遠くから見たときの視認性、可読性に優れている。 小さい文字で組んでも見やすい。
2011-10-23 14:21:44#p4d 日本の駅ホームにある「駒込」などの看板=日本語「新ゴ」、アルファベット「Helvetica or Frutiger」が多い。
2011-10-23 14:23:07#p4d Webは本文を明朝であまり組まないから結局、本文をゴシック、タイトルもそれにそろえてゴシックになることが多い。Webサービスっぽくしたくないなら、敢えて明朝もアリか
2011-10-23 14:30:12#p4d Webフォントも日本語だとダウンロードで遅すぎて問題外。欧文フォントで済む国はうらやましい
2011-10-23 14:31:18#p4d 何もデザインされてないのが「Webっぽい」。基本、見出しくらいはデザインして、あとはベタ組み。
2011-10-23 14:39:12#p4d WebでもCSSで文字組とかはやれるけど、あまり細かくやるのは現実的ではない。やはり見出しくらい? MacOSで本文がきれいなヒラギノを使えるだけでもよくなったのでは? まだWebのタイポグラフィ、デザインは過渡期でこれからよくなっていくのでは
2011-10-23 14:44:07#p4d @komagata さんの即興で WebデザイナーのためのWeb(HTTP)入門のセッションが始まりました!
2011-10-23 14:51:48