プロが語る「アンハッピーエンドとバッドエンドの区別は明確に認識すべき」

DK @game_sennin

どうしても主人公が死ぬシナリオを書きたい人が後をたたないので、せめて「アンハッピーエンド」と「バッドエンド」の区別はつけて欲しいって話。 別にお友達との雑談で話す分には、どっちがどっちでもかまわないのだけど、何らかの発表を考えているなら作者は明確に認識しておいたほうがいいです pic.twitter.com/AgjTbvJtz1

拡大

拡大

拡大

拡大

オタクペンギン（社長） @NovelPengin

これに付随して、『どんなエンドでも終わらせろ』も大事。 最終的に主人公が死んじゃったりするとバッドエンドって言われることがあるけど、物語上の問題が消化されればストーリーとしてはOK。 ただの消化不良で終わらせたり、謎が残ったままの物語になっているとストーリーとしてはよろしくない。 twitter.com/game_sennin/st…

シゲンジ @ShigenjiX

@game_sennin DK先生、少し分かりにくかったので質問です。 ハッピーかアンハッピーかによらず、「グッドエンド」はセントラルクエスチョンに「はい」という解答が出た場合、対して「バッドエンド」はセントラルクエスチョンに「はい」以外の解答がされた場合と考えればいいのでしょうか？

DK @game_sennin

@ShigenjiX まず「はい」「いいえ」の2択だけがセントラルクエスチョンへの回答ではない、と柔軟に考えてください。そして、その上では「答えを出さなかった」という回答もありえます。ならなんでもいいかというとそうではなく観客を「納得させられるか」が焦点になります。そこは考えて書きましょうって話です

蒼海リヴァイアサン @Aoumi_Leviathan

@game_sennin DK先生に一つ質問です、｢アンハッピーエンドだけどセントラルクエスチョン成功はサッドエンド(ビターエンド・メリーバッドエンド)｣ならば、｢ハッピーエンドだけどセントラルクエスチョン失敗の場合｣はどう命名しますか？

DK @game_sennin

@Aoumi_Leviathan 個人的には「グッドエンド」でいいんじゃないかと思います。似たような質問も来ているのですが、セントラルクエスチョンの定義にも書いたように「ほとんどの場合YES」であって、必ずYESにする必要はないです。投げっぱなしがマズイだけで観客が納得するNOであれば、それはそれでグッドエンドです pic.twitter.com/JeuIX6fnlw

拡大

フィン @phyn_ndk

こちらの言葉を借りるなら、セントラルクエスチョンをきっちり定めてグッドエンドに落とし込むのは大衆向けのエンタメとしては定番かつ王道だと思いますね…… 万能とまでは言わないけど、会得して損はない考え方だと思います twitter.com/game_sennin/st…

リース@Skeb募集中 @aaabaaab222

@game_sennin アンハッピーエンドって言うんですね 私はサッドエンドって言ってました

DK @game_sennin

@aaabaaab222 ご本人的に区別が出来ていれば、呼び方は言いやすいものでかまいません。 この区別に合わせると「アンハッピーエンドでグッドエンド」を「メリーバッドエンド」とまとめて呼ぶ人にもお会いしたことがあります。

上代 @3124ux5

@game_sennin どうでも良いけど言葉としてはアンハッピーよりビターエンドのがしっくりくるかな

꧁りく氏꧂：バツったらー @rikushimachu

ダンサー・イン・ザ・ダークを挙げる時点で、分かってる人のチョイスだなって思った。 アンハッピーでバッドの絶望代表だもんね。このくらい極端な例だと分かりやすい。 twitter.com/game_sennin/st…

目黒 @nokolover

ダンサーインザダークは主人公セルマの必死の貯金で息子の失明を食い止める手術を受けさせられることが確定してたからセルマの本懐を遂げてるし、他には何も望んでいなかったのだからグラディエーターに近い作りの作品ですよ？ twitter.com/game_sennin/st…

鬼月 @neko_karon

ダンサー・イン・ザ・ダークは、 死ぬ前に心残りの我が子の手術の成功した事と最期に妄想ではなく本当に歌えた事が主人公的には救いなので、所謂メリーバッドエンドってやつで人によってはバッドエンド・ハッピーエンドと感想が別れる作品だと思う。 twitter.com/game_sennin/st…

最寄り駅サスカッチ @kz3JNaibzvEvj4q

@game_sennin 伊藤計劃によれば、ダンサーインザダークもグッドエンドかもしれない。主人公は、死ぬことでこの世のしがらみから解放され本懐を遂げた様に思える。 まどマギに於ける、主人公が上位構造にシフトしたのと同様に。 DKさんは、どう思われますか？ pic.twitter.com/fvlWcbLhI1

拡大

DK @game_sennin

気付かなかった解釈の一例としては、こちらの件も含め「ダンサーインザダークがは主人公が本懐を遂げる、という点でグッドエンド」というものです。納得のいく主張で、だからこそ評価される作品なのだな、と再認識しました。私は「バッドエンド」の例としましたが決して駄作や失敗作ではないと思います twitter.com/kz3jnaibzvevj4…

梅酒みりん@7a! @PokersonT

さらにこれにメリバ(客観的には何も問題が解決していないが当事者視点では幸福な結末)もあるからめんどくさい タイタニックで言えば「主人公2人が海に飛び込んで心中する」とかの終わり方だな twitter.com/game_sennin/st…

gr @5LF322Cfs3tfEJm

@game_sennin メリーバッドエンドはアレか グッドエンドかつアンハッピーエンドのアンハッピーだけ強化した感じのやつか

こみあ☔零下なのに雨の日々。 @komia_komia

バッドエンド拒否勢だけど、バッドエンドの意義も分からなくもない。社会や思想、国の仕組みなどの亀裂、歪みの結果の悲哀や非情を訴えたり、皮肉ったり。で学べと。 でも見たくない。 メリバもそう。大義さえ達成していれば犠牲が尊い、的な終わり方は、私の目には特攻神風とあまりかわらん思想。 twitter.com/game_sennin/st…