ナニカまとめジパング編②

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

だいぶ全体像が見えてきた。 というよりも、昨日おとといくらいから今まで見えてなかった部分が見えてきた。 独自に発見したところもあると思うし、解釈が異なるところもあると思うが、いやしかし、数日前あれだけ大見得切っておいて、今回は俺の方が車輪の再発明だったかもな。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

まあ、それはともかく、私は1/3に以下のまとめでナニカ内部には指揮系統の異なる複数の部隊が存在するとした。 彼らは利害の一致により結びついた連合のようなもので、本質的にはイデオロギーの異なる多国籍軍のようなものである。 togetter.com/li/2034052

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

私はこれらを便宜上、共産系民部隊、都系政官部隊、国系政官部隊と三つに区分した。 実際、数の上では共産系民部隊がもっとも多く、というか政官部隊は実行部隊をほとんど所有していないので、今現在、ネット上で暴れているのは主に民部隊なのだが、

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

この民部隊に関しても、指揮系統の異なる別の部隊が存在することがわかってきた。 つまり、共産主義と一定の親和性を持ちつつ、別のイデオロギーで動く部隊が存在する。 それすなわち、グローバル主義勢力。 財団系民部隊である。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

いやはや、参ったね。 陰謀論だと思ってたのが、陰謀論じゃなかったわ。マジで。 でまあ、欧米のグローバル勢力がしばしばユ○ヤと気脈を通じているように、日本のグローバル勢力は、かの国と気脈を通じている。 そういう意味でも共産系とグローバル系は同床異夢なわけだ

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

実のところ、今回の休眠預金法を調べた当初から、おそらくこの法律に関してはビレッジウッドさんは関わっていないか、法案成立直前ぐらいに「後乗り」したのではないかという予感があった。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

理由は単純で、制度設計の名人であるビレッジウッドさんにしては、法案成立までの期間も長いし、施行後も今ひとつ上手に利権にありつけていないし、要はあまり手際がうまくなかったからだ。 最初の提言から法案成立まで丸6年もかかっている。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

付け加えるなら、16年の法案成立時点ではビレッジウッドさんはすでに退官しているが、法案が最初に提起された時期は彼女の現職時代である。 福祉関係の政策なら彼女の職権内だが、金融政策となれば、さすがに彼女の長い手も届かない。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

そんなわけで、この法案の成立にあたっては、おそらくビレッジウッドさんとは別の派閥が主導的に動いたものだろうと予想をつけていたのだが、派閥というよりも部隊そのもの、まったく指揮系統の異なる部隊が動いていた。 それが前述の財団系というわけ。

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

世の中というのは広いもので、私がビレッジウッドさんを主軸に共産系の動きを洗っている一方で、どうやら長年この財団系を洗っている先駆者の方もいたようだ。 しかも、いつの間にフォローされたものやら自分でもつい先日まで気づかなかったのだが、その財団研究の先駆者の人が俺のフォロワーだった

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

正直、昨年12月に調査開始してから、何度もデカいヤマ掘り当てたという自負はあったし、直感と考察力においては、暇氏周辺で自主的に調査してるにわかジャーナリストの中でも群を抜いてるという密かな自信もあったんだけど、いやー今回はさすがに兜を脱いだね

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

とはいえ、その人と私はそもそもの調査対象が違うだけでなく、政治信条の面でも見解の異なる部分が多々あるので、おのずと調査結果にもいくらかの相違が出るものと思う。 結果的にそれが別角度・多方面からの検証になって、情報の精度があがっていくと思うので、自分なりの調査結果をあげていく

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

俺みたいな保守寄りの人間からすれば財団はグローバル系の左派に見えるし、リベラルからすれば右翼に見えるって事は、結局それが答え。右でも左でもないヌエみたいな存在。 児玉誉士夫も右翼の振りしたCIAのスパイだったでしょ。フィクサーなんてやる人間に思想があるわけないじゃん