国債に関する Javawaky さんとのやりとり

1
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ
Javawaky @javawaky13

@mohno ?  どこらへんが矛盾してますかね?  具体的にどうぞ。

2023-01-15 17:00:26
mohno @mohno

@javawaky13 悪魔の証明、って別に論理的な破綻ではないですよ。 そもそも「いなかった」と断言できる心理がよく分からないですけどね。

2023-01-15 17:01:25
Javawaky @javawaky13

@mohno ですので、#政府の赤字はみんなの黒字、という啓蒙活動を行って、次回の選挙では正しい政策を行う政権がほしいと運動しております。

2023-01-15 17:03:03
Javawaky @javawaky13

@mohno 居た証拠がないんだから、居なかったんだろ。

2023-01-15 17:03:28
mohno @mohno

@javawaky13 > 高度経済成長が始まったのは(国債を発行し始めた)1965年 > 高度経済成長期は、1955年~1973年までの19年間 が両立するとおっしゃってるんですよね。 これ以上、どう具体的に示したらいいのか分からないくらい、具体的だと思いますが。

2023-01-15 17:04:02
Javawaky @javawaky13

@mohno ああ、ごめん、間違えたわ。  1955年で統一しておいてくれ。  お詫びして訂正いたします。  んで?

2023-01-15 17:05:50
mohno @mohno

@javawaky13 「政府の赤字はみんなの黒字」←これ自体が正しく理解されていればいいんですよ。政府が借りるお金は、まわりまわって国民のために使われているわけですから。 「親が借金してくれれば子供はお金持ち」ということですよね。子供は“借り過ぎてくれるな”と思うでしょうけどね。

2023-01-15 17:06:44
mohno @mohno

@javawaky13 つまり「高度経済成長を始めるのに国債を発行したわけじゃない」でよいということですね。

2023-01-15 17:08:36
mohno @mohno

@javawaky13 発見されていないものは、存在しないのと同じ、みたいな理屈を言われましても。

2023-01-15 17:09:26
Javawaky @javawaky13

@mohno 家庭に例えてくれてありがとう。  その親はね。「日本政府」と「日銀」なんだ。  母が父の収入で子供を育てて、何か問題ありますか?  父は母に「金返せ」とか言いますか?  言わんでしょ。  家庭内のお金の行き来で、家庭は破産しませんよ。

2023-01-15 17:10:15
Javawaky @javawaky13

@mohno 発見されてないものを、存在してるみたいに言われましても。

2023-01-15 17:10:50
mohno @mohno

@javawaky13 父の収入の範囲ならね。

2023-01-15 17:11:58
Javawaky @javawaky13

@mohno 良くないよ。  高度経済成長政策に「国債発行」が必要になったから実施したんだよ。  初期にやってなかったから後期にもやってなかったとは言えんだろ。

2023-01-15 17:12:28
Javawaky @javawaky13

@mohno ところがどっこい、父はお金を刷る能力があるんだなぁ。  父は能力に見合ったお金をどんどん刷れるんだ、これがw

2023-01-15 17:13:47
mohno @mohno

@javawaky13 10年も発行してなかったんだから、「高度経済成長を始めるのに国債を発行したわけじゃない」以外の何ものでもないのでは。

2023-01-15 17:14:06
mohno @mohno

@javawaky13 > 父は能力に見合ったお金をどんどん刷れるんだ 能力以上にお金を刷れるわけじゃないんですよ。 現状で、すでに円安(通貨安)が進んでいるわけですが。

2023-01-15 17:15:48
Javawaky @javawaky13

@mohno それは介錯違い。  10年かけて国際社会から「自国通貨建ての国債を発行できる信用力を確保」したという事。

2023-01-15 17:16:39
Javawaky @javawaky13

@mohno でも、国債は売れてるので大丈夫。  まだまだ刷れる。

2023-01-15 17:17:13
mohno @mohno

@javawaky13 だから「始めるのに」じゃないですよね。 そして、国債の発行をやめたから高度成長期が終わった、わけですらないですよね。 むしろ発行額や依存度は、その後の方が増えてるわけで。

2023-01-15 17:23:49
mohno @mohno

@javawaky13 だから現状で、すでに多く発行してるんですよ。建設国債を含まずに歳入見込みの4分の1も発行してるんだから、どこも緊縮してないというか、これ以上は積極財政というより放漫財政になるだけです、と言ってます。

2023-01-15 17:24:03
Javawaky @javawaky13

@mohno そりゃ増えますがな。  成長とは「自国通貨発行量の増大=国債の発行」ですからね。  成長している国家は常に国債債務は増大するんですよ。  何度も言いますが、国債の発行は単なる通貨発行量の記録ですよ。  むしろ国債を発行できない方が成長ダメ認定でヤバいんですよ。  添付画像、見てみ? pic.twitter.com/PcxTDPh3o4

2023-01-15 17:29:28
拡大
Javawaky @javawaky13

@mohno いいえ、まだまだ足りてません。  日本はもっと金を刷らないと、世界からおいてきぼりになりますよ。  うかうかしてると、ほら、グラフのとおり。 pic.twitter.com/6t1bjapbSH

2023-01-15 17:31:20
拡大
mohno @mohno

@javawaky13 日本は基準年(2001年)の時点で、すでに大量の国債を発行していた、ということでは。 あと、アメリカよりイギリスの方が経済成長したとお考えなのでしょうか。

2023-01-15 17:34:48
mohno @mohno

@javawaky13 お札を刷っても円安が進んだらGDPは増えませんよ。

2023-01-15 17:35:35
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ