@mohno それを池田勇人がやったのが「高度経済成長」ですよ。デノミはしてないけど。 昭和30年代の初任給派は月額2万円。 これがわずか数年で10倍になった。 所得倍増計画です。 物価も上がったが、所得はそれ以上に上がり日本は世界の第二位の経済大国になった。 これをもう一度やるのです。
2023-01-15 06:06:21@javawaky13 出してますよね。 ざっくり国債の発行残高が1000兆円(地方債も含めば1200兆円)と、ざっくり“GDPの倍”もあるのに、来年度の歳入見込みの4分の1(29兆円)が国債(+建設国債6.5兆円)なわけで。 www3.nhk.or.jp/news/special/y… それとも今より池田政権時代の方が子育て環境がよかったとお考えでしょうか?
2023-01-15 14:59:46@mohno うん、足りんな。 もっと出せ。 公共事業も発注しろ。 給付金も出せ。 インフレターゲット(コストプッシュ分は除く)獲得するまで金を刷れ。 貧困による自殺者がいなかったぶん、池田隼人ほうが優秀だぞ。
2023-01-15 15:02:27@javawaky13 若者が未来に希望を持てないのは、そういう“負債を先送りする姿勢”のせいなんじゃないですかね。 ところで、 > 貧困による自殺者がいなかった この根拠は?
2023-01-15 15:07:25@mohno そういう言説が見当たらなかったので。 あると言うならば、池田内閣時代と現代の貧困による自殺率の差を示すデータを出してくださいな。 データ、あるんですよね。
2023-01-15 15:29:10@mohno あ、ちょっとググったらあったわ。 警視庁の統計をグラフ化したやつ。 赤線が「経済的な理由」な。 バブル崩壊時がトップで、次が民主党政権時代かぁ。 安倍政権になったら下がってるの笑うw pic.twitter.com/I4i30BVsw7
2023-01-15 15:34:50@javawaky13 それは“お前ん中ではな”ですよね。 こちらの“シートNo.16”「被保護実人員・保護率の年次推移」では、昭和53年(1978年)より昭和35~39年(1960~1964年)の方が生活保護人員が多いですね。 ipss.go.jp/s-info/j/seiho… 保護の対象基準も違うでしょうから、これだけでどうこう言えるわけじゃないですが。
2023-01-15 15:53:22