2011/10/26 CNIC Ust「田中三彦氏、渡辺敦雄氏、後藤政志氏による 政府・東京電力の福島第一原発事故報告批判 -何故地震の可能性を排除するのか-」におけるTweetまとめ。

報告: ・田中三彦氏 (サイエンスライター) 「地震動による冷却材喪失事故の可能性」 ・渡辺敦雄氏 (沼津工業高等専門学校特任教授) 「Mark-Ⅰ格納容器における水力学的動荷重問題」 続きを読む
8
ねころぐ @nekolog

東電が『「スクラムの6分後に非常用復水器が自動停止したが.11分後に手動停止した!」気圧が過剰な程下がりすぎた(配管に問題があった時の症状である)ので運転員は停止させたのではないか』 ( @cnicjapan live at http://t.co/MmNkZ2VX)

2011-10-26 13:40:39
たり @tarishihiko221

さすが田中氏。やっぱりわかる人が見たら色々わかるんだ。大体加害者の現場検証(解析)なんて信用できるはずないし。 ( @cnicjapan live at http://t.co/OuoXGYi4)

2011-10-26 13:41:26
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

田中氏、ICは地震後自動起動。本来は10気圧程度低下するものが、異常に大きく低下。それでIC系で蒸気が漏れているLOCAを示唆するので手動停止 ( @cnicjapan live at http://t.co/yIWnPtgs)

2011-10-26 13:42:35
m-z-n @kntmzn

すげぇ。最近話題になってた事の正体が非常に良く分かる。。。 ( @cnicjapan live at http://t.co/0BtQFVoK)

2011-10-26 13:43:00
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

田中氏:(IC操作について)昨日公開された手順書に、温度条件はなかった。東電の「55℃/h 」発表は嘘。 ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 13:43:53
たり @tarishihiko221

そりゃあ津波だけのせいにしとかないと再稼動できないからねえ・・・。 ( @cnicjapan live at http://t.co/OuoXGYi4)

2011-10-26 13:45:55
kurumayuri @kurumayuri

ストレステストについて。もし、昨年の時点でストレステストをやっていたら、今年3・11の事故を予見出来たかといえば、出来なかっただろう。事故とはそういうもの。(田中さん) ( @cnicjapan live at http://t.co/AkEsVV3R)

2011-10-26 13:46:01
mikyossy @mikyossy

_φ(・_・ 東電はICをなぜ手動で止めたか。非常時の手順の6や7辺りに従ってSRV(安全弁)を動かした。でも地震が来る前からSRVは死んでいて、動いたというのは政府の嘘である。 ( @cnicjapan live at http://t.co/08Ti3Vsn)

2011-10-26 13:46:12
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

田中氏、IC手動停止後は、手順書の6、7にしたがって、SRV弁圧力逃し弁を操作。それで小刻みに圧力容器の炉圧が変動。SRV弁はデータからは、地震前から6個中4個は故障 ( @cnicjapan live at http://t.co/yIWnPtgs)

2011-10-26 13:47:14
☆ゆきえ 生き延びる @hanamonn37

圧力降下が早過ぎる。配管に問題があったということ。運転員は降下が早過ぎてびっくりしてICを止めたのだろうと田中氏→政府・東京電力の福島第一原発事報告批判 ( @cnicjapan live at http://t.co/x7ewOELk)

2011-10-26 13:47:30
m-z-n @kntmzn

渡辺さんも説明が非常に明快で明解。 ( @cnicjapan live at http://t.co/0BtQFVoK)

2011-10-26 13:49:15
edano @tadatini

なんか股間がキュッとする絵だな ( @cnicjapan live at http://t.co/JcjYdTqH)

2011-10-26 13:52:53
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

渡辺氏:地震のない所に原発を立地する米国では、地震とLOCAを元々組み合わせずに解析していた。 ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 13:59:37
T2 George @T2_GEORGE

政府・東京電力の福島第一原発事報告批判⇒圧力降下が早過ぎる。配管に問題があったということ。運転員は降下が早過ぎてびっくりしてICを止めたのだろう 田中氏 ( @cnicjapan live at http://t.co/WeDPkxba)

2011-10-26 14:00:00
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

渡辺氏:水素爆発はスロッシングand/or水力学的動荷重で生じた ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 14:02:17
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

後藤氏:格納容器の機能喪失について。 ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 14:04:25
mikyossy @mikyossy

マークⅠの最大の欠陥。ベント菅に入る前にいろいろな荷重がかかった。水素爆発はスロッシングand/or水力学的荷重で起きた。 ( @cnicjapan live at http://t.co/08Ti3Vsn)

2011-10-26 14:04:25
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

後藤氏:地震によるスロッシング(水面動揺)で、水力学的動荷重と圧力抑制機能の喪失。沸騰水型共通。 ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 14:07:41
カン(あんな一般変人) @kan_k_k

後藤氏:スロッシングの動揺周期は数秒~10秒くらい(タンク直径による)。周期が長く減衰しない。 ( @cnicjapan live at http://t.co/GQhV1x9s)

2011-10-26 14:11:29
WataruBanba @FantasyBanbi

仕事中なので休憩を兼ねて短く視聴|CNIC_JAPAN 後藤政志氏 政府・東京電力の福島第一原発事報告批判 ーなぜ地震の可能性を排除するのかー ( @cnicjapan live at http://t.co/YRqeNMis)

2011-10-26 14:20:40
kurumayuri @kurumayuri

地震動のデータが(最後まで)ない!柏崎の時も。福島で3度目。地震対策を本気で考えているなら、データ取得を逃すことは許されない(後藤さん) 自身のシミュレーション結果を提示(別の炉のデータを流用) ( @cnicjapan live at http://t.co/AkEsVV3R)

2011-10-26 14:20:52