FAX等でやりとりする必要のある裁判所

黒鷹 @descoingsii

元ツイに時代遅れだとか賛同リプが多いけど、 吉峯弁護士の意見がもっともだと思う。 やり方おかしいと思うなら別で ルール変更の協議をすればいいのに、 関係ない依頼人を巻き込んで依頼人の不利になりそうな行動をするのは弁護士としてどうかと思う。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

法律上、書面出していないんだから、出せって言われるのは当たり前じゃん。Teamsだけで争点整理するなら、裁判所と協議しておかなきゃダメでしょ。 なんでTeamsで連絡しないのって言ってるけど、被告が書面を出さなかった事実を、記録上残すために書面で送ってるんでしょ。 twitter.com/Sakuprotein/st…

2023-01-29 08:28:25

ぺたへるつ/PetaHz @PetaHz

teamsの共有機能を使ったデータでの書面提出を認めるルールがないのならば、柔軟に対応しろというのは法に拠らない感情論。ただ裁判所も書面を認めない理由はないはずで、なら事前協議すれば済む話。こういう手続きを無視してTwitter世論()でねじ曲げようとする者に弁護士を名乗らせていいのですか？ twitter.com/kyoshimine/sta…

K.Kishi@にっぽん応援ツーリング#140＆SSTR2024は絶対行くよのQSA @jn1ayu

@kyoshimine Teamsにはファイル共有機能があるので、桜井さんはその際共有したファイルで提出扱いにならないのかと、訝っているのかなと思います。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@jn1ayu 法律と規則でそれでは提出扱いにはならないとされていますからね。訴訟のルールです。

Attack on Cat（進撃の猫） @attack_on_cat

@kyoshimine 書面を出さなかった事実は、出されていないことを指摘するだけで充分なので、書面であるファックスでする必要はなく、書記官からの電話でもteamsの連絡欄に書き込むでも、どちらでも良いと思うのですが？違います？

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@attack_on_cat Teamsも電話も、記録に残らないんですよ。 裁判所としては、あえて記録にのこる手段を使って連絡したんでしょうし、それは代理人として意味のない失点。

山本淳一 @Knight2999

@kyoshimine 準備書面をデータファイルで渡してもOKとしていくのが、あるべき姿だと思う。デジタル庁の仕事かなぁ。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@Knight2999 もう法改正が通ってますから、施行をきちんとやるのみです。 改正前についても、デジタル提出を可能にするMintsというシステムが動きはじめています（裁判所でプリントアウトしないといけないとか、制約がありますが）。 もう解決の道筋はついていて、今さら文句いう意味なんてないんですよ。

ピロシキ @shikipiroshiki

現行法上Teams上での書面提出(アップロード)は訴訟法上の書面提出ではないので、判決までありえる案件だとFAX提出求められる扱いはコロナ禍以降Web会議試行し始めた頃からずっとこれなのに、今さらこの話を出される時点で訴訟やられてないのかなと‥。 民事裁判IT化でe提出も既定路線なのに‥。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@shikipiroshiki 一応正確には、Teams導入はコロナ禍以降ではなくて、Teamsが導入されはじめた後に、コロナ禍がたまたま始まりました。

母弁 @hahabengoshi

担当裁判官には 「teamsで出しても書面提出扱いにならないんだけど FAXでしか出してないと記録書記官が持ってたら読めないし、好きに書き込めないし。判決書くときもデータがあった方がいいからteamsでも出して」 って言われた

母弁 @hahabengoshi

それはいいんだけどさ お互い利便性のために利用するなら事務アカウントを入れることも認めてほしいわけよ teamsで出廷の手間は減ったけど、このままだと事務手続きの負担は弁護士からすると増えているのよ