-
matomeyouno
- 85460
- 250
- 71
- 711
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@joshnobus の中身。HN がコロコロ変わります。たまにプログラミングとか数学の記事書く。 zenn.dev/wsuzume qiita.com/wsuzume misskey.io/@wsuzume
わかりやすい
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
(技術系学んでる癖に)公開鍵暗号方式の説明正直よく分からんかったけどこれわかりやすすぎて() twitter.com/wsuzume/status…
2023-01-31 22:53:41こんな事件あったような
議論が深まっていく
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
中間者に毒Bを盛られるような攻撃を防げないという指摘がございますが、その場合に左の一家は伝送路が安全でないことを2回まで検知できるので問題ありません。
2023-01-31 23:14:13![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
迷惑系ユーチューバー対応としてはそこそこやけど、 バイトテロ未対応やな twitter.com/wsuzume/status…
2023-01-31 23:29:24![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
このプロセスに、毒が寿司に必ず掛かっている事を証明する方法と、別の毒が掛かってない事を証明する方法加えて、毒と解毒剤のペアがたくさんあって毒から解毒剤を作るのが困難で、実は解毒剤も毒で解毒剤は毒で解毒できるのが公開鍵暗号か。 やっぱり考えた人ら天才やな。。
2023-01-31 23:35:01![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
てか、公開鍵暗号の方法に則れば、バイトテロに対応するには、普通に寿司職人は別の解毒剤をばらまいてて、客の毒を塗った上から寿司職人の毒を塗って客に提供すればいいのか、
2023-01-31 23:37:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
中間者が同じ解毒剤持ってたらダメだし、そうならないように席ごとの毒ー解毒剤の対応をとるなら数が増えすぎるからなぁ… twitter.com/wsuzume/status…
2023-01-31 23:07:13![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
寿司を署名するとかの解決方法は無いだろうか。寿司のハッシュ値(フィッシュ値?でも卵とかホタテあるしなぁ)を求めるとかそんな感じ。 twitter.com/wsuzume/status…
2023-01-31 23:36:38![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
この発明により窃取型攻撃への対策が可能になったので、あとは破壊・改ざん型攻撃への対策立案が待たれる。やはり寿司のハッシュ化しかないのか。 twitter.com/wsuzume/status…
2023-01-31 23:03:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
今日ずっとPKIベースのデジタル署名技術を回転寿司の改ざん対策に応用できないか考えていたんですが、この時間を仕事と勉強に充てるべきではないのか?
2023-01-31 23:08:53