真夜中にるんるんにいやんがよいこの質問に答えてくれるよ♪

バーシー　コウスケ @deko48

@torunrun 言いたくない！

るんるん兄やん @torunrun_z

@deko48 さっきの携帯は、メタリックとか、曲線的の筋と、赤黒が合ってないようで、合ってる。むむ

るんるん兄やん @torunrun_z

@pitepu ○ごちゃごちゃ→ダサイ　×ダサイ→ごちゃごちゃ　○すっきり→カッコいい　？カッコいい→すっきり　

バーシー　コウスケ @deko48

@torunrun 画面のバランスぐらいですかね。若干崩れてるとしたら。当時の技術の限界。　やはりかなり秀逸な意匠。てか欲しい

@pitepu

@deko48 物事がダサいとカッコイイで１００％やったらわかりやすいのにね。 ちなみに僕のカッコイイの定義は、「そのモノの完成度が９５％以上でほぼ改良の余地がないもの」です。

るんるん兄やん @torunrun_z

@pitepu 完成度の要素は？ってところが難しいんじゃない？

バーシー　コウスケ @deko48

@pitepu それもまた難しいな。改良の余地が無いものかー。完璧ってかっこいいんかなー。。

るんるん兄やん @torunrun_z

@deko48 僕も欲しい。画面が小さすぎるのか。画面周りの白グラデーションがそうさせてるのか。

@pitepu

そして逆に完成度(これも定義が難しい)が５０％未満ならダサいという定義です。

バーシー　コウスケ @deko48

@pitepu @torunrun 僕は今回”ビジュアル”としてのかっこよさについて聞いてみてます。おそくなりました。

バーシー　コウスケ @deko48

@pitepu かなり主観的な尺度やなー。一般化しにくい　笑　仕方ないけども

バーシー　コウスケ @deko48

@torunrun 　明らかに持ってたらしゃれてますよね。ディティールがやばい。

@pitepu

人それぞれのカッコイイの定義をＡが満たしているかを統計的に調べて、それが例えば８割を超えてたらＡは一般的にカッコイイと呼べるのではないでしょうか

るんるん兄やん @torunrun_z

@deko48 隙がないね。グラフィカ携帯の開発者による論文発見。まだ読んでないけどhttp://bit.ly/940tKm

バーシー　コウスケ @deko48

@pitepu 統計か。川北研やなさすが　笑　でもホンマやっぱそういうとこ行きつくんかなー

るんるん兄やん @torunrun_z

さっきの論文呼んでも、やっぱり、「ピンポイントターゲット」に絞ったことが重要な気がする。ピンポイント狙うなら、確実にピンポイント人が振り向くことが重要。その為に、完成度を上げる必要があった。ま、当たり前ですな。

@pitepu

ビジュアルとしてのカッコよさねぇ。一般的には言えんけど、僕的には、ケータイならケータイで、そのモノを実際に使う時に周りの環境(服や場所等)と「調和している」と感じた人が多数いるという状態にさせるモノ！

バーシー　コウスケ @deko48

@torunrun ターゲットを絞る、、復活？RTtorunrun @deko48 うむ。プラス＝人それぞれ　とは言いたくない

@pitepu

いやー難しい！笑 人それぞれのカッコイイの定義を多く満たすモノがカッコイイてのは何となく分かるけど、事実カッコイイに関してはフォルムが良いとか色合いが良い等のある種「偏り」が出るからなぁ。でもその偏り自体をカッコイイの定義にするには十分でない。

るんるん兄やん @torunrun_z

@pitepu TOYOTAとかは、カッコよくないけど、万人が浮かない（≒調和する）デザインしとるね。

るんるん兄やん @torunrun_z

@deko48 うほ

るんるん兄やん @torunrun_z

「カッコいいとはなんだ？」議論にこそ、陸、久等のプロダクト組が参加しているとなｗ何かしらの考え頂戴@liqlog 　@kumapu0811

バーシー　コウスケ @deko48

@torunrun それはかなり妥当！トヨタは全くかっこよくはない！でも無難。

hogei @hogei_d

「かっこいい」とは俺のことだ。（ｷﾘｯ

るんるん兄やん @torunrun_z

@deko48 ああいうのが一番難しい気がする。変な話、一番売れるデザインやからね