一連の週刊誌報道に対する橋下徹知事の反論等の纏め

サウスモール @south_mall

昨日も纏めた通りですが、橋下さんの本日ツィートには全く同感。http://t.co/hNOd43o4　関連性も皆目不明なまま興味本位で機微情報を晒した雑誌の行動はメディアの自殺行為ですRT @t_ishin 公人の不祥事は子供がいようがいまいが報道は当たり前…公人の生い立ちもそう

サウスモール @south_mall

@t_ishin 橋下さんの本日のツィートは合理的だと思いますのでアップデートしました。http://t.co/hNOd43o4　外部者の印象として貴職は熱意も度胸もあるが、まだ勉強が足りず物事の洞察見極めも甘く、自らの局所の戦術に自ら酔い、選択を誤る危険性を感じることも事実です

サウスモール @south_mall

@t_ishin 最初から完全な人間などいないので走りながらレベルアップするしかないが、貴方の場合周囲にもっと多様な力のあるアドバイザーを置き、澱みが起きぬよう常に新陳代謝を心掛けながら判断レベルのアップを図っていくしかないでしょう。貴職が夢見る「維新」が絵空事で終わらぬように…

サウスモール @south_mall

仰るとおり親としての心情はよく理解できます。ただ政治家になり修羅の世界に身を置く決意をした以上、その世界での先方の存立根拠にかかわる根本的誤謬を正すのが先決問題だと感じた次第です。RT @buvery 子供の人権云々以前に報道が不当なわけですが人の親だとまず子供のことを心配する

buvery @buvery

子供の人権云々以前に報道が不当なわけですが、人の親だとまず子供のことを心配する気持ちは理解できる。RT @south_mall: 橋下氏の出自に関する文春新調の報道は極めて不当だが、それに対する橋下氏の子供の人権を論拠にした１１月１日付反論は明らかにピンぼけなため

サウスモール @south_mall

@buvery 今回の雑誌報道の誤りは日本人なら誰でも知るメディア存立の基本原理、即ち政治・権力のチェックのために他者の人権を制約する強大な権限まで付与されているという、メディア報道存立の最重要の根拠を挑発的に踏みにじったことにあります。 http://t.co/hNOd43o4

サウスモール @south_mall

@buvery 橋下氏の出自が腐敗の原因なら、出自という機微情報を報道することが許されることもあるかもしれない。しかし今回の報道ではそれが許されるに足りる疑義の合理的根拠が挙示されていないように、私が見た限りでは思えました(気分が悪いので、ざっと立ち読みしただけですがｗ）。

buvery @buvery

同感。橋下さんは最初の時は雑誌の本文を読んでいなかったのでしょう。RT @south_mall: 橋下氏の出自が腐敗の原因なら、出自という機微情報を報道することが許されることもあるかもしれない。しかし今回の報道ではそれが許されるに足りる疑義の合理的根拠が挙示されていない

サウスモール @south_mall

@buvery 特に週間文春は文芸部門など他部門の信用もあり、三文雑誌の中では対的にまともな報道姿勢の雑誌という印象がありました。しかし今回の報道は「焼きが回っている」としか思えませんね。信用の崩壊は恐ろしいものでこういうのが冒頭に出る段階であの会社も危ないなと私はふと感じました

buvery @buvery

内容は両誌ともひどいのですが、特集を組んだ週刊新潮の執拗度には本当に驚きました。人権という観点もありますが、私は、今回の報道は日本の政治体制の基幹への攻撃だと思っています。RT @south_mall: 特に週間文春は…しかし今回の報道は「焼きが回っている」としか思えませんね。