- a_nightbreed
- 1901
- 0
- 0
- 0
全然違うな。今の反原発馬鹿の騒ぎ方は、中朝の脅威に備えるためにいつでも相手を滅ぼせるだけの核を持てって言ってるのと同じ RT @myahuu: 放射能について「危険か安全かわからない場合、危険と思って対処して、安全ならいいじゃないか」というが、それだとネトウ様の「中国が攻めてくる
2011-10-31 08:34:04@nekoguruma 猫車は度量が狭いな。例え話なんだからベクトルが合ってれば多少の距離感の差は目をつぶれ。これでも聞いて落ち着くよろし。 http://t.co/ZIvtsAGu
2011-10-31 10:08:03定義をタイトにしただけで成立しなくなる話がベクトルあってるわけないじゃない RT @myahuu: @nekoguruma 猫車は度量が狭いな。例え話なんだからベクトルが合ってれば多少の距離感の差は目をつぶれ。これでも聞いて落ち着くよろし http://t.co/wZmMeyYo
2011-10-31 12:07:38でもって「度量が狭い」ってのは話とは関係ない人格批判。そんなもん持ち出すのは何故かしら RT @myahuu: @nekoguruma 猫車は度量が狭いな。例え話なんだからベクトルが合ってれば多少の距離感の差は目をつぶれ。これでも http://t.co/wZmMeyYo
2011-10-31 12:11:42@nekoguruma ???対中中期防衛のための核兵器保持だって、最初に言った対中軍備拡充に内包されるやん。そんな目くじらを立てる話ではないっていうこと。
2011-10-31 12:14:58定義があやふやでいくらでも拡張可能なもんを持ち出すってのはただの詭弁だなー。人によって解釈が変わるのになんか言ってる気になってるの? RT @myahuu: @nekoguruma ???対中中期防衛のための核兵器保持だって、最初に言った対中軍備拡充に内包されるやん。そんな目くじ
2011-10-31 12:24:56@nekoguruma 振れ幅があるのは放射能危険厨も中国危険厨も同じやん。その振れ幅全てが「核兵器保持」という単一に集約されるワケではないだろ。っていうかキミが「対中軍備拡充派」でありながら「放射能危険厨」が嫌いだから、一緒にされたくない、という感情の問題と読んでみるけどな。
2011-10-31 12:48:04ああ、こちらの言ってる事まるで理解してない。変数に代入する状況次第で結論が正反対になるような論は論になってないと言ってるの。 RT @myahuu: @nekoguruma 振れ幅があるのは放射能危険厨も中国危険厨も同じやん。その振れ幅全てが「核兵器保持」という単一に集約されるワ
2011-10-31 15:07:07@nekoguruma どういう変数なんだ?もともとの話は架空(想像)の恐怖に対して「安全幅を最大に取れ!」と騒ぐことの不合理さを指摘してるだけなんだが。
2011-10-31 15:13:26でもって、限定的な対中軍備ですら核武装と同一視してるもんだから、より幅の狭い放射能危険厨と一緒にできるわけだ。つまり鏡の中の自分罵ってるだけ RT @myahuu: @nekoguruma 振れ幅があるのは放射能危険厨も中国危険厨も同じやん。その振れ幅全てが「核兵器保持」という単
2011-10-31 15:34:23でもって、限定的な対中軍備ですら核武装と同一視してるもんだから、より幅の狭い放射能危険厨と一緒にできるわけだ。つまり鏡の中の自分罵ってるだけ RT @myahuu: @nekoguruma 振れ幅があるのは放射能危険厨も中国危険厨も同じやん。その振れ幅全てが「核兵器保持」という単
2011-10-31 15:34:23@nekoguruma おーい、だいじょぶか?もともと「『危険を最大限に見積もって対処せよ』ということがおかしい」と言ってるんだぞ。別に妥当性を見積もって、その範囲でやれ、ということを否定していないんだが。(今回は)
2011-10-31 15:42:19@nekoguruma おーい、だいじょぶか?もともと「『危険を最大限に見積もって対処せよ』ということがおかしい」と言ってるんだぞ。別に妥当性を見積もって、その範囲でやれ、ということを否定していないんだが。(今回は)
2011-10-31 15:42:19おーい、あんたが糞味噌一緒くたにしてるネトウさまとやらの意見が凄まじい幅持ってるのに対して、放射能危険厨と呼ばれてるれてる連中の狭さが理解できないんかな?それと、架空と仮定は全くの別物 RT @myahuu: @nekoguruma どういう変数なんだ?もともとの話は架空(想像)
2011-10-31 17:11:59@nekoguruma 狭かねえだろ。実際福島に残ってる人から、海外に逃げちゃった人までいるし。見つけられた子供甲状腺の異常に対する懸念から、将来バタバタ死ぬなんて予想して葬送デモまでやったヤツいるし。
2011-10-31 17:17:12@myahuu でもってあんたの一番の問題は、ネトウさまという各個でイメージする幅の広い言葉を使って、何かを批判してる気になってるとこね。つか、ネトウとやらが嫌いならはっきりそれだけ叫んでる方がまだ理解得られると思うよ
2011-10-31 17:17:30@myahuu でもってあんたの一番の問題は、ネトウさまという各個でイメージする幅の広い言葉を使って、何かを批判してる気になってるとこね。つか、ネトウとやらが嫌いならはっきりそれだけ叫んでる方がまだ理解得られると思うよ
2011-10-31 17:17:41え、残ってる人まで危険厨呼ばわりなん?ごめんごめん、適正な対応求めてるのまで厨呼ばわりしてるとは思ってもみなかったわ RT @myahuu: @nekoguruma 狭かねえだろ。実際福島に残ってる人から、海外に逃げちゃった人までいるし。見つけられた子供甲状腺の異常に対する懸念か
2011-10-31 17:20:24@nekoguruma いちいちみゃふが理解されるかどうか心配してくれなくても、リツイートはついたんでそこそこは理解はされてるんじゃないの?
2011-10-31 17:22:28@nekoguruma 心配性な人から「最大限の対応をしろ」っていう人まで幅があるだろって話。それとも一定の幅だけを指して「幅狭いやん」って話にしたいんか?で放射能も中国のも、極端に心配性が求める「最大限の対応」がおかしいと言ってるんだが。(何度同じ説明をすれば気が済むんだか)
2011-10-31 17:26:41あら、RT=賛同って信じられるんだ。おめでたい RT @myahuu: @nekoguruma いちいちみゃふが理解されるかどうか心配してくれなくても、リツイートはついたんでそこそこは理解はされてるんじゃないの?
2011-10-31 17:32:46