「無駄は一度しか削れない」二度目からは必要なことから削ることになるしそもそも削る必要があるのか？

御蛙 @jyo2nd

@suck_a_sage その無駄は、必要の下が削れたときの予備だったのも忘れてはならない

國友🌗天丼中毒 @Kunitomo893

@all_mimsy 「必要」と書いてある部分が減ってしまっているので、2回目以降は得られるべき成果の質が落ちて本末転倒になる、ということではないでしょうか。

GiGi @gigir

「無駄を削る」要するに玉ねぎの皮むきよな。そこ、可食部やで、という。 twitter.com/suck_a_sage/st…

岡田龍太郎／クーロン @suck_a_sage

前々から思っていた「無駄は一度しか削れない」という概念を図にしました。 pic.twitter.com/Oul7jF1L12

2023-02-16 12:55:19

Ophelia @Witch_of_Houdin

しかもこういうのって 「無駄」じゃなくて「何かあった場合の猶予」だったりすると 結局は無駄にリソース食い潰してるだけなやーつ twitter.com/suck_a_sage/st…

c_rogia @c_rogia

一度削減したら次からはマッチポンプ。無駄は作らないといけない。 twitter.com/suck_a_sage/st…

岡田@人生最デブ期 @ray_okada

これたぶん「ムダを削る」を「UIを良くする」に置き換えた事象がいろんなサービスで起きてそう 十分使いやすいのに「もっと良くできるはず」とか言われていらん改修してしまったり twitter.com/suck_a_sage/st…