二次創作におけるキャラクターとは何か―原作との乖離を問題にして

Bash @AngraMainyu_

今日得たもの：もはや原作とはかけ離れた性格になった二次設定のキャラを指して「～かわいい」とか言ってる奴らが嫌なのだ。ちゃんと原作成分を申し訳程度に残した『オリキャラ』に萌えろ

いぬいぬ @ @Inuinu_void

壮大に噴いた RT @AngraMainyu_: 今日得たもの：もはや原作とはかけ離れた性格になった二次設定のキャラを指して「～かわいい」とか言ってる奴らが嫌なのだ。ちゃんと原作成分を申し訳程度に残した『オリキャラ』に萌えろ

Bash @AngraMainyu_

@Inuinu_void え、僕なんか変なこと言いました？（日本語が変なこと以外で）

Bash @AngraMainyu_

言いたかったこととしては、幻想板で見られるような自分でキャラ付しておきながら「霊夢可愛いよ～」みたいな萌え方というのは東方Ｐｒｏjectの博麗霊夢に萌えているわけではなくて、自分で作り出した『博麗霊夢』というまったく別のキャラに萌えてるだけなんじゃねえの、ってことです

いぬいぬ @ @Inuinu_void

@AngraMainyu_ 遅レスですが二次創作者にとって申し訳程度の原作のリスペクトというのがどこまでを指すのか未だによく分かってないのです。もはやキャラクターが違っていたとしてもそれすら記号の中に内包される存在になることもあり得るからです。

Bash @AngraMainyu_

原作・二次云々で考えていたのは二次はオリジナルとは違うとは言え、そこに登場するキャラクターは同じものだと捉えているということ。その認識が無いと二次創作に出ているキャラクターは似たような世界設定で同じ格好をしたコスプレした別人ということになる

きりこや @userKirikoya

……「原作通りのキャラクター」を認識するなんて事は、それこそ原作者と脳を同期して初めて出来るかどうかと言った類ですけど、まぁそれはともかく、原作通りのキャラを志向しても良いし、もはや原作とはかけ離れたキャラクターを志向しても良いし。ねぇ。(*´ω｀*)

Bash @AngraMainyu_

あー、東方の特殊性は「何も悪いことしてない妖怪をいきなりどつく外道さが最高」とか「穢れ玉放ってドヤ顔してる霊夢まじクール」みたいな原作の描写に惹かれたっていう意見が少ないからかもしれない

Bash @AngraMainyu_

そう言う意味で「緋想天でマジギレした紫さまの幻想郷への愛は日本海溝より深いで～」というのは貴重な意見ではある

Bash @AngraMainyu_

二次創作ならキャラ設定は自由だ、みたいな意見はあるけど試しに橙に幽香のＵＳＣ先輩の性格を付けてごらん。「こんなの橙じゃねーよ」という突っ込みが飛んでくるだろう

🍅NIGHTRAIDER_K@北摂の王 @NIGHTRAIDER_K

Bashさんの意見は、明らかに原作では出て来ていない様な要素を挙げながら「原作の○○が好きだわ～」って言っちゃう人に対する苦言みたいなモンなんだろうな 特に東方Projectは原作の芯が弱いから･･･

Bash @AngraMainyu_

@NIGHTRAIDER_K Ｅｘａｃｔｏｒｙ！（その通りでございます！）　ＲＴ：明らかに原作では出て来ていない様な要素を挙げながら「原作の○○が好きだわ～」って言っちゃう人に対する苦言みたいなモンなんだろうな

Bash @AngraMainyu_

@ShirakawaY いや、原作とかけ離れた二次創作を作るのは著作者のＺＵＮが良いって言ってるから構わないんですよ。ただ自分たちが萌えているものはＺＵＮが作った東方キャラクターに萌えているわけではないことを理解しておこうね、っていうわけで

Bash @AngraMainyu_

別に私は原作至上主義の二次創作排除主義者ではない。それなら小学三年生ときに読んだスパロボアンソロでブライトがカツをボコボコにする漫画でゲラゲラ笑ったりなんかしない。

Bash @AngraMainyu_

問題：設定では努力家とされている魔理沙だが実際に頑張っている描写は三月精のつちのこ退治ぐらいしかない。この設定を見た時とつちのこの回では魔理沙に萌えなかったが、「魔理沙が努力する」ことを主眼に置いた二次創作で懸命に頑張る魔理沙に萌えた。この時原作の魔理沙に萌えていると言えるか否か

@alicetenshi

二次創作の9割はサイドストーリーじゃなくてキャラだけ借りたオリジナルストーリー