更新 2013年1月15日作成 2011年11月2日

震災と原発事故の推移

メモです

震災地震発生時刻大震災の経緯東日本大震災放射線原発

pririn_
8834
12
1
3

前へ 1 ・・ 11 12 13 次へ

不確実なデータや仮説を、どの程度の確からしさかと「思う」かまで含めて正直に発信するしかないでしょうね。RT @pririn_: 科学的に正しいリスクが出るまで待てない場合はどうしたらいいですか?放射線リスクの社会疫学調査についての結果は数年たっても議論がある状態です

2011-05-18 10:03:06

反対派の有名な方も国会に

小出裕章参考人の全身全霊をかけた凄まじい原発批判

参議院行政監視委員会（第四回）2011年5月23日

「原発事故と行政監視システムの在り方に関する件について」

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/ ←動画

考人
京都大学原子炉実験所助教小出裕章-
芝浦工業大学非常勤講師後藤政志-
神戸大学名誉教授石橋克彦-
ソフトバンク株式会社代表取締役社長孫正義-

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

たとえガンで死んでも、裁判で因果関係立証は不可能。みんなあきらめたほうがいいよ。原発事故は最初からそんなもの。専門家でも、利害関係中立ではない科学者達はなにがなんでも危険性を否定しにかかる。彼らにかなうわけがない。なぜなら、専門知識は彼らの物だから。

2011-05-30 13:25:03

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

物理分野の科学者や経済学者が、医学分野の疫学的な問題も政治的な困難さも、それによって生ずる統計学的な問題も見ずに放射線障害について意見するのは科学者にも一般人にもリスクが高い http://t.co/inMRyBg”

2011-06-04 08:40:42

2011年6月30日長野県松本市南部を震源とする最大震度震度5強

http://www.youtube.com/watch?v=QUu9MznelFg

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

みんなガンで死ぬから５０%のリスクがあり、それが数%増えても問題無いという学者さんもいらっしゃいます。リスクは色々な質の物が積み重なるので数%は大きいと個人的には思います・・ RT @BB45_Colorado: 全リスク合計で1m... http://bit.ly/q3VnW6

2011-07-08 17:16:55

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

もしかしたら、おいらまったく誤解していたかも・・・そうなんですか・・・。ドキっとする数字です RT @BB45_Colorado: 例えば、今、零歳の赤ちゃんが毎年、政府と福島県庁長推奨の20mSv/y被曝し続けたとして、20年後に... http://bit.ly/nT9C9R

2011-07-08 17:26:26

ryugo hayano @hayano

いいえ，Svは内部と外部を同じ土俵で比較できる単位． @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に比し一万倍とも百万倍とも言われてます。０，1mSvだど軽く見積もって外部被爆100mSv相当です。

2011-07-12 19:34:51

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

内部被曝は預託実効線量としてSvで表されるのでそのまま比較可 RT @hayano いいえ，Svは内部と外部を同じ土俵で比較できる単位． @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に比し一万倍とも百万倍とも言われてます。０，1mSvだど軽く見積もって外部被爆100mSv相当です

2011-07-12 19:48:26

ryugo hayano @hayano

御意．50年後までの内部被ばくを積算(成人の場合) @kikumaco: 内部被曝は預託実効線量としてSvで表されるのでそのまま比較可 @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に比し一万倍とも百万倍とも言われてます。０，1mSvだど軽く見積もって外部被爆100mSv相当です

2011-07-12 19:56:44

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

粒子の形で呼吸器組織に滞留したものも同じ生理作用で働くのでしょうか？“@kikumaco: 内部被曝は預託実効線量としてSvで表されるのでそのまま比較可 RT @hayano いいえ，Svは内部と外部を同じ土俵で比較できる単位． @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に”

2011-07-12 19:58:58

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

そのモデルが分子レベルでどれ位現実を反映しているのかな？っていう点でちょっと引っ掛かかるものがあるんです“@kikumaco 核種ごとにしかも吸入か経口かの別に、身体に取り入れた場合の今後50年にわたる人体影響をすべて足したものが、預託実効線量です。吸い込んだか食べたかで値が違”

2011-07-12 20:09:21

金田雅司(Masashi KANETA) @Kaneta

経口摂取と内部被曝による預託実効線量の関係については、「国際放射線防護委員会（ICRP）の放射性核種の体内摂取に伴う線量評価モデルについて」http://t.co/y5oiAcN 17,28ページ参照。時間による積分が評価がされていることがよく分かる。

2011-07-12 20:12:44

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

にゃるほどです(^-^)“@kikumaco 実効線量係数はかなり「ざっくり」ですね。「このくらいでしょう」という感じ。ただ、建前としては、吸い込んだものの一部が沈着してとかいう効果は勘定にはいっているはず”

2011-07-12 20:15:46

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

コンパートメントモデルは数学的モデルで解剖学的なそれとは異なる、それは以前からそんな仮定で考えているのだろうなと想像していたけれど、だからこそその取捨したものの中にミクロで重大な現象が起こっているのではないかと引っ掛かってるのよね。今こんな事言ってもしょうがないけれども

2011-07-12 20:38:14

kmiura @kmiura

「放射性セシウムの経口曝露による動物実験と疫学研究はとても少ない。経口曝露にともなう生体影響はほとんど解明されていない」　知ったような断言する人がいたら要注意。 / 食品安全委員会‐放射性物質の食品健康影響評価に関するWG（第六回）‐ … http://htn.to/Mt641c

2011-07-13 04:42:05

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

この数字から内部被曝の推定値はどう求めたら良いのだろう“@phantomlovers: なんて事だろう！【7/14東京新聞29面】福島の子供達の尿検査の結果が…先月30日に市民団体が発表。翌日の閣議後会見での高木文科相はその事に触れず、 http://t.co/VFvgkxE”

2011-07-14 07:34:10

拡大

まとめ

ニコ動7/14　「チーム中川登場！本当に危険？放射能汚染の実態」『放射能の権威　チーム中川登場！本当に危険？放射能汚染の実態』 (ニコニコ動画番組ID:lv55869601) 2011/07/14(木) 20:00～ニコ動（録画）　http://j.mp/oKT1Vv 8645 pv 162 12 users 3