2011年11月4日

生粋クンとの会話その2「君がネタとして面白いからだよwww」

絡む理由がないのになぜ絡むの?と聞くと生粋クンはこう答えた。 「君がネタとして面白いからだよw」 ただのストーカーに過ぎないことを自分で認めてしまった生粋クン。しかも草まで生やしてwwwにもかかわらず、その後も必死にマジレスを続ける生粋クン。もう、ホンモノにはついて行けないよマジで・・・。
0
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 だからさ、君の主張の根拠は君の妄想と捏造だった事を私が何度も何度も証明してるんだよ。分かってるのか?

2011-11-03 22:55:32
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 私の指摘が嘘でないなら、いい加減銛で突かれた海上保安員がどこにいるのか証明してみなよ。出来ないんでしょ?

2011-11-03 22:58:46
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

おお怒ってる怒ってる。私のブログのどこに、銛で突かれた海上保安員がいるということを「事実」として記しているのだ?と何度も聞いているのにまだ理解できていない生粋のバカの生粋クン(笑) RT @KissuiJP いい加減銛で突かれた海上保安員がどこにいるのか証明してみなよ。

2011-11-03 23:01:44
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 あと、大事なところを端折ってリツイートとは。君の論理展開は大概「自分は正しい。なぜなら根拠は白河夜船(自分)のエントリーの何処其処にある通り」ですよ?

2011-11-03 23:15:15
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

当ブログ2010年11月6日からの抜粋。「一説には、海上保安官が漁船乗組員を確保しようとしたときに、乗組員の方がモリで保安官を突こうとしたとか実際に突いたなどのうわさもある。」…どこが、銛で突かれた海上保安員がいるということを「事実」として記しているのだ?RT @KissuiJP

2011-11-03 23:16:48
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

生粋のバカの生粋クンとしては、「うわさ」を「事実」と曲解しなければ、ヒトのブログひとつ批判できないのか?だとしたらそれは「批判」などという上等なものではなく、ただの「チンピラの因縁つけ」に過ぎない。さすが言論チンピラの生粋クンだけあるよw RT @KissuiJP

2011-11-03 23:18:16
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 こらこら、あなたが「事実として記した」なんて一言も言ってないんですが?私はその噂はデマだよと指摘しただけ。私の発言の捏造はお止め下さい。

2011-11-03 23:24:18
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 だからデマ100%の「うわさ」を根拠に海上保安庁バッシングをしたのは君なんだが。

2011-11-03 23:26:13
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

こらこら。「いい加減銛で突かれた海上保安員がどこにいるのか証明してみなよ」という日本語の意味を、私が「事実として記した」という意味以外のどういう意味で解釈しろと?逃げるなよアホの生粋クンw RT @KissuiJP あなたが「事実として記した」なんて一言も言ってないんですが?

2011-11-03 23:27:38
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

今度は口がすべったかこのヒトw「デマ100%」である証明をしてから「デマ100%」と言ってね「論理的」な生粋クンw RT @KissuiJP だからデマ100%の「うわさ」を根拠に海上保安庁バッシングをしたのは君なんだが。

2011-11-03 23:28:57
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

自分の読解力のなさを相手への怒りに変えるのはただの「逆ギレ」。わかる?そんな「うわさ」を根拠に私が海上保安庁バッシングをしたのはどこかね生粋クン? RT @KissuiJP だからデマ100%の「うわさ」を根拠に海上保安庁バッシングをしたのは君なんだが。

2011-11-03 23:30:32
KissuiJP @KissuiJP

いや、証明するのはそのうわさを根拠にした君ですよ。あと、海上保安庁は公式で否定していないと言ってたけど、海保長官や広報が明確に否定しているあれは何?

2011-11-03 23:33:01
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

あらまた反論できなくなると話題そらし。もう一度聞くね。「いい加減銛で突かれた海上保安員がどこにいるのか証明してみなよ」という日本語の意味を、私が「事実として記した」という意味以外のどういう意味で解釈しろと?逃げるなよアホの生粋クン RT @KissuiJP

2011-11-03 23:35:40
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

それが真実かどうかわからないでしょって前も言ったんだがまだ理解できていないようだ。さすが「自説の根拠が自説ならトートロジー」の生粋クンだけあるw RT @KissuiJP 海上保安庁は公式で否定していないと言ってたけど、海保長官や広報が明確に否定しているあれは何?

2011-11-03 23:38:23
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 「私の指摘が嘘でないなら」という前提は、そのうわさがデマであるという事以上でも以下でもない。なんでこの部分を省くかね。

2011-11-03 23:42:09
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

ああ、その「明確に否定」ってのが全然見つからないのだが。海保のHPのどこにそんな否定文があるのかURLで明確に示して下さい頭の良い生粋様w RT @KissuiJP 海保長官や広報が明確に否定しているあれは何?

2011-11-03 23:42:19
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 だから、そんなに疑うなら海上保安庁に問い合わせてみれば?と何度も言ってるんですが。

2011-11-03 23:43:34
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

必死な屁理屈生粋クン。「デマ」=「間違い」と積極的に否定する行為。だったら「嘘」であることを明確に証明して下さい、自称「論理的」な生粋クンw RT @KissuiJP 「私の指摘が嘘でないなら」という前提は、そのうわさがデマであるという事以上でも以下でもない。

2011-11-03 23:44:42
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 海保のHPに記載されていなければ、公式に否定と言えないの?メディアの取材でそのような事実はありませんと明言してるあれは公式見解じゃなく、個人的な意見なのか。

2011-11-03 23:44:54
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

ちなみに、「私の指摘が嘘なら」だろ。日本語大丈夫か生粋クンw RT @KissuiJP 「私の指摘が嘘でないなら」という前提は、そのうわさがデマであるという事以上でも以下でもない。

2011-11-03 23:45:22
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

「これは公式発言です。内容の正しさには責任を取ります」という発言であれば、アクセス可能な形にしておくのがそれこそ「公式」たる所以なのですが。 RT @KissuiJP メディアの取材でそのような事実はありませんと明言してるあれは公式見解じゃなく、個人的な意見なのか。

2011-11-03 23:46:54
KissuiJP @KissuiJP

@shiro123456 いや、明確に証明しなきゃいけないのは、そもそもその「うわさ」で立論したきみなんだけど。

2011-11-03 23:47:03
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

ハイまた逃げた。もう一度聞きます。「いい加減銛で突かれた海上保安員がどこにいるのか証明してみなよ」という日本語の意味を、私が「事実として記した」という意味以外のどういう意味で解釈しろと?逃げるなよアホの生粋クン♪ RT @KissuiJP

2011-11-03 23:48:22
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

あのさあ、困ったら全部立証責任を相手に寄せるの止めたら?相手してるオレから見てても恥ずかしいだけだぞ。言論チンピラの生粋クン。 RT @KissuiJP いや、明確に証明しなきゃいけないのは、そもそもその「うわさ」で立論したきみなんだけど。

2011-11-03 23:49:44

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?