なにより問題なのは柔軟性のない予算執行システム。練習機として開発され予算化された機体に、別目的の拡張性を持たせることは非常に困難なのだとか。 RT @miduse: 「宝島」のムックじゃ主翼下にASM2積んでたもんっ!(非道い) QT @hikohkisky:
2011-11-03 11:09:34口径までは把握して居ません。今度機会があれば聞いてみます。でも今の時代、12.7mmじゃあ、お粗末過ぎですよね。 RT @DDG_178: .@hikohkisky @miduse えぇ、確か12.7mmが限度だったんでしたっけ?>>ガンポッド
2011-11-03 11:12:17@DDG_178 @obiekt_JP @marman_band 網・・・・・・・・・w 特殊鋼によるラチスは無い前提かよ。
2011-11-03 11:25:37@hikohkisky @miduse 確か、3号機の胴体下に搭載して、飛行試験はやってましたよね>ガンポッド
2011-11-03 11:57:32@kyuumaruTK @obiekt_JP @marman_band 恐らく存在を知らないんじゃ…
2011-11-03 12:08:33ごく初期に検討されたとは聞いてましたが。試作3号機で試験したのですね。ガンポッドはどうやって調達したんでしょうかね?形状と重量を合わせたダミー? QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse 飛行試験はやってましたよね>ガンポッド
2011-11-03 12:28:54きっと真田さんみたいな人が「こんな事もあろうかとガンポッドとマーべリックが運用できるようIRAN時に密かに改装しておいたよ」って私、信じてる! RT @hikohkisky: 練習機として開発され予算化された機体に、別目的の拡張性を持たせることは非常に困難なのだとか
2011-11-03 12:46:57んで、いつの間にか小型核爆弾も仕込んでるんですね。 RT @miduse: きっと真田さんみたいな人が「こんな事もあろうかとガンポッドとマーべリックが運用できるようIRAN時に密かに改装しておいたよ」って私、信じてる! QT @hikohkisky:
2011-11-03 12:49:03@hikohkisky @miduse 記憶があいまいなので、機体は違うかもしれません。外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にもほとんど出ませんでしたね。他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね
2011-11-03 12:54:08飛実はいろんな物をテストしてますよね。 QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にもほとんど出ませんでしたね。他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね
2011-11-03 13:02:12チャフ撒きは、「できます。」 RT @hikohkisky: 飛実はいろんな物を…QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にも…他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね
2011-11-03 14:25:28@Viper_dot @hikohkisky @miduse ALE-41?でしたか、80年代くらいまでは、戦競や総演の際にはよく見ましたが、最近は滅多に見られませんね。そういう状況設定する必要がなくなったということでしょうか…
2011-11-03 14:38:58T-4でですか? RT @Viper_dot: チャフ撒きは、「できます。」 RT @hikohkisky: 飛実はいろんな物を…QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduseF4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね
2011-11-03 15:02:58@hikohkisky @Viper_dot @miduseF4 全機可能ではなかったのではないでしょうか?>チャフ捲き
2011-11-03 15:31:2220mmでは問題が発生して12.7mmなら…となったが威力不足で武装しないことになったと見たことがありました… RT @hikohkisky: 口径までは把握して居ません。今度機会があれば聞いてみます。でも今の時代、12.7mmじゃあ、お粗末過ぎですよね。
2011-11-03 20:26:33@DDG_178 @hikohkisky T-4のガンポッドは7.62mmだったと記憶してます。あくまで訓練用とのことで、それ以上の意味は無かったとも。
2011-11-03 20:31:13私が見た図面は、7.62mmでした。でもなんであんな資料が、あったのかな?@PaveSpike @DDG_178 @hikohkisky
2011-11-03 20:33:13@leica3f @PaveSpike @hikohkisky 7.62mmだったんですか・・・試作したところ外板がどうこうという話を見たことがあるんですが…見間違えだったのかな?
2011-11-03 20:58:56@leica3f @PaveSpike @hikohkisky ちょっと調べてみたところhttp://t.co/hWWssJqgの899氏によると85年の航空ジャーナルに「実習用に12.7ミリのガンポッドの 搭載が提案されたこともあったが強度不足で断念」という記述があり、(続き
2011-11-03 21:11:39@leica3f @PaveSpike @hikohkisky あとはhttp://t.co/f7oFlsEjの貨物氏の「試験の際にXT-4に12.7mmのガンポッドが試験装備されましたね。」という発言ぐらいしか見当たりませんでした…
2011-11-03 21:15:31