トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、問題をこう変えると違う答えになるらしい→「生々しさがあるから？」

さぎにゃんX @arukakan

トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、 「心臓、肝臓、膵臓、胃、大腸が悪い患者がいます。すぐ手術しないとみんな死にます。幸い5つとも別の臓器なので健康な人を1人バラせば5人を救えます。分解していいですか？」 と聞くと答えが変わるってのが一番面白い知見だった

さぎにゃんX @arukakan

思考実験なので、当然 ふしぎなちからにより、拒絶反応などは出ず確実に助かるものとする という前提は入ってる

yoshi_miya @yoshimiya_hi

@arukakan もしかしたら、ボタンを押すより直接的なイメージを感じるからなんですかね？ この文脈だと健康な人間から、回答者が直接臓器を取り出せ(止めをさせ)という風に受け止められるから忌避感が強くなってる？

御嶽山丸💍@他 @senpakuunnei

@arukakan 確か太った人を突き落とす応用問題でも答えが変わるってのを大学で習った覚えがあります。

スナネコ＠DnDにハマりました @nyamekonari

@arukakan 健康な重罪人一人をバラバラにして 内蔵にそれぞれ問題のある5人を助けるか ってやつで例えれそうですな(ㆁωㆁ*)

はくいの @hakuino

@arukakan 「人数」以外の判断要素（「健康」）が入っているから答えが変わるのも当然かな 元のトロッコ問題でも「１人の善人と５人の悪党」とかありますし

緋紗🥤🍕 @hisa_jamget038

@arukakan ……胃と膵臓、大腸は全摘出でなんとかなったりするから、心臓・肝臓が悪い人だけ残る。 肝臓は生体移植もできるから、心臓が悪い人から肝臓を渡せば良い。 であれば心臓が悪い人から他のパーツ取るのが丸く治る のではなかろうか

ななばたけ @nana_batake

@arukakan 健康な人をバラさずとも、どれか一つ悪い人をバラしたらいいんですよ、他の人にはそれで足りるんですから。 って選択肢ならまた回答率が変わるのかも？🤔

かさみん（かさみ らく）@F鯖音メイン @0m0amm

@arukakan 前者はどのみちどちらかは死ぬ状況だけど、後者の健康な人はバラすって選択のとばっちりだから…