![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「当然日本産牛肉も焼くべきではなかった」(農水省役人)科学的リスクは非常に小さいため。 しかし国内産牛肉を国民が買わなくなると畜産農家に大打撃となる。牛肉購入回復のための政治的判断。「選挙民の意思と利益」 #NHK #ETV #白熱教室 #BSE
2011-11-06 18:23:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
Politically correctnessを「まあ通り一遍で許してもらえる判断」と解釈した日本人がいてだなあ #etv #白熱教室
2011-11-06 18:23:40![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「農水省の人に話を聞いたら、国産の牛肉も輸入した牛肉も科学的の立場からは焼くべきでは無かったと思っていた。だが畜産農家は少しでも早く安全を証明したかった為、投票権のある畜産農家の意思を重視した」 #etv
2011-11-06 18:24:27![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
#ETV 国産の農家からみると何でもやってほしい。信用を失ったら買ってもらえなくなる。 一方米国産を輸入している業者は、米国以外の輸入先もあるし、畜産農家というような選挙民ではない。・・・・
2011-11-06 18:24:39![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「問題 科学技術の専門家の意見に基づいて判断し、意思決定をする。適切な専門家はどこにいるのか?科学技術の専門家は中立的なのか?科学に基づく判断とはどういうことなのか? 科学技術の不確実性をどう扱うか #JusticeJP #etv
2011-11-06 18:25:23![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
一貫してること、自体にこだわりまくる人はいる。自分も筋が通らないことは嫌いである。しかしそれだけに価値があるかと考えれば最後まで筋が通せない。真実、というおぼろげな言葉を除いて #etv #白熱教室
2011-11-06 18:25:23![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
問題;「科学技術の専門家の意見に基づいて判断し、意思決定する」 ⇒不確実性による3つの問題 #NHK #ETV #白熱教室 #BSE
2011-11-06 18:25:26![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
危ない物質分かって、どんなに注意して口に入らないようにしてても、やっぱある程度は入ってくるよね…加工品とかもあるし #etv
2011-11-06 18:25:54![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
科学の「不確実性」をどうとらえるか。 Alvin Weinbergの論文(ORNLの二代目所長でPWRの発明者)、Scienceと TransScienceを提起した。 #ETV
2011-11-06 18:26:26![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「科学技術の専門家の意見に基づいて判断し、意思決定する。この言葉に反対する人はまずいないです。ただ科学技術の不確実性をどう扱うかにおいて、科学に問う事はできるが科学に答えが出せない問題が増えてきている。」 #etv
2011-11-06 18:26:33![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「トランス・サイエンスの出現。科学に問うことはできるが、科学で答えることが出来ない問題群。しかし、意思決定しなければならない。 ・カタストロフィーの可能性(低確率) ・Engineering(不確実性) (続く) #JusticeJP #etv
2011-11-06 18:27:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「トランスサイエンス」=「科学によって答えの出ない科学的問題」 例)原子力;全ての安全装置が全て壊れたら大問題だが、その確立はきわめて低い。その確立には差が出る。「安全として無視」すべきか「ありうべき事として対処すべきか」 #NHK #ETV #白熱教室
2011-11-06 18:28:32![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
・社会科学(予測能力の限界) ・価値に関する問題(純粋研究か応用研究か) 不確実性。科学知識の不十分。実験室の中の科学と社会の中の科学。 価値の関与。 #JusticeJP #etv
2011-11-06 18:28:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
#ETV #NHK すべての電源喪失安全装置が停止したらどうするか? それはダメ、アウトだというのは専門家の意見が一致する。しかしずべてが故障する確率はというと、低いが意見はすこしまちまちになる。 ではこの低確率大事故は、どう対処するかというと、科学者の意見は分裂する。
2011-11-06 18:28:51![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「多くの全ての安全装置が同時に停止したらどうですか?」という問いに対して「それは大変な事になる」と科学者の意見は一致しているが、「確率的に起こりえるか」という問いに対して「極めて低い」をどう判断するかは一致しない。これが科学技術では解決できない問題。 #etv
2011-11-06 18:29:31