憲法のバグで遊ぼう

スライムさん @slaimsan

国際紛争の解決手段としては戦争できないのか。じゃあ、お遊びでなんとなくミサイル撃ちこんで見ました、はできてしまうんだな…

スライムさん @slaimsan

憲法のバグで遊ぼう

スライムさん @slaimsan

第四条に、天皇は国事行為のみを行う、とある。その後に、国政に関する機能を有しないと続くので、常識的に考えれば、「政治の範疇のことについては、国事行為しかしない」と解釈すべきだけど、これ、「飯を食べることは国事行為ではない」と内閣が言ったら、天皇は飯が食えなくなるんじゃね？

スライムさん @slaimsan

七条に国事行為の列挙があった。 ここに飯を食う行為が書いてないと、天皇は飯を食えない。 まあ、あえて言うなら第十項の儀式が、無理矢理だけど該当するかな。そうすると、天皇の大抵の行為は儀式ということで片付けられそう。 食事の儀、排泄の儀、睡眠の儀、呼吸の儀、発声の儀…

ベルティア;バーチャル言語の悪魔𓋹𓍑𓋴 @arbazard

@slaimsan 御璽が盗まれたらデフォルトになるとかそういう???

スライムさん @slaimsan

@arbazard そういう時は、「この箱に判子が入っているんです！でもとても大事な時にしか使わないので、今は、この代用の判子を押します！」と言って逃げる。

スライムさん @slaimsan

ウルトラ級を使ったバグを考えてみよう

スライムさん @slaimsan

皇族って、議員になれる？ 天皇になる可能性のある人が議員になって、任期中に天皇に即位したらバグりそうだなと。

ノルウェー語たん @norsk_tan

@slaimsan 選挙権ないのでは。

スライムさん @slaimsan

@norsk_tan やはりダメか

hsjoihs (はすじょい) @hsjoihs

サイバーセキュリティにおいては「攻撃者目線で考える」「悪人の気持ちになって考える」という発想はもはや当然のものとなってきているが、法に関しては悪人目線が議論の俎上に大きく上がってくる傾向がそこまで強くないように思える

スライムさん @slaimsan

昔、日本の憲法で天皇周りの条文でバグを起こせないか遊びで考えたことがあるけど、なるほどそういう思考は必要な行為だったのか。 twitter.com/hsjoihs/status…

スライムさん @slaimsan

#憲法のバグで遊ぼう 第九条 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 私権による戦争なら、いけるか？ でも個人で軍事力を持とうとすると、銃刀法違反になりそう。

ベルティア;バーチャル言語の悪魔𓋹𓍑𓋴 @arbazard

@slaimsan つまりクーデターは可能と

スライムさん @slaimsan

@arbazard クーデターなら、国内紛争だねえ。禁止されてないねぇ。

Xirdim /ひるでぃむ/ @低浮上？ @xirdim

@slaimsan 国際紛争を悪化させる手段としては可能ということになる()

スライムさん @slaimsan

@xirdim 国際紛争を解決させようとしなければ良いという理論ですね…

スライムさん @slaimsan

#憲法のバグで遊ぼう 第二十条 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 仮に「日本国憲法を教典とする宗教団体」があるとしたら、学校教育で日本国憲法を教えようとすると、この宗教団体の教義を教えることになり、憲法違反にできる可能性。

スライムさん @slaimsan

#憲法のバグで遊ぼう 38条 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。 有利な供述なら、強要できる可能性がある。「君、本当はやってないんじゃないかな？？？」

スライムさん @slaimsan

#憲法のバグで遊ぼう 第六十八条　内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。 国務大臣の上限数がなさそうなので、国会議員の総数よりも多く国務大臣の席が存在してると、過半数を国会議員から選べなくなるな。

スライムさん @slaimsan

国民の総数の10倍くらい議員の定数があると詰むって話を聞いたことがある。 異常に大きな数を設定するとバグりやすいな。