練馬区と日大病院

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区医療課長は 日大医師が区長に面会求めたのに拒否した。現場医師の意見聞く事を進言出来る立場に有った。誠意有る引継ぎは口先だけ。誠意が全く無いのは練馬区。真実を区民に知られたく無かった。区民の会は決して過激ではない。20年前は引き上げる医師の意見は全部お伺いし公開した。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

日大光が丘病院の廃止と新光が丘病院の開設。医療機器の撤去と新設が1ヶ月間、3月は入院も外来もとれない。2月から入院患者の移送、職員の全員交代開始、1月には新職員のトレーニング 。 公募要項に従うと23.12月末迄には300名の看護師を採用しなければならない。…やるしかないのか？

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

光が丘病院。公募要項を満たすとして選定されたので改めて新病院運営の条件を確認。 日大光が丘病院の病床342床と機能を引き継ぐ。小児科医師による24時間対応、周産期医療に必要な人員確保。 まさか3~4年先と豹変しないでしょうね？

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区23・1・20 地域医療課 5病院(200床以上) 構想。日大，順大，練馬総合 の他 2病院整備としている。病床過剰地域予測可能であったのに、東京都の医療計画から(審議会) 門前払いで有る事を知らず，ぶち上げた。医療法無視の常習犯だなー

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区民は、安心だ！練馬区ホームページで、（地域医療振興協会は、日大と遜色ない医療を提供、安心して病院運営任せられます」…とある。間もなく開催される説明会で力強く安心理論を 具体的に説明して下さる事でしょう。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

光が丘病院。地域医療振興協会の説明 「200床で開院」は練馬区が、お墨付き与えているのかもしれない。区民はおとなしいので、そのうちに諦めると思って居るのかなー？議会への規模、機能維持の陳情処理見ものだ。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

銚子市民病院の消滅の歴史振り返る。市長は日大追い出し、医師全員解雇、地域医療振興協会から良い感触得ているとして当選（・・協会が非難される点はない…が)　。結果　協会の協力はえられなかった。　看護師以下職員全員解雇の暴挙。その後院長3人交代最後迄残った12名の医師との対話無かった！

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

@tokonatu1 日大が過去20年練馬区の救急医療に、誠実に貢献して来た事を、高く高く評価しています。過去の恩を忘れて順天堂に肩入れ、我慢の限度を超えたと言う事でしょう。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

@sakinotk 日大悪者論は到底無理と気がついたようだ、日大以外なら何処でも良い、公募要綱も消すのではないか…

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区と地域医療振興協会の開設・運営の覚書(案)で、練馬区民が、激怒する事。 日曜、休日夜間24時間救急を、(公募要項には明確なのに) 敢えて削除した事。地域医療振興協会が、人材確保出来なくともお構いなしにすると言う事だ！これなら辞退する病院ゼロだった！

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区と地域医療振興協会の開設・運営の覚書案を見ると…説明会で、看護師数110名と口滑らしたのは、お墨付きが、有ったと推測した通りだ。練馬区はハナから病床、機能維持を守らせる気持ちはなかった。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

練馬区と地域医療振興協会の開設・運営の覚書案。 ここ迄露骨に、公募要項を骨抜きにするとは、驚き。誰が考えても無理、協会理事長も、自信が無いと言っているのに強行するのは、自爆覚悟なのだろう。区議会も簡単に承認か？区民の怒りが爆発する病院で、是非働きたい医師,看護師いるとは思えない。

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

光が丘病院。練馬区医師会は２２・１・２７　新病院について提言していた。「東京都の一般病床稼働率が７５％前後　急性期一般病床は過剰状態。練馬区に新たに５００床規模の急性期病院は必要ない」

長　隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa

@Kossun_E38 現状維持可能な看護師確保が、帰趨を決する認識は有る様だ。