植村恒一郎「ミュシャは二流の画家、オタクの萌え絵程度の絵、芸術ではありません。スターリンとヒトラーは芸術が分かる男」

群馬県立女子大学名誉教授(時間論・哲学):植村恒一郎、萌え絵絡みの議論で無知を露呈。 1、ミュシャを「二流の画家」呼ばわり。 2、「退廃芸術と弾圧したちょびひげの独裁者」を「スターリン」と間違える。 2、スターリンを「芸術の分る男だったのですよ」、ヒトラーを「芸術の分る男だったのではないか」と評価。
39
植村恒一郎 @charis1756

@gerogeroR 萌え絵を見ると「全女性」の自尊心が傷つくとは思いません。ただ、週刊誌のエロ写真が、電車の釣り広告[=公共的場所]にあると、女性に不快感を与えるからまずい、週刊誌を買う男性だけが見えるようにすべき、という要求とこの問題は同じだと思います。

2023-04-07 12:47:47
嬌嫣PE@あやかし転天おにまいNieR:応援中 @kyoen

@charis1756 @gerogeroR エロ写真と対になるのはエロ絵であって萌え絵ではありませんし、「多数が不快なら少数への差別弾圧はよい」っていってるだけです

2023-04-08 10:19:33
植村恒一郎 @charis1756

@kyoen @gerogeroR 私が言っている「萌え絵」というのは、女の子の身体の一部を過度に性的に強調している、たとえば、胸とかお尻とか下着の線とか、そこに視線が行くように描かれている絵です。そこに「萌える」男子がいるからです。着衣か裸かは無関係です。

2023-04-08 10:41:16
植村恒一郎 @charis1756

@S0RAN0 いえ、私は西洋美術大好きです。ツイッターの一番上に挙げた私の学術論文は、裸体の美しさを主題にしています。美術史家ケネス・クラークの『ザ・ヌード』は愛読書ですし、私は萌え絵は詳しくありませんが、プラクシテレスの裸体彫刻や、ルネサンス以来の西洋のヌード絵は大好き、シャセリオーとか。

2023-04-08 13:34:13
明方 @akegata_67_

@charis1756 @S0RAN0 ミュシャの作品の女性は乳房や尻に限らず肩や背中・腕にいたるまで柔らかな肉体を感じる線で描かれている。 十分に身体の「女性性」を強調されてますよね? 加えてそれ以外の装飾表現や画面構成も素晴らしいわけで…… 萌え絵も同じように可愛らしさや美しさも含めて鑑賞しましょうよ。

2023-04-08 14:56:27
植村恒一郎 @charis1756

@akegata_67_ @S0RAN0 おっしゃりたいこと了解です。まぁ、ミュシャは二流の画家、その絵はオタクのいう萌え絵程度の絵で、芸術ではありません。オタクは萌えるかもしれないけれど、私はぜんぜん萌えません。私が萌えるのは、プラクシテレスの彫像やシャセリオーのヌードです↓。 pic.twitter.com/aLA0GHsa1y

2023-04-08 21:22:05
拡大
拡大
くーこ @S0RAN0

@charis1756 それチェコの人に言えます?

2023-04-08 21:31:53
下田南中自転車部 森沢 @dJvsJ9FRXUFL6Ts

@charis1756 貴公の感想でしかありませんな。 ミュシャが何故に二流なのか?

2023-04-08 21:39:13
はるぴん @halpindoll

そういやミュシャを「退廃芸術」と揶揄して弾圧したチョビヒゲの独裁者がいたが…芸術ですらないと言ってしまうあたりこの人の方が酷いな。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 00:16:27
植村恒一郎 @charis1756

スターリンって、芸術が分る男だったのですよ。ショスタコービッチとの葛藤からも、それが分かります。 twitter.com/halpindoll/sta…

2023-04-09 00:19:28
はるぴん @halpindoll

ミュシャを弾圧したのはヒトラーですが。 どうやら芸術だけでなく歴史にも疎いようですね。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 00:30:38
植村恒一郎 @charis1756

@halpindoll そうでしたか、失礼しました。スターリンではなくヒトラーなのですね。でも、スターリンはもちろん、ヒトラーも芸術が分る男だったのではないかと、私は思っています。

2023-04-09 00:36:44
8億の晒し首(ポリコレ最弱民) @PMx3MlPnMsbmH7M

【悲報】芸術評論家気取りの差別好き哲学屋 歴史にも疎い。 pic.twitter.com/BeTgYOH3eC twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 00:37:28
拡大
天上天下唯我独尊 @ayumix45

学者なら少しは歴史を勉強してからモノ言ってどうぞ ミュシャを弾圧したのはスターリンじゃありません twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 00:39:03
UMISATO @nautical_mile74

ナチス・ドイツによるチェコスロバキア解体をご存じでない。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 01:41:38
ムルギー卵入り @somebodys_sub

ちょび髭でスターリンと思い込みしかも肯定的な物言い。 そっち寄りの人? twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 01:44:58
てづるもづる @Sqm9Z

@charis1756 @halpindoll ヒトラーは青年期に画家を志しましたが挫折して、その後指導者になった際に「退廃芸術」と名付けて近代美術等を否定してるんですが…「芸術が分かる男」とは…。 artpedia.asia/degenerate-art/

2023-04-09 06:05:00
リンク Artpedia アートペディア/ 近現代美術の百科事典・データベース 【美術解説】退廃芸術「ナチスに弾圧された近代芸術」 退廃芸術とはドイツのナチス政権が近代美術に対して名付けた造語である。 国内における非ドイツ的、ユダヤ系、共産主義的な芸術は禁止され、退廃芸術家に指定された人たちの活動は制限された。制限を受けたものは芸術家だけでなく、美術学校で教鞭をとるものや画商など近代美術関係者全体に及んだ。 1937年にはミュンヘンで、ナチス政権企画のもと『退廃芸術展』というタイトルで展覧会が開催。押収された近代美術が一斉に展示され、各作品を嘲るテキストラベルが付けられた。モダニズムへの批判を一般大衆に煽るよう設計された展示構成になっ 18
偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

これ、引用で突っ込まれているように、ヒトラーとスターリンを勘違いしているのだが、スターリンで言っても、基本的に「芸術の有効性(プロパカンダ性)」はわかっていても、退廃芸術や前衛芸術は嫌いな人なので、ショスタコの「マクベス夫人」なんかは嫌っていたのよね。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 06:53:01
ボト @botomeze

チョビ髭と言えばヒトラーだろ…どんだけ知識ないんだ それにヒトラーは美術の有用性は知ってても退廃芸術とか先進的な芸術は好きじゃないよ twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 09:44:43
HitoShinka -ヒトシンカ-@『センサイクロペディア』『シンカ論マガジン』 @hitoshinka

「退廃芸術」でピンと来ないどころか、ミュシャがどこの国の人かさえ知らないレベルでないとしでかさない誤りをしとる……。twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 09:58:58
sugima @sugima0

「チョビヒゲの独裁者=ヒトラー」なのは、 ツイートについたコメントやRTより明白だが、  ①カイゼル髭をチョビ髭と勘違いし(たままで)   スターリンを連想  ②前述の「カイゼル髭/チョビ髭」の違いを   承知の上で、別の独裁者を出して論点ずらし のどちらだろうか……。 twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 10:13:47
しろちち@C101新刊BOOTH委託開始!! @shirochichi0707

え?まさかスターリンとヒトラーを取り違えて?!あ、因みにヒトラーもスターリンを芸術面で評価していたんですよ。「芸術にユダヤ人を関わらせない」というまさにその一点で。で、何が分かる男なんですって? twitter.com/charis1756/sta…

2023-04-09 10:24:17