卑劣！中川卓弁護士への弾圧 Twitter社と日本政府はこの不当な仕打ちに対して説明せよ cinefuk氏も抗議

Yukihira ATARI◢ ◤当 雪片 @81ATARI

おい、なんで中川卓弁護士のアカウント凍結されてんの😡

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

滅茶苦茶に荒れそうな（荒れてる）話題なんだけど、これ凄い面白いですよ。この哲学者先生の挑発をきちんと受け止められる人はどんだけいるかしら。「萌え絵がダメならムハもだめなのかよ」という反論自体が纏う権威主義的ふるまいには誰も気付いてなさそうだし。興味深い。→ togetter.com/li/2121114

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→そもそも、「ムハが芸術としては格が1つ落ちる」って問題提起自体、わりときわどいとこ突いてますよね。あのへんの世紀末様式自体、安っぽさや俗っぽさと紙一重なんだから。「だからダメ」ではないけど、「芸術の殿堂入りしたんだから等し並みに有り難がれ」という発想自体はかなりダメでしょう。→

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→俺などはナンボ世人が有り難がろうがモネからは看過しがたい雑さを感じて嫌いだし、青の時代より後のピカソにはなんら心を動かされたことがないけど、偏見と承知の上で自分の感性のほうが正しいぐらいには思っているので、この哲学者先生には同意はしないけど大いに共感しますね。→

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→ ＞奈良さんの女の子の絵は面白いですが、どの絵も同じように類型的に感じます。 ｱｧｰ言っちゃった感w。この偏見を覆せるほど奈良作品に精通した人は決して多くないんじゃないでしょうかね。俺も無理です。だからこの挑発には賛も否もなく、留保することしかできない。 twitter.com/charis1756/sta…

植村恒一郎 @charis1756

@michinara3 おお、奈良美智さんからのコメント恐縮です。なるほど、奈良さんの女の子の絵は面白いですが、どの絵も同じように類型的に感じます。ミュシャの絵に私が感じるのと同じです。真の芸術は類型としての美ではなく個性としての美を表現すべきだと私は考えるからです。

2023-04-08 21:55:06

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→例えば草間彌生、俺もある時期熱心に美術展に通って実作も沢山見てこの表現者の凄みや広がりに気付かされたんですが、そういう経験を経なければ「あァあの水玉の人ね」と知った風な口きいてたと思うんですよ。あるいは権威的に有り難がっていたか。どちらも美術の受容としてはちょっとダメですよね。

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→まあこの哲学者先生の挑発をきちんと受け止められる衆生も多くはないだろうし、皆さんの消耗的興奮のアテに使われて一週間もすれば忘却されるんでしょうけど、「ムハって要するに二流だろ？」というド偏見の「正しさ」については自分は受け止めたいですね。正しさというか揺るぎの無さというか……。

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→これは補遺ですが、すごく感心したブクマコメント。この問いかけは「ミュシャなど芸術としては二流」と表裏一体だと思うんですよね。「ラッセンなど二流」を予断なく受け入れてしまう人は、「ミュシャなど二流」にもたやすく反論できないと思うんだよなあ。 b.hatena.ne.jp/entry/47348467…

酒乱⑨ @shuram_Q

@segawashin ヒトラーとスターリンを混同するような知識レベルでデタラメ言った上に現役の画家に暴言吐いても「哲学者らしい挑発」とか言ってもらえるんだから便利な肩書だよなあ

Ryos Suzuki @ryos36

@segawashin 芸術は誰のもの問題かな。 五連府理解していないとホルストの火星を聞いちゃだめみたいな。 一種の専門家のおごりが垣間見えてあまり気持ちがいいものではないかな。

not Teller @madoguchijyanai

@segawashin 🥸萌え絵と二流芸術(私感)は女性の自尊心を傷つける 🥸私の性癖は芸術なので女性の自尊心を傷つけない そんな保証はないですよ！ 芸術を萌え絵と同じ土俵に置いた地点で、全芸術が低俗と言え得ます この哲学者先生はジェンダークレーマーに権威を感じてるんじゃないですか？ 自覚ないみたいですけど

ふじまつ りか @Tp8Fe

@segawashin 感性なんぞ 個人の感想 そんだけよ bnc.lt/4HAjZEKtAyb

こるね　。🐈️ @rdksakorone

@segawashin 挑発ではなく、社会の変化に適応できない未熟なクレーマーの我儘 あなたや反日左翼やフェミナチと同じく 「私的偏見を社会常識と勘違いした幼稚な選民思想」

仲💮村@低浮上 @natukusa

よしながふみも大奥で描いてたじゃん 「女性が実権を握った社会なのに記録は男性名で残るから、まるでこの国に女性がいないみたいだ」って言ってましたよね それ「じゃあなんで、そんなにたくさんいるのに世間やメディアでのイメージから女性は除外されちゃうの？」と同じなんじゃないのって

仲💮村@低浮上 @natukusa

オタクの内側でもそろそろなくなったことにされそうだが、「00年代半ば起きた腐女子ブームと、女性オタクの発見」を振り返っても、 対面式の機会がある人なら男女の多さを実感と共に学べたが、 ネットはじめとしたメディアを通じてしか認知がないオタクも「オタクは男ばかり」の認識の人多かったっしょ

仲💮村@低浮上 @natukusa

時々思うんだが、 男性のアニメ漫画ゲーム好きがコミュニティで楽しくしててみ、「この文化は同性(男性)ばかりで異性がいないらしい、と思うがち」には過去に何度か行き当たったが、 同じような女性が「この文化には同性(女性)ばかり、と思う」は結構稀、という非対称がないっすかね

仲💮村@低浮上 @natukusa

「言わないと女性がいると気づけない男性」はオタクの中にもたくさんいるし、 「言わなくたって男性がいると知ってる女性」はオタクの中に当然のようにいる ……という非対称性について、「オタク文化は女性が多いんですよ(ドヤア」で終わらせられない、認識の断絶をすごく感じるんすけどね私

仲💮村@低浮上 @natukusa

あとさー「オタク文化は女性が多いんですよ(ドヤア」とセットで「いわゆる男性向け分野は今女性も多いんですよ！」と言われて、それだけ広く普及してると言いたいんだろうが、 「じゃあ女性向けと呼ばれる分野にも同じくらい男性は多いんですか？」とは考えないんすか？なんでですか？？

仲💮村@低浮上 @natukusa

「男性が好むとされる分野に女性が多いこと」を「性別の垣根を超えた」「広く普及してる」と言いたいなら、じゃあ「男性から見た女性文化」ってどうすか？ もし仮に女性だけが男性文化に寄与して、男性が女性文化に対して同じ態度でいないとしたら、それって男女間の比重対等っすか？？ とかねえ

仲💮村@低浮上 @natukusa

そういうもん放って置かれているのに、ことさら男性たちが「今も昔もオタク文化に女性が多いんですよ(ドヤァ」って言ってる様が、女性から見てどう見えるのか、時々でいいから想像力使ってくれねーかなーって時々思うケースには増えてますよ近年