普天間基地移転問題・10年5月15日のやりとり

沖縄・普天間の海兵隊基地移設問題についてのやりとり。私(@nikosuke)と@ugushikuさんのツイートを中心に。 ハッシュタグ上では他の方もさまざまツイートをされていますが、基本的に二人のツイートに絞りました。 当事者の一方によるまとめであるため、公平性に問題があるかもしれません。 私的なまとめですが、一応、公開しておきます。
0
@fusou_island

沖縄みたいなところの知事は、ナイチにいる普通の知事とは必要とされる能力が異なるし、県民の支持の仕方も違う。こればかりは住んでみないと判らない。だからもう、やなないちゃーは口だすな、と言ってるの。 #hutenma #futenma

2010-05-14 23:30:15
山田太郎(仮) @nikosuke

言論を封殺しようとしているんだね。がんばれ。沖縄だけの問題じゃないっていつになったら気付くのだろう。 RT @fusou_island だからもう、やなないちゃーは口だすな、と言ってるの。 #hutenma #futenma

2010-05-14 23:32:31
@fusou_island

ヤナナイチャーは見下されて当たり前。人間としてわかるべき事をわかってないんだから。 ちなみに、「やな」のつかないナイチャーもたくさんいるの。信じられないぐらい多い。あ、ソロ・ギターさんがいた。 #hutenma #futenma

2010-05-14 23:38:23
山田太郎(仮) @nikosuke

循環しているだけだろ。 RT @fusou_island ヤナナイチャーは見下されて当たり前。人間としてわかるべき事をわかってないんだから。 #hutenma #futenma

2010-05-14 23:38:00
@fusou_island

もちろん、沖縄だけの問題じゃないさ。沖縄に基地置きたくておきたくて仕方ないのは、あんたたちヤナナイチャーなんだから。そして、ヤナナイチャーと話するのはまた「基地を置きますから、お金払います」不毛。もう、金もいらないし基地もいらない。 #hutenma #futenma

2010-05-14 23:56:31
山田太郎(仮) @nikosuke

まだまだ不十分だけど、一歩前進ですね。 RT @fusou_island もちろん、沖縄だけの問題じゃないさ。 #hutenma #futenma

2010-05-15 00:02:49
山田太郎(仮) @nikosuke

循環なのは既に書いた。結局、自分が気に入らない意見は聞きたくない・認めたくないだけでしょう。 RT @fusou_island そして、ヤナナイチャーと話するのはまた「基地を置きますから、お金払います」不毛。もう、金もいらないし基地もいらない。 #hutenma #futenma

2010-05-15 00:08:22
@fusou_island

人の話をよく読め。「やな」ナイチャーに口を出して欲しくないんだよ、まともなナイチャーの意見なら幾らでも受け容れる。自分がブロックされてるからって、私がナイチャーブロックしまくってると思うな。ヤナナイチャーって本当に自意識過剰が過ぎる。 #futenma

2010-05-15 05:56:45
山田太郎(仮) @nikosuke

循環って言葉を使うのは3回目かな RT @fusou_island 人の話をよく読め。「やな」ナイチャーに口を出して欲しくないんだよ、まともなナイチャーの意見なら幾らでも受け容れる。 #futenma

2010-05-15 07:05:56
@fusou_island

ウチナアンチュは相手がヤマトゥンチュであろうが、中国人だろうがアメリカ人だろうが、フィリピン人だろうが、朝鮮の人だろうが、ハワイの人だろうが、そんなものは気にしない。ただ「軍隊の匂いがするかどうか」それだけなんだよ!なーひんむぬかんげーれ、ヤナナイチャー! #futenma

2010-05-15 06:46:35
山田太郎(仮) @nikosuke

現実的な話をする人は全部排除ってことだよね。あと、主語が大きい。 RT @fusou_island ウチナアンチュは(略)ただ「軍隊の匂いがするかどうか」それだけなんだよ!なーひんむぬかんげーれ、ヤナナイチャー! #futenma

2010-05-15 07:12:43
@ugushiku

ヤナナイチャーから現実的な話しなど聞いたことがない。海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくるwこれのどこが現実的だ。RT @nikosuke: 現実的な話をする人は全部排除ってことだよね。RT @fusou_islandヤナナイチャー! #futenma

2010-05-15 07:20:06
山田太郎(仮) @nikosuke

「攻めてくる」で単純化しないように。全部リスクの話。 RT @ugushiku 海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくるwこれのどこが現実的だ。 #futenma

2010-05-15 07:23:27
@ugushiku

沖縄の米軍基地は海兵隊だけと思ってるの?バカバカしい。嘉手納は軍事基地ではないの?RT @nikosuke: 「攻めてくる」で単純化しないように。全部リスクの話。 RT @ugushiku 海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくるwこれのどこが現実的だ。 #futenma

2010-05-15 07:26:53
山田太郎(仮) @nikosuke

このタグでも散々指摘されてきたよね。「軍事基地」でくくれないでしょ? RT @ugushiku 沖縄の米軍基地は海兵隊だけと思ってるの?バカバカしい。嘉手納は軍事基地ではないの? #futenma

2010-05-15 07:28:33
@ugushiku

海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくる。これのどこが現実的なのか、簡単明瞭に説明して下さい。RT @nikosuke: このタグでも散々指摘されてきたよね。「軍事基地」でくくれないでしょ? #futenma

2010-05-15 07:32:05
山田太郎(仮) @nikosuke

@ugushiku 紛争の初期に介入する能力を支えるのが残る予定の海兵隊・施設だよね。それを引き上げると、相手にとっては戦略の幅が広がるし、台湾有事への介入を控えるというメッセージにもなる。 #futenma

2010-05-15 07:39:45
@ugushiku

海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくる。つまり他の米軍基地は役にたたないと言うことですね。論理的に説明して下さい。RT @nikosuke: @ugushiku 台湾有事への介入を控えるというメッセージにもなる。 #futenma

2010-05-15 07:45:02
山田太郎(仮) @nikosuke

役に立つ場面もあるが、役に立たない場面が増えるということ。役割分担がなされており、その一つが抜けるということ。 RT @ugushiku つまり他の米軍基地は役にたたないと言うことですね。論理的に説明して下さい。 #futenma

2010-05-15 07:54:23
山田太郎(仮) @nikosuke

@ugushiku もちろん、それで「直ちに」台湾への軍事侵攻が誘発されるとは言わない(違う考えの人もいるでしょうが)。ただ、そのハードルが一つ下がる・リスクが増えるということ。あるいは、安全保障に不安を感じた台湾の中国に対する接近・統合の危険性もある。 #futenma

2010-05-15 08:03:46
@ugushiku

ここは「普天間基地」の問題を語る場所です。「海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくる」ことが現実的であるという説明をして下さい。RT @nikosuke: 役に立つ場面もあるが、 #futenma

2010-05-15 08:04:11
山田太郎(仮) @nikosuke

@ugushiku 既に書いているように、「海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくる」というのが、そもそも単純化しすぎ。 #futenma

2010-05-15 08:07:17
@ugushiku

質問は単純です。「海兵隊が国外移転したら中国が攻めてくる」ことが現実的なのかどうかを聞いているだけです。答えて下さい。RT @nikosuke: @ugushiku あるいは、安全保障に不安を感じた台湾の中国に対する接近・統合の危険性もある。 #futenma

2010-05-15 08:07:17
山田太郎(仮) @nikosuke

@ugushiku 答えは簡単です。そもそも質問が不適切。 #futenma

2010-05-15 08:08:30
山田太郎(仮) @nikosuke

@ugushiku つまり、直接的な軍事的衝突がある場合に限らず、台湾が中国の軍事的影響下に置かれる危険性が増えるということ。これによって、(沖縄を含む)日本への圧力が飛躍的に増大するということ。 #futenma

2010-05-15 08:11:20
1 ・・ 4 次へ