![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
入れやすさから、てっきり弾丸の方かと思ったら、"the 11cm long shell"ということは、薬きょうの方でしょうね。入れにくそうだなぁ・・・@obiekt_JP @nekoguruma ヒスパノ・スイザHS.404機関砲20×110弾の薬莢のみ
2011-11-10 20:33:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
その2:ネットワーク多目的誘導弾の風洞試験モデル。先端が下側を削ったようになってます。向こうの人の話では、シーカーの視野確保のためということでした。ただ削ってある部分は窓になってて、SALHのシーカーが入ってるように思えなくもなく。 http://t.co/UVooJ9oj
2011-11-10 20:36:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
86だよ。展示されてたノートにもあった RT @PaveSpike: 今日撮ったもの:初期の放射性物質サンプリングポッド。説明で立ってた人の話ではF-4に搭載と言うことだったけど、個人的にはF-86Fの頃じゃなかったかと http://t.co/MwExYoaT
2011-11-10 20:38:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@PaveSpike 私もF-4と聞きましたが、「F-86じゃないんですか?」と突っ込まれて、「えっ?私飛行機は余り分からないので、違うかも知れません」でした。
2011-11-10 20:45:42![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
その3:ダクテッドロケット飛翔体の解説パネルと風洞試験モデル。判り辛いけど、AAM-4系列がベースっぽい。 http://t.co/M2lbqQBw http://t.co/Ybqe6Wb8
2011-11-10 20:46:08![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
いきなり趣向を変えて。昨日買ったエロ漫画にはこのページが収録されてましたと。 http://t.co/3WBHg7NA
2011-11-10 20:47:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Gachar1203 @dragoner_JP 中の人に聞いたのですが、弾自体はCTAの試験用に作ったと聞きました。試験を手持ちのL/60でやったんですかね。
2011-11-10 20:50:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
すごくミーティアっぽい RT @PaveSpike: その3:ダクテッドロケット飛翔体の解説パネルと風洞試験モデル。判り辛いけど、AAM-4系列がベースっぽい。 http://t.co/Xy4mcbLI http://t.co/YjRGH1gf
2011-11-10 20:54:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
F-35等のステルス機のウェポンベイを見据えたAAM4の小型版も欲しいですね!@PaveSpike AAM-4系列がベースっぽい
2011-11-10 20:56:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dragoner_JP @PaveSpike あとは10式の耐弾試験用に購入した40mmにも変更可能なブッシュマスターⅡがありますけど、あれの40mm弾はもっと短くて薬莢がストレートですからねhttp://t.co/RZZMGIIk
2011-11-10 21:00:52![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
アスペクト比の大きな翼とかサステイナーとか、けっこう長時間滞空しているようにも思える。ネットワーク型多目的誘導弾。http://t.co/ef1Bg641
2011-11-10 21:03:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
前面の耐弾性を計算して大丈夫と太鼓判押したみたいなことを近藤清秀氏が丸に書いていた記憶があるなあ・・ RT @dragoner_JP @miduse @Gachar1203 砲塔はおkだったけど、ボルト留めの車体前面は連続射撃に耐えられなかった伝説がありますね。
2011-11-10 21:07:03![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@ROCKY_Eto 連続射撃で装甲板でなく、それを止めていたボルトが破断したとかなんとか、という伝聞が
2011-11-10 21:11:12![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
サステイナーの形状が不思議>ネットワーク型多目的誘導弾。 腹側に張り出したポッドみたいなのからノズルが突き出している。他ではちょっと見ない形。
2011-11-10 21:12:56