芝村さんのわかりやすいTPPまとめ

芝村裕吏 @siva_yuri

次。「TPP」とは分かりやすく言うとなんでしょうか？自分で調べましたが、分かったような分からないような感じです。 分かりやすく言うと、万事アメリカ風です。 自治権の少なからぬ部分を放棄し、アメリカ中心のグループに引き渡す決まり事のことを言います。

芝村裕吏 @siva_yuri

こういうと非常に悪い響きですが、言い方を変えればこのグローバルな世界にあって、日本が独自性を持つ必要がどれだけあるか、ないだろう。それより幅広い競争社会だ。というのがＴＰＰ参加賛成派閥の要約だったりします。

芝村裕吏 @siva_yuri

一方反対派閥の要約は２つに分岐します。 反対意見１．競争でいいことあるの？ ないだろ。バブル後から公平とか競争とかグローバルとか言ってるけど、それで今の日本は幸せになってる？ なってないよね。なんで今回はうまくいくと言ってるんだい。

芝村裕吏 @siva_yuri

反対意見その２。アメリカ風ってどうなの。どうもここ最近、アメリカは失敗失政多すぎて怖いんですけど。リーマンもアメリカが原因だったし、最近地方財政破綻して破産した自治体出始めたよね、欧州ではアメリカ風というのがネガティブな言葉になってるけどどうよ。

芝村裕吏 @siva_yuri

で。中立的意見の要約の多くはこうです。 ＴＰＰのことはようしらんけど、俺らよう知らんうちに契約書にサインできるかい。アホ。

芝村裕吏 @siva_yuri

でまあ。中立的意見をきちんと取り込めば正直、勝負はどうなるか分らないのですが、現状ものすごい野田首相が急いでごり押しをしてる関係で、中立的意見の派閥はうまく取り込むことが出来ておらず、結果総論反対の情勢です。これは地方自治体の決議を見るとはっきりします。

芝村裕吏 @siva_yuri

国内都道府県レベルで反対決議４４． 首長が反対表明している東京も含めると４５． まあ。情勢的に見て時期尚早以上のなにものでもない状況です。

芝村裕吏 @siva_yuri

逆に言うと中立的な人々から見て、私もそうなのですが、現状の急ぎ足はよく分らないのですね。 急ぐとどういうサービスがあるのかも分らないし、今日の予算委員会はその辺わかるかなと思ってＴＶ見ていたのですが、野田首相の不勉強ばかりが目立って、唖然としました。

芝村裕吏 @siva_yuri

これでは賛成派も不安になりそうな発言が多く、無知がでたりで、え、うそ。マジでこれでやるって言うんですかと、同じ顔が四角い部類でなんとなく親近感もってた俺も腰が全力でひけるような、厳しい予算委員会のやりとりでした。

芝村裕吏 @siva_yuri

協議にはやく参加出来たらガイドラインに深く関われると思ってましたが、そうでもないのですか。 ですか。 そうですね。私もそういう言葉がでるかとおもいきや、そういう説明はまったくなく。今から参加しても遅い（大部分きまってるよ）的な説明が野党からでて、与党側はこれを否定できず。

芝村裕吏 @siva_yuri

そもそもにして今回、やべえなあと思ったのが、自治権の一部を放棄するという概念が首相になかったんですね。 国内で健康保険などで困る人いますよねえという話が野党からでたとき、首相はこれまでの国内のルールで保護しつつ、とか最初いい、次に突っ込まれて言い換えてます。

芝村裕吏 @siva_yuri

国内法よりＴＰＰ優先ですが、その中でがんばりたいですとか、言い直しているですね。 先ほど紹介したｙｏｕｔｕｂｅの動画の中にその下りがあります。 言葉を聞く限り、え、この人それを自覚してなかったの？ と皆に思わせるやりとりで、ぞっとしました。

芝村裕吏 @siva_yuri

ということで、ＵＲＬ再掲。 http://t.co/xff8hxGm

拡大

芝村裕吏 @siva_yuri

国内法がまげられることをどう思うのですか。からの一連のやりとりを見て、きいてください。 私の説明より、一次ソースにあたるべきです。 そんなに時間はかかりません。五分以内です。

芝村裕吏 @siva_yuri

こう。うっかり失念してましたな感じは受けなかったんですね。 実際は野田さんがそうなだけで、賛成派はもっとしっかりした理解や成功ビジョンがあって賛成を表明してるんだと思うんですが、それならそれをきちんと説明しないと、野田さんまかせじゃ中立も反対に回るとみました。

芝村裕吏 @siva_yuri

ということで。ＴＰＰについては、我が国の首相のよう分ってないようです。 というのが、最初の質問への回答です。 そりゃ、国民である我々が分るわけがない。 というのが質問への答えでした。以上説明終わり。

芝村裕吏 @siva_yuri

あ。首相のＴＰＰに関する会見は２０時からだそうです。 この情勢でＧＯを強行できるのか注目されます。

芝村裕吏 @siva_yuri

『米、TPPで日本の保険と自動車市場の非関税障壁の撤廃を表明』TLではみんな騒いでますが、どうマズイのかよく分からないので教えてください(>_<;) ですか。

芝村裕吏 @siva_yuri

いやー。実は詳しいことは非公開なんで、怖がってるだけです。政府見解すらもきちんとありません。 何にも分ってない以上、賛成も反対もあやしいですし、解説の大部分も、ソースがついてないんですよね。

芝村裕吏 @siva_yuri

ただ、先日ご紹介しましたが総理の答弁を動画で見ると、我が国の首相も分っておらず、なのになんで参加しようとごり押ししてるの、どゆこと？ という不信感しか出てこないですね。

芝村裕吏 @siva_yuri

TPPのネガティブリストって憲法みたいなグレーな使い方すれば十分安心できる要素だと思うのですが憲法みたいな記述ってこれには使用できないんでしょうか。ですか。 ＴＰＰの基本は巨大経済圏の構築ですからね。そういう戦術は前提である巨大経済圏の構築からはずれます。悪手ですね

芝村裕吏 @siva_yuri

ＴＰＰの基本は先に申し上げました通り、域内の障壁を減らし、無くして出来れば巨大経済圏を構築する。なのですから、どこの国でも特殊事情はあるにせよ、それを認めていたらそも前提が崩れると言う話があります。なんでまあ、日本が外国にいじわるされているわけではないですよ。

芝村裕吏 @siva_yuri

逆に言えば、ＴＰＰは不景気の状況では、経済のブロック化を意味します。ＴＰＰに日本が参加するとなると非参加国は除外される恐怖が一気にますわけです。なんで日本が前向きになると、メキシコやカナダが慌てて参加を表明しだすんですね。

芝村裕吏 @siva_yuri

ＴＰＰ参加賛成派の根底は、ＴＰＰ非参加だったとき、ＴＰＰグループがブロック経済化して排除、もしくは関税を高めにかけられた時の競争力の弱体化への恐怖があります。 日本はカナダやメキシコほどではないにせよ、同じようにびくびくしてるわけですね。

芝村裕吏 @siva_yuri

日本は構造改革で内需主導になったものの、（それでＴＰＰに積極参加する意欲が薄かった）その後の展望などが政治の混乱によって描けていないんですね。 ＴＰＰ参加だけが道ではないと思うのですが、悪い言い方をするとですね、それ以外の道をどこも示せていないのです。